Реферат на тему Страны СНГ и Прибалтики (Украина и Беларусь) в зеркале российских СМИ

Содержание:

Введение. 3

Теоретическая часть. 4

Заключение. 12

Список использованной литературы и других
информационных источников. 13

Введение:

Особенности дискурса
печатных средств массовой информации привлекают внимание широкого круга
специалистов гуманитарного направления: зарубежные и отечественные философы,
психологи, политологи, социологи, лингвисты и журналисты признают его
уникальность, востребованность и важность в социокультурной жизни современного
человека, что нашло отражение в исследованиях Я. Засурского, В. Здоровеги, Е.
Прохорова, Г. Кузнецова и других. Наиболее перспективным направлением изучения
дискурса печатных СМИ является описание его манипулятивного потенциала, степени
вовлеченности в информационные войны современности, механизмы и технологии
манипулирования, стратегии воздействия СМИ на общественное сознание (работы
Ю.В. Артемьевой, Л.В. Уховой, М.А. Канчер и других).

Средства массовой
информации разных стран противоречиво освещали события на Украине и в
Белоруссии. Большинство из них обвиняют Российскую Федерацию в начале
агрессивных действий и приписывают ей участие в различных событиях,
произошедших на Украине и в Белоруссии. Деятельность масс-медиа является одним
из ключевых факторов формирования общественного мнения. Поэтому вопрос о том,
каким образом они генерируют и распространяют политическую информацию, является
актуальным.

Основные
общественно-политические силы государства устанавливают и изменяют общественное
мнение посредством СМИ, причем ракурс освещения проблемы зависит не только от
государственной идеологии, но и от информационной политики печатного издания в
целом.

Заключение:

В последние годы
информационные аспекты приобретают все более важное значение в
российско-украинском и русско-белорусском контексте. В постсоветский период
отношения России с Украиной и Белоруссией никогда не были простыми. Однако в
настоящее время отношения этих стран накалены до предела.

Враждебная тональность со
стороны Украины и Белоруссии сохраняется практически во всех сферах и на всех
площадках, где еще имеются какие-то точки соприкосновения. И почти всегда
белорусские, и особенно, украинские власти во всех своих неудачах винят Москву.
«Планка» доверия между странами сегодня на таком низком уровне, что дальше –
только полный разрыв. Исследование противостояния СМИ, которые освещают
отношения стран, является актуальным, так как для понимания процессов,
происходящих в современных международных отношениях.

Современные медиа
становятся одним из наиболее ощутимых и авторитетных институтов формирующегося
демократического общества и в то же время действенным прибором политического
манипулирования, носящим деструктивный характер. Это наглядно прослеживается в
увеличении значимости СМИ, их влиянии на общественно-финансовые и
общественно-политические действия сегодняшнего отечественного сообщества, что
вписывается в общемировую обоснованность концепции постиндустриального,
информативного сообщества.

Фрагмент текста работы:

Теоретическая часть Важной особенностью интернет-СМИ
является большой объем размещаемой информации. Сеть предоставляет качественно
новые возможности в плане количественных характеристик и формата хранения и
трансляции данных. Пользователь имеет возможность получить доступ к контенту,
который освещает политические явления и события с разных точек зрения.
Новостная повестка дня в сети Интернет может радикально отличаться от того, что
можно прочитать в газете, услышать по радио или смотреть по телевизору.

Так, проправительственные
медиаресурсы в центр внимания ставят проблемы, помогающие воздействовать на
массовое сознание, формируя благоприятное отношение к внутренней политике и
создавая образ агрессора, потенциального врага при отражении внешнего
воздействия, что рассмотрено нами на примере украинских событий. К примеру,
«Аргументы и факты» – ведущая российская еженедельная газета и абсолютный лидер
среди российской прессы за рубежом, здесь мы можем видеть, какие темы были
освещены в данной газете (см. табл. 1).

«АиФ» в своем стиле
отреагировал на присоединение Крыма к России, собрав множество фактов и написав
на эту тему большое количество статей, среди которых: «МИД Украины направил
России ноту протеста в связи с присоединением Крыма», «ЕС отказался признать
законность вхождения Крыма в состав РФ», «Кремль: законодательство России
действует в Крыму и Севастополе со вторника», «Путин назвал сохранение Крыма в
составе Украины после распада СССР грабежом».

Таблица 1. Основные темы освещения
украинского кризиса в издании «АиФ»[1] [1] Официальный сайт газеты «АиФ»
[Электронный ресурс]. URL:
http://www.aif.ru/politics/russia/ (дата обращения: 21.05.2021).