Реферат на тему Стороны в арбитражном процессе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.. 5

2. ПОНЯТИЕ И СТАТУС СТОРОН В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. 7

2.1 Судья в
арбитражном процессе. 9

2.2 Стороны
и их представители в арбитражном процессе. 10

2.3 Третьи
лица в арбитражном процессе. 13

2.4
Прокурор в арбитражном процессе. 15

2.5 Иные
участники арбитражного процесса. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

Введение:

Институт лиц, которые
принимают участие в деле, является одним из главных в арбитражном
процессуальном праве. Круг лиц, которые участвуют в деле, конкретно определён
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, но в науке
процессуального права дискуссия касаемо его состава ведётся до настоящего
времени.

Для безошибочного определения
участника арбитражного судопроизводства к той или иной группе, стоит выбрать чёткие
критерии. Одним из таких признаков, который позволяет отнести участников
гражданского судопроизводства к сторонам, которые участвуют в деле, является
наличие юридической заинтересованности в исходе дела.

Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет понятия как «лицо,
участвующее в деле», «стороны», «истец». Актуальность работы заключается в том,
что в связи с вышеизложенным у правоприменителя может возникнуть путаница в использовании
терминологии.

Главной отличительной
чертой, которая различает стороны друг от друга является наличие юридической
заинтересованности в исходе гражданского дела. Стороны имеют в деле
материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из
сторон может обрести какое-либо материальное благо, а другая – его утратить.

Объектом исследования
являются правовые отношения, которые возникают по поводу осуществления истцом и
ответчиком своих процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей.
Предметом исследования являются арбитражные процессуальные правовые нормы и
материалы судебной практики.

Целью настоящего
исследования является определение особенностей в правовом статусе сторон в
арбитражном процессе. Для достижения указанной цели были поставлены следующие
задачи:

— предоставить общую
характеристику сторон в арбитражном процессе, присущим им чертам и признакам;

— дать анализ понятию
арбитражно-процессуальных правовых отношений;

— определить
особенности правового положения сторон арбитражного процесса в упрощенном
производстве.

В ходе исследования применялись
такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, метод обобщения и метод
аналогии. Нормативную основу настоящей работы составили положения Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации, а также других федеральных
законов, которые регламентируют правовое положение прокуратуры, особенности
судебного разбирательства банкротства.

Теоретическую основу
работы составили взгляды и мнения таких учёных, как Аргунов Всеволод Владимирович,
Арсанукаева Малика Султановна, Викут Маргарита Андреевна, Ярков Владимир Владимирович,
Кашкарова Ирина Николаевна, Коршунов Николай Михайлович, Осокина Галина Леонидовна,
Раздьяконов Евгений Сергеевич, Стасюк Иван Васильевич, Чечот Дмитрий Михайлович
и ряда других.

Теоретическая
значимость настоящего исследования заключена в том, то сделанные в его рамках
выводы могут быть положены в основу более глубокого анализа. Практическая
значимость проявляется в том, что приобретенные знания имеют практическое
применение в каждодневной профессиональной деятельности юриста.

Заключение:

Для лица, которое принимает
участие в деле при рассмотрении его в арбитражном суде, необходимо наличие у
него арбитражной процессуальной правосубъектности, другими словами возможности
иметь права и выполнять определенные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации обязанности. Помимо того, ещё одной общей чертой,
характерной для всех участников арбитражного процесса, является юридический
интерес, который определяют по отношению к процессу рассмотрения спора как
основанную на нормах права объективно существующую необходимость в результатах
рассмотрения и разрешения дела, соответствующую процессуальному положению лица,
участвующего в деле.

Особенными
процессуальными отношениями в арбитражном процессе, непосредственно
затрагивающими права и обязанности его сторон, являются правоотношения, которая
складывается в связи с заменой ненадлежащего ответчика и исключение из числа
ответчиков и процессуальным соучастием в арбитражном процессе. Ответчика
определяет истец, поэтому, прежде всего, он должен дать согласие на устранение
из дела названного им ответчика и замену его другим, у которого
предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску. А если
истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого
лица в качестве второго ответчика, то арбитражный суд рассматривает дело по
предъявленному иску.

Ответчик – это лицо,
обладающее арбитражной процессуальной правоспособностью, привлекаемое в процесс
по инициативе или с согласия истца для защиты своих разнонаправленных с истцом
интересов, которое, предположительно, нарушает или оспаривает субъективное
материальное право или законный интерес истца. Истец и ответчик приобретают
соответствующий процессуальный статус с момента подачи в юрисдикционный орган
искового заявления, а не с момента возбуждения производства по нему. Специфика
статуса прокурора как участника арбитражного процесса заключается в следующем.
Вступив в дело, прокурор как лицо, участвующее в деле, сможет реализовать те
права, которыми он наделен законом, в том числе и важные правомочия субъекта
доказательственной деятельности: он может представлять доказательства,
участвовать в исследовании доказательств, высказывать свои доводы и соображения
по всем возникающим в ходе разбирательства дела вопросам и т.п.

Что касается третьих
лиц в арбитражном процессе, отметим, что их привлечение является правом суда,
которое он реализует по своему усмотрению, сообразуясь с задачами судебного
разбирательства, предметом доказывания, целесообразностью их участия в деле и иными
факторами, которые влияют на процесс, в частности, учитывает, не приведет ли
привлечение большого количества третьих лиц к участию в деле к необоснованному
затягиванию процесса. Специфика статуса третьих лиц в судебном процессе
заключается в том, что они могут участвовать в нем для воссоздания полноты
картины тех или иных событий, которые связаны с предметом разбирательства, при
необходимости могли выступить, а также отстаивать свои права и законные
интересы. Однако третьи лица обладают ограниченным набором процессуальных прав
и обязанностей, поскольку их участие в деле является второстепенным, в отличие
от основных действующих лиц — истца и ответчика, без которых процесс в принципе
невозможен.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА Слово «арбитраж» может присутствовать в названии орга­нов,
разрешающих различные споры, но не входящих в систе­му арбитражных судов.
Арбитражный процесс – это урегулированная арбитраж­ным процессуальным правом
совокупность процессуальных дей­ствий арбитражно-процессуальных правоотношений,
склады­вающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и
разрешении арбитражного дела.

Предметом арбитражного процесса как деятельности суда
является осуществление правосудия в сфере предприниматель­ской и иной
экономической деятельности. Конечной целью арбитражного процесса выступает
восста­новление нарушенного права[1].

Арбитражные процессуальные правоотношения возникают
между арбитражным судом и другими участниками процесса при рассмотрении и
разрешении экономических споров и иных дел, в стадиях пересмотра решений
арбитражного суда и их исполнения. Эти общественные отношения есть не что иное,
как механизм защиты прав в арбитражном суде. Они всегда урегулированы нормами
процессуального права, содержащимися в нескольких источниках, в основном в
Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации[2].

Арбитражные процессуальные отношения можно
охарактеризовать рядом присущих им качеств. Они возникают, трансформируются и
прекращаются между арбитражным судом и иными участниками процесса по определённому
делу.

В законе отмечается, что арбитражные суды реализовывают
правосудие, а полномочия арбитражных судов носят властный характер в отношении
других участников процесса.

Помимо суда — непременного субъекта арбитражного
процессуального правоотношения, в него включаются и лица, чей спор о праве
должен быть рассмотрен и решен, другие лица, которые заинтересованы в исходе
дела, субъекты, которые содействуют реализации правосудия[3].

Организации, лица предприниматели при реализации
хозяйственной деятельности вступают в регулятивные правоотношения между собой
для извлечения материальных или нематериальных благ. Эти же субъекты вступают в
процессуальные правоотношения с судом для другой цели — защиты и возобновления права
при его нарушении или признания права в случае его оспаривания или неопределённого
состояния.

Арбитражные процессуальные правоотношения являются
юридической формой познавательного процесса. Объектом познания выступают составляющие
регулятивных правоотношений. Арбитражные процессуальные отношения могут
возникнуть при двух предпосылках: наличие в источниках арбитражного
процессуального права нормы, которая предоставляет правовую основу для судебной
защиты, свершения процессуальных действий;

наличие у сторон, третьих лиц, заявителей процессуальной
правоспособности. [1] Викут М.А. О
юридической терминологии в гражданском процессуальном праве // Актуальные
проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов междунар.
науч.-практ. конференции. Вып. 1. М.: Статут, 2006. С. 266 — 267 [2] Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ [3] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.
N 95-ФЗ