Реферат на тему Статус третейского суда

Заключение:

Сегодня в России существует проблема в признании решений третейского суда федеральными судами, что обусловлено тем, что третейский суд не входит в систему судов РФ. Однако необходимо отметить, что при подачи искового заявления и заключения соглашения, стороны добровольно дают согласие на исполнение решения третейского суда. На практике возникают ситуации, когда проигравшая сторона отказывается добровольно исполнять вынесенное третейским судом решение и в таком случае возникает проблема невозможности обратить решение к немедленному исполнению, что приводит к необходимости обращаться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, что затягивает время достижения лицом поставленной цели.

При создании в России развитой системы третейских судов возможно решить ряд актуальных проблем, а именно: снизить уровень загруженности федеральных судов, ускорить процедуры рассмотрения споров. К неоспоримым преимуществам третейского разбирательства можно отнести принцип конфиденциальности, право избрания (назначения) спорящими сторонами третейских судей, возможность устанавливать и согласовывать правила рассмотрения спора, оперативность разрешения спора.

Фрагмент текста работы:

Статус третейского суда

На сегодняшний день в России действует достаточно развитая система судов, закрепленная Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», основной целью которой является реализация функции правосудия. Однако большая загруженность данных судов привело к образованию третейских судов, под которыми в литературе понимается единоличный судья или коллегия арбитров, которые рассматривают спорные вопросы гражданско-правового характера, возникающие при осуществлении предпринимательской или другой экономической деятельности .

Основной документ, регулирующий разбирательство в третейских судах — Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее — Закон об арбитраже). В статье 1 Закона об арбитраже закреплено, что в арбитраж передаются споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не установлено федеральным законом. В этой связи можно сделать следующие выводы:

1) сфера правового регулирования третейского разбирательства охватывается гражданско-правовыми нормами;

2) в сфере правового регулирования третейского разбирательства действуют и другие нормативные акты, ограничивающие действие Закона об арбитраже.