Реферат на тему Статус суда в правовом государстве

Содержание:

Введение. 3

1. Роль, статус и полномочия суда в правовом
государстве. 4

2. Современная судебная система России. 8

Заключение. 12

Список использованной литературы.. 13

Введение:

Властью как обязательным
элементом любой социальной организации индивидов выполняется функция
регулирования и упорядочения совместной деятельности. Власть, как таковая
выступает — механизмом, посредством которого могут решаться задачи получения от
объектов управления (фактически, обычных людей, нас с вами) желаемого
поведения, реализации социальных предписаний, регулирующих требования,
предъявляемые к поведению субъектов в данном конкретном обществе, что
обеспечивает стабильность и порядок в нем.

В соответствии с
действующей в нашем государстве организацией государственной власти, таковая
воплощается в классической триаде — законодательной, исполнительной и судебной
ветвей власти, что всё вместе составляет конституционное регулирование принципа
разделения властей в российском государстве.

Судебная власть – особый
вид государственной власти, связанный с отправлением правосудия

Есть много противоречивых
и нерешенных вопросов в области конституционного контроля, административного
правосудия и непосредственной организации судебной власти. Поэтому изучение статуса
суда в правовом государстве является важной теоретической и правовой задачей,
призванной создать наряду с судебной реформой в стране судебную систему,
независимую и независимую от законодательной, которая отвечает требования
правового государства, способного эффективно защищать права граждан.

Целью работы является
анализ статуса суда в правовом государстве.

Задачи работа:

— раскрыть роль, статус и
полномочия суда в правом государстве;

— изучить современную
судебную систему России.

Заключение:

Проведенное исследование
в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные
теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Суд — это орган государственной власти,
исполняющий правосудие в форме решения уголовных, гражданских и
административных дел установленным законом процессуальным порядком. Главная
деятельность судов направлена на обеспечение конституционных устоев, охрану законных
прав и интересов граждан и организаций.

2. Судебная власть в современных условиях является
важнейшим инструментом разрешения общественных противоречий, средством защиты
интересов формирующегося российского гражданского общества.

На современном этапе российская судебная система представлена
включает в себя две структурных части: федеральные суды (в том числе,
Конституционный суд РФ, Верховный суд РФ, кассационные и апелляционные суды
общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды
городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов,
районные суды, военные суды, арбитражные суды округов, апелляционные
арбитражные суды, арбитражные суды субъектов РФ, специализированные суды, Суд
по интеллектуальным правам) и конституционные (уставные) суды и мировые судьи
субъектов Российской Федерации.

Таким образом, совершенствование российской судебной системы,
связанное с ее реформированием в современных условиях, способствует
формированию правового демократического государства, обеспечению правопорядка,
законности, защиту прав и свобод граждан.

Фрагмент текста работы:

1. Роль, статус и
полномочия суда в правовом государстве В Российской Федерации государственная власть делится на три
ветви на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной,
исполнительной и судебной власти самостоятельны друг от друга. Судебная власть
осуществляется независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только
Конституции РФ и закону, является одной из главных ветвей государственной
власти отсюда следует, что от суда нельзя требовать осуществления функций,
несовместимых с его независимым статусом .

Наиболее релевантной формулировкой права на защиту нарушенных
прав и свобод в суде можно считать следующее: это список гарантий, которые
государство установило законодательно и предоставило каждому гражданину в целях
восстановления его ущемленных прав.

На сегодняшний день проведение исследований в области поиска
действенных мер по формированию и обеспечению качественного, общедоступного и
продуктивного правосудия является первостепенной целью.

«Кроме того нельзя не обратить особое внимание на то, что
требуется обеспечить понятность процесса функционирования системы правового
регулирования для представителей обширного круга лиц, которые не обладают
необходимыми знаниями в области юриспруденции (если отталкиваться в данном
случае от положений теории государства и права), а непосредственный механизм
отправления правосудия не должен в процессе своего функционирования воздвигать
преграды перед простыми гражданами, у которых нет профильного юридического
образования»[1].

«Комплекс мероприятий, реализуемый силами судебных органов, в
вопросах рассмотрения дела, а также в вопросах исполнения требований,
обозначенных в вынесенном по делу решению — в совокупности выступают в качестве
системы судебной защиты, примерами проявления действия которой может выступать
отдельное действие, представленное, к примеру, процессами, предполагающими
непринятие мер, направленных на обеспечение иска, деятельностью, реализуемой в
целях вынесения частного определения, мероприятия по вынесению приговора, а
также, примером проявления действия судебной системы является процесс
функционирования земельного суда, или судебной системы в целом»[2].

«В рамках реализации процессуальных действий, в особенности,
при осуществлении процедур, направленных на изучение доказательств по делу, в
процессе заслушивания показаний и объяснений сторон, в рамках разрешения
ходатайства — органы суда, выполняя эти мероприятия, обеспечивают защиту прав
участников судебного разбирательства, предоставляют им возможность для
реализации права, связанного с личным участием в деятельности системы
правосудия, путем использования делегированных им в этих целях полномочий»[3]. [1] Кенс М.С. Судебная власть в системе
государственной власти в РФ // Трибуна ученого. — 2020. — № 1. — С.
196-200. [2] Мутагиров Д.З. Права и свободы человека:
учебник для бакалавриата и магистратуры. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва:
Издательство Юрайт, 2019. –С.207. [3] Небратенко О.О. Судебные механизмы
защиты прав человека на внутригосударственном и международном уровнях //
Администратор суда. — 2017. — N 3. — С. 45 — 50.