Реферат на тему СССР в годы перестройки распад СССР причины и последствия
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СССР В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ 4
2. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ РАСПАДА СССР 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Введение:
Союз Советских Социалистических Республик – держава, падение которой стало шоком для общества и крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Образование новых государств потребовало масштабных изменений на разных уровнях.
Сегодня в России, как и других странах СНГ, при изучении истории СССР модно видеть только одни негативы, а причиной распада принято рассматривать неудачную «перестройку» и проигрыш в «Холодной войне».
Однако период пребывания России в составе Советского Союза, один из сложнейших и противоречивых в ее истории.
С одной стороны, он принес России весомые результаты во всех сферах жизни, значительные территориальные приобретения, а с другой искривления и деформации в экономике, национальной и социальной политике.
Было простое человеческое начало, высокие нравственные критерии: надо хорошо учиться, дружить, нужно добросовестно трудиться, уважать пожилых… И подвиг старших поколений был священным для большинства наших соотечественников тех лет. Нельзя бездумно охаивать или отметать те советские годы. Это жизнь и свершения наших дедов и отцов. А они при всех противоречиях и затратах не были напрасными.
Единого мнения относительно политики «перестройки», причин и последствий распада СССР не существует и на сегодняшний день, что характеризует актуальность изучения данной темы.
Целью данной работы является изучение СССР в годы перестройки, причин и последствий распада СССР.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть СССР в годы перестройки;
— рассмотреть причины и последствия распада СССР.
Заключение:
Следует подчеркнуть, что роспуск Советского Союза, несмотря на яростные нападки на российское руководство, протекал на удивление мирно. До сих пор таким геополитическим и социальным переворотам, как правило, предшествовали опустошительные войны и кровавые революции. Тем больше поражает та легкость, с которой в 1991 году народы Советского Союза смогли избавиться от большевистской системы и гегемонии Москвы.
Основные причины развала СССР:
1. Спад экономики. Крушение экономики повлекло за собой к дефициту не только товаров народного потребление (телевизоры, холодильники, мебель), но и к перебоям продуктового обеспечения.
2. Идеология. Единственная коммунистическая идеология в стране не впускала в свои ряды людей со свежими идеями и новыми взглядами на жизнь. Итог – многолетнее отставание от развитых стран мира во многих сферах жизни.
3. Неэффективное производство. Ставка на простые материалы и неэффективные механизмы производства, работала при большой стоимости углеводородов. После обвала цен на нефть, который произошел в начале 80-х годов, казну страны не было чем заполнять, а быстрая перестройка экономики усугубила ситуацию в стране.
Так, сравнительно просто, разрушили государственный строй, который просуществовал годы. СССР хоть и был государством авторитарным, но позитивные стороны в его истории, безусловно, были. Среди них можно выделить социальное обеспечение граждан, наличие четких государственных планов в экономике и превосходную военную мощь.
Многие люди и по сегодняшний день с ностальгией вспоминают жизнь в Советском Союзе.
Исходя из всего вышесказанного, цели данной работы можно считать достигнутыми, а задачи выполненными.
Фрагмент текста работы:
1. СССР В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ
11 марта 1985 г. последним Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран 54-летний Михаил Сергеевич Горбачев, который вместе с другими относительно молодыми руководителями партии поставил целью обновить государство и общество.
К этому времени в России сложилась, казалось, безвыходная ситуация. Уровень развития производительных сил и научно-техническая революция настойчиво диктовали неотвратимость коренного изменения производственных отношений, а планово-распорядительная система управления экономикой была невосприимчива к требованиям научно-технического прогресса. Экстенсивный путь развития был бесперспективен. Советский народ, измученный экономическими трудностями и много раз обманутый в своих ожиданиях, готов был поверить любому политику, способному предложить иной путь развития страны и вселить уверенность в завтрашнем дне. Общество ожидало обоснованных и реальных реформ.
Но еще марте 1985 г. вряд ли можно было ожидать, что страна стоит на пороге больших перемен. В своем выступлении на пленуме ЦК КПСС М. Горбачев говорил о верности ленинскому курсу, преемственности в политике, о том, что стратегическая линия, выработанная на XXVI съезде и последующих пленумах ЦК КПСС, остается неизменной.
В выступлении говорилось о необходимости развития самого человека, качественного улучшения материальных условий его жизни и труда, его духовного облика. Такие ориентиры не вызвали никаких замечаний: все, как обычно, никаких неожиданностей. Более того, даже первые новации М. Горбачева воспринимались партапаратом положительно: устаревшие механизмы нужно обновлять. Лишь впоследствии, когда перестройка затронула интересы аппарата, когда замахнулась на привилегии, на всевластие номенклатуры, началось глухое сопротивление на местах [2].