Реферат на тему Сравнительный анализ современных концепций сущности финансов

Содержание:

Введение 2
Основная часть. 3
1.1Современные концепции о сущности финансов 4
1.2Современные концепции о функциях финансов 11
1.3Современные концепции об управлении финансами 12
Заключение 16
Литература: 17

Введение:

В современных условиях хозяйствования особой актуальности приобретают финансы, т.е наука о финансовых ресурсах. Именно наличие финансовых ресурсов и их эффективное использование, что связано с управлением финансами, являются основополагающим моментом в достижении целей как предприятием, так и государством и домохозяйством. В этой связи важным становится вопрос об исследовании современных концепций финансов, об их сущности и функциях. Учитывая выше сказанное, тема реферата является актуальной.
Целью реферата является изучение современных концепций финансов.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
— изучить научную литературу по теме реферата;
-установить и изучить современные концепции по сущности финансов;
-установить и изучить современные концепции по функциям финансов;
-установит и изучить современные концепции по управлению финансами.
Объектом исследования являются экономические отношения в обществе.
Предметом исследования являются экономические категории «финансы», «функции финансов» и «управление финансами».
При написании реферата были использованы 15 источников с целью изучения современных концепций о финансах, функциях финансов и управлении финансами.
В заключении реферата отражены результаты исследования, где сказано, что сегодня ещё продолжаются дискуссии и о сущности финансов, о об их функциях. Есть расхождение между точками зрения российских и зарубежных учёных.

Заключение:

В результате написания реферата было установлено, что сегодня в науке имеется три основные концепции относительно финансов: распределительная, воспроизводственная и императивная. С точки зрения учёных, придерживающихся распределительной концепции, финансы возникают на стадии распределения валового внутреннего продукта. С точки зрения учёных, придерживающихся императивной концепции, финансы возникают только на той стадии, где присутствует государство. С точки зрения учёных, придерживающихся воспроизводственной концепции, финансы возникают на всех стадиях воспроизводства: производства – распределения – обмена и потребления. Анализ зарубежных источников показал, что зарубежные учёные рассматривают функции как за воспроизводственной концепцией. Это связано с тем, что финансы за рубежом направлены на решение практических вопросов деятельности предприятий, государства и домохозяйств.
Учёные также расходятся и в вопросах функций финансов. Одни выделяют только распределительную и контрольную, а другие ещё и воспроизводственную.
Ряд авторов предлагает вести не дискуссии о функциях, а перейти от функций финансов к принципам финансовой политики, т. к. именно финансовая политика государства является центральным вопросом теории государственных финансов в развитых странах.
Говоря о финансах, следует отметить, что финансами необходимо управлять, так как только эффективное управление финансовыми ресурсами позволит достичь успеха на любом уровне. Поэтому актуальным вопросом является использование принципов финансового менеджмента. Учёные отмечают, что в современных условиях необходимо широко использовать не только методы тактического, но и методы стратегического финансового менеджмента, что позволит повысить эффективность предприятий.

Фрагмент текста работы:

Основная часть.
1.1Современные концепции о сущности финансов

Уласевич Ю.М. отмечает, что еще в советское время сформировались три концепции сущности финансов (распределительная, императивная и воспроизводственная). Каждая из них имеет сторонников.
Согласно распределительной концепции, финансовые отношения возникают на второй стадии общественного воспроизводства – стадии распределения. Эта стадия рассматривается как стадия формирования и использования денежных доходов.
К финансовым отношениям, определяющим содержание финансов как объективной экономической категории, относят ту часть денежных отношений, которые возникают:
 между организациями и вышестоящими организациями при создании и использовании совместных фондов денежных средств;
 организациями и государством, органами местного самоуправления при формировании бюджетов, бюджетных и внебюджетных фондов, а также при финансировании из них ряда затрат;
 государством и населением по поводу взимания налогов, сборов, выплаты пенсий, пособий, оказания отдельных социальных услуг;
 организациями и банковской системой при получении и погашении кредитов, а также уплате процентов по ним;
 отдельными звеньями бюджетной системы;  организациями и страховыми организациями при уплате страховых взносов и возмещении из страховых фондов ущерба при наступлении страховых рисков и т.п.;
 внутри организаций при формировании и использовании целевых фондов денежных средств.
При этом отношения между организациями, организациями и населением по поводу купли-продажи продукции (товаров, работ, услуг) согласно распределительной концепции исключаются из содержания финансов [11, с. 1-2].
Среди сторонников императивной концепции финансы составляют только те отношения, одной из сторон которых выступает государство:
 это всегда денежные отношения;
 это денежные отношения, вызванные фактом наличия государства как органа управления, это всегда денежные отношения, в которых одним из субъектов выступает государство;
 это отношения перераспределения уже распределенного совокупного продукта [11, с. 2-3].
В рамках воспроизводственной концепции финансы рассматриваются как категория, действующая на всех стадиях общественного производства, в том числе на стадии обмена. Соответственно, в содержание финансов включаются денежные отношения, возникающие на всех стадиях воспроизводственного процесса, включая обмен.
Таким образом, с позиции распределительной концепции финансы по отношению к организациям представляют собой все те отношения, в которые вступают эти организации, кроме отношений по поводу купли-продажи продукции (товаров, работ, услуг). В императивной концепции термин «финансы» является вообще неприменимым к организациям. Согласно воспроизводственной концепции в содержание финансов организаций включаются либо все отношения, в которые вступают эти организации, либо отдельные виды имущества (в частности, деньги), капитала и др. организаций. Считается, что именно позиция сторонников воспроизводственной концепции ближе всего к представлениям ученых стран с развитой рыночной экономикой, где финансы определяются как обобщенный термин, используемый для характеристики монетарных ресурсов и способов их генерирования и использования [11, с.3-4].
Лауреат Нобелевской премии по экономике 1997 года Роберт Мертон и Зви Боди финансы рассматривают как науку о том, каким образом люди управляют расходованием и поступлением дефицитных денежных ресурсов на протяжении определённого периода времени. При этом они отмечают, что все финансовые решения воплощаются в жизнь с помощью финансовой системы. Финансовая система включает совокупность рынков ценных бумаг, посредников, финансовых инструментов, а также фирм, предлагающих финансовые услуги [2, с. 38]. В этом определении финансы рассматриваются как совокупность денежных отношений на всех стадиях общественного производства: производства-распределения –обмена – потребления.
Тюпакова Н.Н. и Куликова Е.П отмечают, что сегодня при переходе России к рыночной модели экономики вопрос о сущности финансов до сих пор остается белым пятном для изучения. В настоящее время в научных литературных источниках можно встретить различные суждения о сущности финансов, их функциях, признаках, природе, месте, роли, а также о составе участников финансовых отношений. В российской науке признано большинством авторов рассмотрение финансов как экономической категории, которая отражает систему экономических денежных отношений, с характерными для данной категории признаками и функциями, опираясь на положения распределительной школы. Однако этот подход действительно может быть применим лишь в отношении государственных и муниципальных финансов. В отношении финансов субъектов хозяйствования и домашних хозяйств значительно ограничивается сфера финансовых отношений, полностью не отражая реальные процессы движения денежных средств у различных субъектов. Для последних в условиях рынка характерно использование как фондовой, так и нефондовой формы создания и применения финансовых ресурсов. Именно потребности различных участников рыночной экономики (государства, организаций, домашних хозяйств) в ресурсах, необходимых им для осуществления своих функциональных задач, выступают объективной основой функционирования финансов . И хотя даже в зарубежных источниках отсутствует единообразное понятие финансов, тем не менее, они связаны с денежными потоками, с определенной суммой денежных средств, с их расходованием, с движением капитала, с управлением этими потоками. Такой подход в определении финансов в большей степени отражает практическую сторону движения денежных потоков, т. е. связан с системой менеджмента. Более того, термин «финансы», как правило, в зарубежных источниках используется в отношении конкретного сектора экономики (публичные, корпоративные, личные финансы), поскольку каждый из этих секторов выполняет особые функции в экономике, что влияет на порядок формирования и использования денежных ресурсов . Таким образом, подходы в отечественной и зарубежной литературе существенно отличаются. Иностранные ученые интерпретируют финансы как методологическую базу финансовой науки, основывающуюся на теории предельной полезности, то есть сводят их к денежным потокам и капиталу с его денежной формой, управление которыми происходит в условиях ограниченных ресурсов. Данный подход наиболее приемлем для рыночной экономической модели. Он может применяться ко всем ее участникам. В широком смысле к термину «финансы» относят все денежные отношения экономики. Но стоит сделать оговорку, что «деньги» и «финансы» не являются тождественными понятиями. Несомненно, деньги – это обязательное условие существования финансов. И на практике данные понятия используют в качестве синонимов. Однако, нельзя рассматривать их как идентичные термины, поскольку финансовые отношения являются лишь частью денежных отношений, элементом денежной сферы. Подходов к сущности финансов в настоящее время действительно великое множество. И подводя итоги в данном дискуссионном вопросе, можно прийти к выводу, что финансы – это денежные отношения, проявляющиеся в форме движения финансовых потоков и возникающие при формировании у различных участников рыночной экономики финансовых ресурсов в процессе их распределения и использования для целей, которые связанны с выполнением их роли в экономике [10, с. 255-256].
Шевченко Д.А. и Ферзаули К.С. исследуют исламские финансы, построенные на законах шариату. Исламские финансовые инструменты основаны на делении финансового результата должника (дохода или убытков) между ним и инвестором в соответствии с долями их участия. Исламские финансы представляют собой целостную систему распределительных отношений, финансовых инструментов и финансовых институтов, основанных на заложенных шариатом принципах. Их последовательная практическая реализация в национальных и международных экономических отношениях ведет к более полному удовлетворению потребностей людей, организаций и государственных образований, к повышению социальной эффективности экономики. Исламские финансовые инструменты основаны на приоритете социальной ответственности и соблюдении ряда этических норм. Они могут иметь перспективы в Российской Федерации как для вовлечения мусульманской части населения в инвестиционные процессы, так и для привлечения зарубежных инвесторов из исламских государств [15, с. 101-102].
Князева Е.Г. считает, что современная промышленная революция является закономерным результатом всех предыдущих технологических свершений, внедренных в общественные и экономические системы, в жизнедеятельность человека. Вне сомнения, финансы и кредит как значимые экономические категории должны быть напрямую задействованы в формировании и воплощении основных положений концепции «Индустрия 4.0». Финансовые услуги, порождаемые финансовыми и кредитными отношениями, должны быть интегрированы в процесс функционирования экосистемы «Индустрия 4.0» [3, с. 835].

Богатырёв С.Ю. отмечает, что в современных финансах традиционные методы анализа и прогнозирования не дают полного объяснения изучаемым финансовым событиям. В связи с этим при формулировании выводов и подведении итоговых расчетов финансисты все чаще говорят о необходимости изучения поведенческих факторов, лежащих в основе принятия финансовых решений. Поведенческие финансы — направление финансового менеджмента, учитывающее природу поведения инвесторов и финансистов на рынке в условиях неопределенности и риска при принятии решений финансово-инвестиционного характера. Модели и методы поведенческих финансов берут начало от традиционных финансов. Вместе с тем они оказываются сложнее и избирательнее, многочисленнее, чем традиционный инструментарий. Это объясняется тем, что условия их применения связаны с различными психологическими состояниями человека, объекта исследования, лица, принимающего финансовые решения [1, с. 27].
Федоров В.А. и Бурик О.В. считают, что в современной рыночной системе экономики финансы представляют собой совокупность объективных, в основном регламентированных государством экономических (денежных) отношений, связанных с формированием и использованием финансовых ресурсов, преимущественно денежных фондов, в целях удовлетворения потребностей расширенного воспроизводства и государства.
Эти учёные пишут о том, что некоторые российские авторы предлагают формировать интернациональное определение финансов. Но такой подход трудно осуществим, так как за рубежом финансы понимаются как их практическое использование с целью получения прибыли. За рубежом финансы рассматриваются как наука по управлению [12, с. 202].
Метель Ю.А. на основании исследования различных точек зрения о сущности финансов среди российских учёных предлагает определение финансов, как экономическую категорию, обобщающую процессы образования, распределения и дальнейшего использования финансовых ресурсов на уровне государства, юридических и физических лиц, выраженную в совокупности отношений между ними. При этом он отмечает, что важной особенностью финансов на современном этапе развития экономических отношений является необходимость управления ими [ 4, с. 7].
Самаруха В.И. и Самаруха И.В. финансы рассматривают как специфический универсальный вид товара – деньги (денежные потоки) в их движении в процессе экономической деятельности и, соответственно, денежных отношений на международном (мега-), страновом (макро-), на региональном, отраслевом (мезо-) уровне, а также на микроуровне организаций различных форм собственности, домашних хозяйств и муниципальных образований. При этом необходимо исходить из того, что финансы состоят из общегосударственных (публичных – федеральных, региональных и муниципальных, формируемых в результате первичных распределительных и перераспределительных процессов) и негосударственных финансов. Под финансами в условиях рыночной экономики следует понимать движение денег при образовании доходов и их расходовании. По сей день в научных кругах и среди практиков отсутствует единство в понимании сущности финансов и сферы распространения финансовых отношений. Однозначно не определено, где проходит четкая граница, отделяющая финансы от денег, где начинается и заканчивается действие финансов в системе денежных отношений, в чем конкретно состоит принципиальная особенность денег и финансов в современной экономике. Можно утверждать, что современные деньги – это финансовые символы, финансовые заменители денег, не имеющие качеств, придающих им ценность. Они выполняют функции, конкретизирующие проявление их сущности:
— финансового средства обращения;
— масштаба цен (финансового эквивалента) ценности;
— финансового средства платежа;
— финансового средства сбережения и накопления.
Финансы обслуживают весь процесс общественного воспроизводства: собственно производство, обмен, распределение (перераспределение) и потребление на уровне макро- и микроэкономики [9, с. 5-7].