Реферат на тему Сравнительный анализ методов конкретных социологических исследований 19-20 и 21 вв.

Содержание:

Оглавление
Введение. 2
Формирование
социологических методов. 3
Дифференциация
населения Лондона по уровню жизни (результаты исследования Ч. Бута) 7
Типы современных социологических
методов. 8
Сравнительный анализ
разновременных методов в таблице. 10
Заключение. 11
Список использованной литературы.. 12

Введение:

Введение

Цель
исследования: сравнить социологические методы XIX- начала XX и
социологические методы современности

Задачи
исследования:

· Описать социологические методы на заре
рождения социологии.

· Познать современные социологические методы

· Сравнить методы по заранее
сформулированным критерием

Гипотеза исследования:
Современные методы исследования прогрессировали в сравнении с методами времен
становления социологии как науки

Критерии сравнения:
репрезентативность метода, степень влияния автора исследования на его
результаты.

Заключение:

Заключение

Обобщая все выше сказанное, можно
сделать вывод, что с точки зрения возможных и реальных методов исследования,
типы методов изменились не сильно. Но качественно, они претерпели сильное
улучшение, развив каждый конкретный метод до максимально возможного уровня
репрезентации данных

Фрагмент текста работы:

Формирование социологических методов

Социология на рубеже 19 и
20 века уже отчетливо и заняла свое место в гуманитарном дискурсе уже как
автономная наука с широким спектром изучаемой проблематики и интенсивностью ее
анализа. Она развивалась не только в одном, сугубо теоретико-методологическом
регистре, несмотря на то, что именно в нем в то время приобретают популярность
социальные исследования различных частей жизни общества. Эмпирические,
прикладные исследования политики, экономики, демографических процессов
существенно стимулировали развитие социального познания, предоставляя
интересный материал для анализа потребностей, интересов, ценностей, и вместе с
тем создали возможности для развития эмпирических исследований в
сформировавшейся социологии. Прикладные исследования той поры еще сложно было
назвать полноценными социологическими исследования потому, что такого типа
процесс познания в науке не основывался на четких процедурах и правил мышления,
или на парадигме, так как она еще не была сформирована. Те прикладные
исследования, при всей своей активность и уверенности, редуцировались к анализу
частных социальных процессов и явлений с выявлением их основополагающей
сущности, причин и следствий. Главная цель научного исследования такого типа –
фиксация состояния объектов и мышление о них как о потенциально полезных вещах.

Подготавливающийся
процесс активного развития социологии, как и теоретико-методологической, так и
прикладной науки, обрел весомый потенциал, что и стало катализатором
ускоряющегося накопления социальных исследований. Первыми выступают
исследования в области статистики и демографии.

Яркой личностью в этой
сфере был выходец и Франции, ученый занимающийся математикой, демографией
Адольф Кетле. Сейчас он более популярен как один из основателей нынешней
статистической теории. Кетле первый ввел и применил точные методы статистики и
математики для исследования явлений социума. Свою известность в Западной Европе
он приобрел благодаря довольно точному прогнозу уголовных преступлений.