Реферат на тему Сравнительно-правовое исследование

Содержание:

Введение 3
1. Характеристика преступлений по особенной части Англии 4
2. Предложения о возможности реформирования российского законодательства с использованием зарубежного опыта преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности 10
Заключение 14
Список литературы 16

Введение:

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности — институт Особенной части российского уголовного законодательства, предусмотренный гл. 18 УК РФ. Данный институт относится к субинституту «Преступления против личности». Видовым объектом данных преступлений является половая неприкосновенность и половая свобода личности как проявления свободы и неприкосновенности человека. Половая свобода — это право взрослого человека самостоятельно решать, с кем и в какой форме ему удовлетворять свои сексуальные потребности. Неприкосновенность — это защищенность от всяческих посягательств, сохранение в целости. Правом на половую неприкосновенность обладают как взрослые, так и несовершеннолетние (малолетние).
Существующий строй сексуальных отношений охраняется, не только и не сколько с помощью уголовного кодекса но и главным образом путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры общения межличностных отношений, полового воспитания, оказания психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов. И их количество не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.
Целью работы является раскрытие истории развития законодательства против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Каким оно было в дореволюционный период, и как изменялось в советский период до наших дней. Показать какими нормами регулируется данная группа преступлений в Англии. А также раскрыть общую характеристику преступлений в нашей стране.

Заключение:

Каждый день мы сталкиваемся с информацией, включающей в себе утверждения, не соблюдающие половую независимость и половую неприкосновенность личности. Каждое цивилизованное общество точно защищает законные интересы собственных граждан, их жизнедеятельность и состояние здоровья, преимущество и неприкасаемость личности, строго наказывая за всякое покушение на них, в особенности, если страдают дети и подростки.
Сексуальные посягательства считаются одними из самых небезопасных и сложно раскрываемых, однако, помимо этого они самые непростые из всех правонарушений для человеческого осмысления.
Обеспечение неприкосновенности персоны, уважения к ней, считается одной из самых значимых гарантий неприкосновенности собственности. Непосредственно по этой причине действия, в которых присутствует физическое принуждение, по общему закону обязаны караться более строго, чем те, в которых принуждение отсутствует. Многовековая практика человечества наглядно говорит о том, что в случае если личность, ее достоинство и жизнь надлежащим образом не защищены, в таком случае она и не владеет собственностью. Это в огромной степени принадлежит и к характеристике правонарушений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Проявления принуждения тут крайне многообразны и основная цель нашего общества заключается в том, чтобы избежать их либо сосредоточить все собственные силы и осуществить различные мероприятия для ликвидации противозаконных результатов.
Уголовный Кодекс 1960 г. стремился найти решение этой проблеме путем ужесточения наказаний. Таким образом в свойстве санкции за осуществление изнасилования при особенно квалифицирующих условиях законодатель того периода наравне с продолжительным сроком лишения свободы предусмотрел смертную казнь как высшую границу санкции. Непосредственно вокруг последней до сих пор не успокоятся споры, т. к. эта проблема существует с незапамятных времен и поскольку она имеет общественно-политическое, законное, а ещё более нравственное значение. Хотя уже в настоящее время мало кто из экспертов полагает, что она проявляет значительное влияние на положение правопорядка и ее предупредительные способности крайне ограничены. На данный момент она практически не обладает устрашающим эффектом. Положение преступности и динамика в окончательном результате находятся в зависимости не от суровости наказаний, а от абсолютно иных общественных факторов, производящих преступность и индивидуальное противозаконное действие. В этих государствах, где смертная казнь упразднена, уровень преступности, в том числе и насильственной, как правило, не больше, чем там, где она сохраняется.
Не менее важно нравственное, в том числе половое развитие, в особенности подрастающего поколения. Нравственное развитие обязано ориентировать молодых людей в области сексуального общения, в котором любой может представлять в качестве уважаемого и равноправного партнера. Такое развитие сейчас весьма важно, поскольку в определенных молодежных сферах представители сильного пола выступают отнюдь не в рыцарском облике, а молодое поколение женщины — не в виде прекрасных женщин. Этому вопросу, в наше время, не уделяется надлежащего интереса со стороны организаций образования и здравоохранения.
Такими, на мой взгляд, абсолютно осуществимыми действиями, возможно, найти постановления данной проблемы. В случае если невозможно значительно уменьшить число преступлений вопреки половой свободы и неприкосновенности личности и гарантировать безопасность, то нужно обучить общество жить далее, одолевая подобные «преграды» с минимальным числом потерь.

Фрагмент текста работы:

1. Характеристика преступлений по особенной части Англии

Большая часть английских законов, устанавливающих ответственность за сексуальные правонарушения, по суждению Р. Карда, отображает убеждения общества на половое поведение, а кроме того роль мужчины и девушки в мире второй половины 19 столетия, т.е. этого периода, когда возникла систематизация общего полномочия.
В настоящее время главными статутами в данной области считаются Закон о половых преступлениях 1956г., закон о половых преступлениях 1967 г., закон о половых правонарушениях 1976 г, которым была определена уголовная обязанность за разнообразные формы неприличного поведения. Перед тем как исследовать функционирующие нормы о сексуальных правонарушениях, следует предоставить сжатую характеристику единых для всех данных законов понятий.
Определение определения «сексуальное сношение» предоставлено в ст.44 Закона 1956г. Из данной нормы следует, что половой акт является законченным при наличии введения мужского сексуального органа в сексуальной орган иного человека (причем в самой незначительной степени, в отсутствии семяизвержения либо нарушения невинности) [6].
Для решения проблемы о привлечении к уголовной ответственности за то либо другое сексуальное преступное деяние в ряде случаев кроме того важно установить половую особенность человека. Хотя многочисленные из утверждений Закона 1956г. включают указание на определенный пол правонарушителя либо пострадавшего (мужчина, девушка, ребенок либо девочка), исследование огромной части норм данного Закона демонстрирует, что законодатель отталкивается из того, что в основном сексуальное преступное деяние может быть содеяно только представителем сильного пола. Как отмечено в Законе, пол лица вводится при появление на свет и биологически предопределяется хромосомами и отличительными чертами строения гениталий собственно в этот момент. Из чего следует, к примеру, что субъект, «родившейся представителем сильного пола», относится к мужескому полу и уже после его изменения посредством процедуры и лечения, создавших видимость иного, женского пола — согласно Закону этот индивид остается представителем сильного пола. Подобный принцип функционирует и в отношении представительниц слабого пола, поменявших собственный пол на мужской.
Крайне значимым фактором для наступления либо освобождения от уголовной ответственности за сексуальные правонарушения считается также способность пострадавшего дать согласие на вступление в половые отношения. Считается, что по достижению 16-летнего возраста индивид способен сознательно предоставить подобное согласие. Но, английский законодатель в целях охраны юных людей направился на увеличение возрастной планки до 18 лет в тех случаях, если преступник осуществил действие в отношении женщины либо юноши, чьим доверенным лицом он считался (Закон о половых преступления (изменения) 2000г.) [4].