Реферат Экономические науки Финансы

Реферат на тему Сравнительная характеристика источников финансирования дефицита федерального бюджета в России и США

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1 Бюджетный дефицит: причины, экономический эффект и особенности управления 5
2 Зарубежный опыт управления бюджетным дефицитом (на примере США) 10
3 Рекомендации относительно совершенствования бюджетно-дефицитной политики России 17
Заключение 19
Список использованной литературы 21

  

Введение:

 

Бюджетный дефицит является довольно распространенным явлением, которое представляет собой превышение расходов над постоянными доходами бюджета. Основной причиной возникновения бюджетного дефицита является опережающий рост бюджетных расходов по сравнению с ростом доходов бюджета. Однако наличие бюджетного дефицита не свидетельствует о несбалансированности бюджета, поскольку при его составлении и утверждении устанавливаются обоснованные источники финансирования [11].
На данный момент между Россией и США сложились непростые политические и экономические отношения, негативно влияющие на обе стороны. Однако, как известно, Америка – это страна с развитой экономикой, с которой берут пример многие развивающиеся страны, желающие использовать американский опыт в деятельности собственного управленческого аппарата. Это касается и финансовой стороны. Обе страны за счет федеративной формы государственного устройства имеют трехуровневую структуру, во главе которой находится федеральный бюджет. Он является главным финансовым планом страны, который утверждается уполномоченными органами власти и закрепляется законодательно. Именно в федеральном бюджете находятся средства, выступающие основным источником для финансирования экономической и социальной сферы рассматриваемых государств.
Анализ последних исследований и публикаций. Вопросы формирования и поддержки стабилизационной бюджетной политики развития государства, разработка эффективных концепций сбалансирования государственного бюджета, определение источников финансирования бюджетного дефицита с применением соответствующих инструментов сегодня являются весьма актуальными и широко освещаются в отечественных и зарубежных научных трудах. В последнее время проблема преодоления бюджетного дефицита получила широкое распространение и находится в сфере научных интересов значительного количества ученых. среди представителей отечественной научной школы, посвятивших труда исследованию указанных проблемных аспектов, следует назвать А. Д. Василик, В. М. Геец, Т. И. Ефименко, Ю. Б. Иванова, А. И. Крысоватого, В. В. Корнеева, Л. Л. Тарангул, В. М. Федосова, С. И. Юрия и др. Среди представителей западных научных традиций, которые занимались разработкой данной проблематики, необходимо отметить Ш. Бланкарт, Дж. Кейнса, Р. Масгрейв, Дж. Сакса, Т. Саржента, П. Самуэльсона, Дж. Стиглица, Н. Уоллеса, В. Танзи и др.
Актуальность темы исследования заключается в том, что бюджетный дефицит перманентно присущ государственным финансам большинства стран мира, как развитым, так и с рынками развивающихся. Поэтому необходимо разрабатывать и придерживаться определенных фискальных правил направлений использования бюджетных средств, полученных за счет финансирования дефицита бюджета для его оптимизации.
Целью реферата является обобщение теоретических основ для возникновения и сущности бюджетного дефицита, раскрытие современного состояния дефицита бюджета в РФ и США, и разработка на этой основе предложений по совершенствованию методов управления им с учетом мирового опыта.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что влияние бюджетных процессов на экономическую ситуацию в стране является основополагающей вехой определения и проведения макроэкономической стабилизационной политики. классическими направлениям сокращение дефицита бюджета является увеличение доходов бюджета, уменьшение его расходной части, а также поиск инфляционных источников финансирования бюджетного дефицита.
Однако необходимо учитывать положительные и негативные аспекты применения каждого из них и производить внутри каждого из этих инструментов эффективные меры по стимулированию сокращения дефицита государственного бюджета.
К основополагающим мероприятиям, призванных улучшить процесс сбалансирования государственного бюджета России, можно отнести следующие: совершенствование нормативно-правового обеспечения бюджетного процесса, использование прогрессивных технологий бюджетного планирования и регулирования, совершенствования трансфертной политики и повышение эффективности трансфертных платежей, поиск реальных резервов увеличения доходной части государственного бюджета.
Следовательно, при отсутствии реального экономического роста или при устойчивой нисходящей динамике экономики относительная величина дефицита бюджета неограниченно увеличиваться, поэтому, в конце концов, осуществлять обслуживание государственного долга и неинфляционное финансирования бюджетного дефицита станет практически невозможно.
Финансирование бюджета за счет новых заимствований в объемах, соответствующие реальным возможностям России, целесообразно проводить с учетом минимизации их стоимости и содержание долга в экономически безопасных пределах. Превалирование политических интересов над экономической целесообразностью в принятии важных решений в сфере макроэкономической политики не позволяет гармонично сочетать интересы граждан, государства и субъектов экономической деятельности с целью обеспечения общего экономического развития и с учетом социально-экономических реалий.
Федеральный бюджет является одним из основных инструментов регулирования экономики страны, эффективности производства, а также социальной политики.
Приведенные в реферате показатели подтверждают разное экономическое состояние США и России, разную структуру доходов федерального бюджета, разные акценты в налоговой нагрузке, вызванные историческими и политическими особенностями развития двух стран

 

Фрагмент текста работы:

 

1 Бюджетный дефицит: причины, экономический эффект и особенности управления

Государственный бюджет как главный финансовый план государства — это роспись доходов и расходов государства за определенный период времени, который имеет статус закона. Результат формирования денежных ресурсов отражается в доходах государственного бюджета, а их использование — в его расходах.
Бюджетные доходы формируются за счет всех налоговых, неналоговых и других поступлений, осуществляемых на безвозвратной основе, включая гранты, подарки, трансферты и тому подобное. Расходы бюджета отражают средства, с помощью которых осуществляется финансирование запланированных государственных мероприятий и программ, за исключением средств, направленных на погашение основной суммы государственного долга и возврат излишне уплаченных в бюджет сумм.
В зависимости от соотношения между объемами доходов и расходов бюджет может быть дефицитным или профицитным. дефицит государственного бюджета возникает тогда, когда его доходы являются меньше его расходы, а профицит – когда его доходы являются выше его расходы [12].
Сегодня большинство стран мира, среди них и Россия, имеет бюджетные дефициты хронического характера, что приводит к углублению финансовой нестабильности, ведь они способствуют развертыванию инфляционных процессов в экономике и отвлекают значительную часть денежных ресурсов из частного сектора.
Отечественное экономическое оживление оставалось незначительным в 2017 из-за приостановки темпов роста в таких секторах экономики, как сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность, а также из-за задержки реализации ключевых реформ для дальнейшего укрепления доверия инвесторов к государству. Так, ВВП вырос на 2,5% в 2017 и на 2,3% в 2016, это достаточно слабый уровень восстановления после совокупного 16-процентного сокращения в течение 2014-2015 гг. Секторы экономики демонстрируют относительную стабильность развития, такие как промышленное производство и внутренняя торговля, выросли на 5% в 2017, тогда как уровень развития отрасли строительства вырос почти на 27% [12].

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы