Реферат на тему Сравнение английской и французской колонизации

Содержание:

Введение 2
Глава1.Процесс колонизации Африки 3
Глава2.Сравнение французской и английской колонизации 4
Глава3.Последствия колонизации 6
Заключение 7
Список литературы 8

Введение:

Во второй половине ХІХ в. проходил интенсивный процесс превращения стран Азии и Африки на колонии ведущих европейских государств. Больших успехов в этом достигли Франция и Великобритания. Колониальную политику они вели разную — от вторжений на военном уровне до финансового и экономического порабощения, заключения неравноправных договоренностей. Собственно это я и хочу рассмотреть в данной работе — проследить общие черты и отличия.
Владение странами Африки давало властвующим империям большие экономические преимущества, свободу действий в Средиземном море, открывал пути на Восток и юг континента. Но это имело свои последствия – кризисы. К концу ХІХ в развилась целая вереница из желающих владеть миром. В создании колоний существовала неразбериха, отношения между странами обострялись, борьба за владение усиливалась. Письменные договоренности, с целью регуляции отношений, имели временный характер, ибо объективно прочные соглашения по колониальным вопросам между империалистическими странами недостижимы.

Заключение:

Сравнивая внешнюю политику таких мощных двух стран, как Франция и Англия, сразу бросается в глаза общность их методов. Складывается впечатление, что чем могущественнее страна, тем категоричнее её методы правления. К сожалению, ни одна из них не подошла к процессу колонизации с пониманием к коренному населению. Их не волновал ни менталитет, ни традиции, ни мнение.
В основном из-за категоричности колонизаторов и происходили восстания, протесты, митинги. К сожалению, не всегда обходилось без жертв. Многие выступления, направленные на борьбу, пресекались весьма кровопролитными способами. Разумеется, это не способствовало симпатиям населения ни к Франции, ни к Англии, ни к кому бы то ни было. Только за полвека процесса колонизации погибли 16 миллионов человек коренного населения Африки.
Хотя, нужно быть справедливым по отношению к европейцам. Они давали возможность пройти обучение, по их мнению, достойное для должностей местного управления. Но, увы, оно было доступным только для представителей из богатых семей. И если сосредотачиваться на населении Африки, то возможно, им и не нужно было внедрение европейских норм в их систему жизни. Имеется в виду, только социальный фактор. С точки зрения экономики, влияние европейских стран неоспоримо. Развитие промышленности, добыча драгоценностей, хозяйственная промышленность, это имеет огромную важность на данный момент.
Поэтому, пройдет очень много времени, чтобы определиться в окончательном ответе на вопрос «колонизация – это хорошо, или плохо?»

Фрагмент текста работы:

Глава1.Процесс колонизации Африки
Великобритания смогла покорить Малайзию, Индию, Сингапур. Новая Зеландия, Австралия и Канада зависели от нее частично. Англичане попытались сотворить плеяду колоний в Африке: от её южных берегов через Великие озера на север, через Судан и Египет, по бассейну реки Нил до побережья Средиземноморья. Политики Британии были «гурманами» в своих стремлениях – они пытались охватить такие страны, чтобы в их совокупности получался полный круг из часовых поясов.
Французы не отставали. Они стремительно завладели Алжиром, а в другой половине XIX в. объектом их внимания стала Юго-Западная, Западная и частично Центральная Африка. Одновременно они боролись за Индокитай и даже преуспели: Лаос, Камбоджи, а также Вьетнам им таки удалось покорить.
Как уже говорилось, стремление завладеть миром охватило многие страны. Африка, вдруг, стала эпицентром главных событий: Эритрея, часть Сомали отошли Италии, она также боролась за Ливию. В центре континента усложнилась ситуация, так как столкнулись интересы сразу нескольких государств: Англия, Германия и Франция. Разумеется, политики понимали, что вступать в откровенный конфликт и развязывать военные действия не выгодно никому из них, поэтому был заключен договор о том, что эти земли останутся «независимыми».
В конце 60-х годов XIX в. в борьбу за колонии вступила и Россия. Её интерес охватывали территории Средней Азии, а именно страны Хива, Коканд и Бухара. С 1868 по 1876 эти земли, всё же, присоединились к Российской империи, но на разных условиях. Кроме того, вскоре в её состав вошла территория Туркменистана (совр.), что весьма приблизило её к границе Индии. Это, несомненно, волновало Великобританию.
Позже других в борьбу вступила Германия. Заключив ряд договоров, в частности с Англией, о разделе сфер влияния объявила своей колонией Германскую Восточную Африку, где стала налаживать плантационное хозяйство, строить железные дороги. Потерпев поражение в мировой войне колония была поделена Португалией, Бельгией и Англией.
Недовольство местного населения, подчас принимавшее форму вооруженных выступлений, вынуждало англичан либо идти на определенные уступки (в Уганде в 1940-х гг. в Законодательный совет колонии было введено несколько африканцев), либо долгое время вести изнурительное противоборство, как то было с восстаниями племени гикуйю (кикуйю) в Кении. Сильное политическое движение в Кении, в котором заметную роль играли террористические акции тайной организации Мау-мау, доставило колонизаторам больше всего хлопот и в немалой мере способствовало как росту самосознания африканцев, так и вынужденным уступкам со стороны англичан. В 1956 г. африканцам в Кении были предоставлены ограниченные избирательные права, расширено их представительство в созданном еще в 1906 г. Законодательном совете. В 1960 г. было разрешено создание политических партий, после чего под давлением этих партий, особенно КАНУ (Национальный союз африканцев Кении) во главе с Джомо Кениатой, англичане приняли в 1962 г. проект конституции. В 1964 г. Кения стала независимой республикой.
До начала XX в. Африка была поделена между ведущими государствами, которых зачастую не волновал ни социальный фактор, ни морально-этический[1].