Реферат на тему Справедливость и закон

Содержание:

Введение 2

Справедливость 3

Закон 5

Справедливость и закон 8

Заключение 11

Список литературы 11

Введение:

Тема справедливости и ее соотношения с законом стара как мир. Она принадлежит к числу вечных тем философии и теоретической юриспруденции. Существовало огромное количество мнений о том, как стоит понимать справедливость вообще и в его соотношении с законом. Но в любом случае общая характеристика предельно ясна: справедливость – это нечто должное и правильное, то, чему должен соответствовать закон, чтобы наилучшим образом регулировать общественные отношения. Существует и противоположное мнение о том, что справедливость не имеет никакого отношения к закону вследствие своей субъективности. Поэтому правовые нормы не всегда являются справедливыми, и не всегда это ведет к худшим последствиям.

Изучение категории справедливости в праве является одним из приоритетных направлений в философии и теории права и рассматривается как в современном аспекте, так и в историческом. Считается, что справедливость в праве присутствует в различных формах: как карающая справедливость, в форме прав человека, в форме требования мирного сосуществования, распределяющая справедливость, как частная справедливость и справедливость целого, справедливость суда и справедливость закона.

Заключение:

На протяжении всей истории справедливость понималась по—разному. Сейчас справедливость воспринимается как понятие о должном и правильном. Но тем не менее определение справедливости и её внутреннее содержание не стало более ясным. Справедливость является базовым понятием для права, но не наоборот

В юридическом пространстве справедливость это категория, на которую должно ориентироваться право, и которая является критерием его оценки. Такие регуляторы как мораль, религия стали учитываться в большей степени при принятии правовых норм, а не в ходе их применения. Сложная система правовых норм и их детальная разработка привели к некоторой предопределенности поведения человека, но тем не менее достижение справедливого результата не стало нормой.

Идея, что закон должен быть справедливым, очень стара, она восходит к Сократу, Платону и Аристотелю и характерна для всех правовых систем прошлого и настоящего.

Содержание социальной справедливости не является безусловным и абсолютным для всех времен и народов, оно всегда имеет историческую и культурную специфику. Можно лишь сказать, что в обществах того или иного социокультурного типа или в ту или иную эпоху прослеживаются схожие тенденции в представлениях о справедливости, но каждое социокультурное сообщество в определенный период истории работает со своими идеями.

Фрагмент текста работы:

Справедливость

С момента начала социализации человека, т. е. создания примитивных человеческих сообществ, ключевым понятием, регулирующим взаимодействия между особями в таких сообществах, была справедливость. Справедливость в экономической науке — это требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Само понятие справедливости делится на два подпонятия: экономическая справедливость и то, что в современной жизни мы называем юридической справедливостью. В повседневной жизни юридическая справедливость называется равноправием.

Раньше индивидуум мог рассчитывать на справедливое отношение к себе при условии соблюдения определенных правил, ритуалов, традиций. Эти правила называются этикой. Этика тесно связана с такими понятиями как мораль и нравственность.

В первобытнообщинном строе экономическая справедливость основывалась в первую очередь на распределении добычи среди членов общины. Юридическая — регулировала взаимоотношения, не относящиеся к распределению добычи, но при этом результат такого распределения, мог влиять напрямую и отражался на результатах охоты и распределении добычи. Например, мог возникнуть спор о роли одного из членов общины в проведении охоты.

В первобытнообщинном строе экономическая справедливость торжествовала. Поскольку раздел добычи происходил коллективно, доля, получаемая участником, раздела была тем больше, чем больше индивид приносил пользы на охоте. Исключение составлял вожак. Обычно он получал свою долю последним, и размер этой доли зависел от многих факторов, поэтому далеко не всегда эта доля была самой большой.

Юридическая справедливость очень часто устанавливалась в состязательном порядке. Например, при разрешении спора глава общины или заменяющий его человек предлагал одному или обоим спорящим отступить от своих претензий. В противном случае глава общины назначал испытание, которое должны были пройти спорящие. Такое испытание требовало полной выкладки соревнующихся и могло привести к гибели как одного, так и обоих участников спора. А поскольку такая потеря вредила общине, то со временем стали использоваться некоторые формальные и хорошо проверенные испытания, которые были, не так опасны для соревнующихся.

Таким образом, мы можем определить понятия экономической и юридической справедливости. Экономическая справедливость — справедливость в распределении и перераспределении материальных благ. Юридическая справедливость — справедливость в распределении и перераспределении нематериальных благ. Экономическая и юридическая справедливость вместе составляют социальную справедливость.