Реферат на тему Специфика условий травматизма и заболеваемости в отраслях экономики
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Травматизм
и заболеваемость в отраслях экономики. 4
1.1. Виды и причины
травматизма и заболеваемости. 7
1.2.
Профилактика травматизма и заболеваемости. 9
2. Специфика условий травматизма и заболеваемости в
отраслях экономики 13
Заключение. 17
Список
использованной литературы.. 18
Введение:
Большинство
отраслей экономики имеют выраженную специфику условий труда. Так, практически
во всех производствах металлургии наблюдается выраженный нагревающий
микроклимат в теплый период года, хотя имеются и производства с охлаждающим —
микроклиматом в холодный период (литейный двор доменного производства).
Повсеместно наблюдаются повышенные температуры поверхностей оборудования и
материалов (проката, агломерата, жидкого металла и т. п.).
Химические
производства характеризуются, прежде всего, загазованностью воздуха рабочей
зоны, а во многих случаях и пожаро-взрывоопасностью (нефтеперерабатывающее и
нефтехимическое производство). В энергетике основным поражающим фактором
является повышенное напряжение в электрических цепях, а в аварийных ситуациях
при возникновении электрической дуги возможно появление зон чрезмерной яркости.
Для атомной энергетики характерны ионизирующие излучения. На транспорте и
строительстве наибольшую опасность представляют движущиеся машины и
перемещаемые грузы. Особенно это характерно для работников транспорта, которые
проводят ремонтные работы в условиях ограниченного пространства рядом с
подвижным составом.
Цель работы
– теоретически обосновать специфику условий травматизма и заболеваемости в
отраслях экономик.
Задачи:
—
изучить травматизм и заболеваемость в отраслях экономики;
—
проанализировать виды и причины травматизма и заболеваемости;
—
рассмотреть профилактику травматизма и заболеваемости в отраслях экономики.
Заключение:
Данные
по травматизму в большей степени отражают реальное положение в горной отрасли.
Однако при расчёте ИПР также возможно отсутствие информации по учёту
микротравм, т.к. в единичных случаях проводят учёт и расследование микротравм
на производстве.
Следовательно,
для решения задачи снижения производственного травматизма и профессиональной
заболеваемости необходимо совершенствовать систему учета и оценки воздействия
факторов производственной среды и трудового процесса на рабочих местах.
Действующая в настоящее время процедура специальной оценки условий труда не
всегда позволяет адекватно идентифицировать и оценить имеющиеся воздействия на
рабочих местах, однако ее результаты лежат в основе всех действующих методик
расчета индивидуального профессионального риска.
При
этом воздействие факторов условий труда, особенно не соответствующих
гигиеническим нормативам, приводит к функциональным изменениям в организме
работника (снижение точности и скорости сенсорных процессов, внимания, быстроты
реакции, остроты зрения, нарушение восприятия глубины пространства и увеличение
числа ошибок при выполнении работы, нарушение сложнокоординированных действий)
и может стать потенциальным фактором профессионального риска для возникновения
несчастного случая или профессионального заболевания. Полная оценка уровней
воздействия факторов условий труда на рабочем месте позволит более точно
определять величину индивидуального профессионального риска, и соответственно
своевременно выявлять предпосылки возникновения производственного травматизма и
профессиональных заболеваний, связанные с условиями труда работников.
Фрагмент текста работы:
1.
Травматизм и заболеваемость в отраслях экономики Риски
для здоровья, связанные со вспышками и эпидемиями, а также страх и паника,
которые их сопровождают, связаны с различными экономическими рисками.
Во-первых,
и это, пожалуй, наиболее очевидно, существуют издержки для системы
здравоохранения, как государственного, так и частного, связанные с лечением
инфицированных и борьбой со вспышками болезней. Крупная вспышка может сокрушить
систему здравоохранения, ограничивая возможности для решения обычных проблем со
здоровьем и усугубляя проблему. Помимо потрясений в секторе здравоохранения,
эпидемии вынуждают как больных, так и их опекунов пропускать работу или быть
менее эффективными на своей работе, снижая и нарушая производительность
труда. Страх перед инфекцией может привести к социальной
дистанцированности или закрытию школ, предприятий, коммерческих учреждений,
транспорта и общественных служб—все это нарушает экономическую и другую
общественно ценную деятельность.
Опасения
по поводу распространения даже относительно сдерживаемой вспышки могут привести
к сокращению торговли. Например, запрет, введенный Европейским союзом на экспорт
британской говядины, длился 10 лет после выявления вспышки коровьего бешенства
в Соединенном Королевстве, несмотря на относительно низкую передачу вируса
человеку. Путешествие и туризм в регионы, затронутые вспышками, также,
вероятно, уменьшатся. Некоторые затяжные эпидемии, такие как ВИЧ и малярия,
также сдерживают прямые иностранные инвестиции [3, c. 98].
Последствия
вспышек и эпидемий неравномерно распределяются по экономике. Некоторые секторы
могут даже получить финансовую выгоду, в то время как другие пострадают
несоразмерно. Потенциальными бенефициарами являются фармацевтические компании,
производящие вакцины, антибиотики или другие продукты, необходимые для
реагирования на вспышку. Компании по страхованию здоровья и жизни, вероятно,
понесут большие расходы, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, как и
производители домашнего скота в случае вспышки, связанной с животными. Уязвимые
группы населения, особенно бедные, скорее всего, пострадают непропорционально,
поскольку они могут иметь меньший доступ к медицинскому обслуживанию и меньшие
сбережения для защиты от финансовой катастрофы.
Лица,
определяющие экономическую политику, привыкли управлять различными формами
риска, такими как торговые дисбалансы, колебания обменных курсов и изменения
рыночных процентных ставок. Существуют также риски, не являющиеся чисто
экономическими по своему происхождению. Вооруженный конфликт представляет собой
один из таких примеров; стихийные бедствия — другое. Мы можем думать об
экономических потрясениях, вызванных вспышками болезней и эпидемиями в том же
духе. Как и в случае с другими формами риска, экономическим риском потрясений
для здоровья можно управлять с помощью политики, которая снижает их вероятность
и позволяет странам быстро реагировать, когда они все же случаются.
Предварительные
ежегодные данные по несчастным случаям со смертельным исходом на производстве
показали, что 111 работников получили смертельные травмы на производстве в
период с апреля 2019 по март 2020 года (показатель 0,34 смертей на 100 000 работников),
что является самым низким показателем за весь предыдущий год. Это означает
снижение на 38 случаев смерти по сравнению с предыдущим годом, хотя вполне
вероятно, что это падение было усилено воздействием коронавируса (COVID-19) на
экономику в последние два месяца года [8, c. 121].
В
соответствии со статистикой смертельных травм за предыдущие годы, эти цифры не
включают смертность от профессиональных заболеваний. Таким образом,
инфекция Covid-19 не входит в эти цифры и не будет фигурировать в статистике
смертельных травм в последующие годы*.
Несмотря на долгосрочное
сокращение числа ежегодных случаев смерти (за последние 20 лет это число
сократилось почти вдвое), за исключением нынешнего падения, в после