Реферат на тему Современные подходы к понятию общественно-экономические формации: инклюзивный капитализм

Содержание:

Введение. 2

Основная часть. 3

Заключение. 9

Список литературы.. 10

Введение:

Появление и развитие
концепции инклюзивного развития обусловлены существенными недостатками
существующей экономической системы, такими как усугубление неравенства, высокий
уровень бедности в условиях высоких темпов роста экономики мира на протяжении
последних десятилетий. Ввиду общественной важности концепции инклюзивного
развития для перехода к новой экономической парадигме важным научным вопросом
является исследование сущностных противоречий данной концепции для ее
своевременной трансформации, дальнейшего развития и практического внедрения.

Концепция инклюзивного
развития была начата и развита в исследованиях зарубежных ученых D. Acemoglu и
J. Robinson, J. Gupta, Vegelin, E. Reinert, J. Podesta, Z.M. Bedos, R. Hausmann
и другие. Проблематике инклюзивного развития также посвящены труды ученых, как
А.В. Базилюк [7], И.М. Бобух и С.М. Щегель, О.Г. Удовлетворенная, П.С. Ещенко,
А. Жуковская, Т.А. Зинчук, О.Д. Прогнимак и др. В то же время вопросы внедрения
концепции инклюзивного развития отличаются многоаспектностью и требуют дальнейшего
изучения.

Цель работы –
исследование сущностных противоречий концепции инклюзивного развития и определение
перспективных направлений их разрешения.

Заключение:

Инклюзивный капитализм –
это ещё одна из множества буржуазных теорий всеобщего благоденствия, которыми
хозяева мировых денег периодически подкармливают общество в трудные времена,
пытаясь отвлечь от желания бороться за политические права.

Проблема расширяющейся
бедности грозит ренессансом левых идей, вплоть до марксизма и ленинизма, что
уже заметно в интеллектуальных и студенческих кругах Запада. Повестку
необходимо перехватывать, но так, чтобы не менять принцип сложившейся власти
семей и кланов.

Инклюзивный капитализм –
это старая демагогия на новый лад альянса крупной буржуазии с верхушкой
католической церкви, сросшейся с финансовыми кругами США и Британии.

Инклюзивный капитализм
как теория подразумевает, что социализация общества расширяется, но в центре
возникает не государство, а корпорация, конечно, транснациональная, а не
какая-то иная. Именно она упраздняет государство и приватизирует его
регуляторные функции. А если быть ещё более точным, то речь не о корпорациях, а
о владельцах финансирующих их банков, формирующих Мировое правительство как
глобальное Политбюро глобальной КПСС.

Теперь ответственность за
экономическую деятельность ложится не на акционеров компаний, а на всех –
наёмных работников, смежников, покупателей и потребителей, на государство.
Прибыли падают, но взамен корпорации получают полную власть над обществом,
занимаясь вместо государства перераспределением совокупного или валового
продукта, что прежде было привилегией избираемых обществом парламентов,
контролирующих правительственные бюджеты.

Фрагмент текста работы:

Инклюзия оказалась в
центре внимания общественной и научной среды во второй половине 90-х годов ХХ
ст., когда стало ясно, что экономический рост не всегда положительно и
пропорционально влияет на повышение благосостояния населения и снижение
неравенства. Возникла необходимость в новом подходе к развитию, обеспечивающему
необходимые положительные изменения уровня жизни населения во всем мире.

В широком смысле термин
«инклюзия» используется для описания процесса привлечения широкого круга
граждан к определенному процессу путем усовершенствования самого процесса,
объекта или системы объектов. Равномерно термин «инклюзия» начал употребляться
для более широкого круга заморочек. Дж. Робинсон и Д. Айсемоглу дают следующее
определение: «Inclusive – это вовлечение в процесс всех, без отличий и
ограничений» [1].

По нашему мнению, именно
такое определение, несмотря на простоту, наиболее полно отражает природу
инклюзивности. Организация экономического сотрудничества и развития так
определяет инклюзивный рост: «Инклюзивное развитие – это экономическое
развитие, в рамках которого возникают равные возможности для всех слоев
населения, справедливо распределяются материальные и нематериальные блага в
обществе для повышения его благосостояния»[4].

Несмотря на наличие
значительного количества публикаций о теоретических основах инклюзивного
развития, среди ученых и политических институтов существует целый ряд
разногласий относительно сущности инклюзивного развития, его задач, способов
достижения заявленных целей.

Среди основных
противоречий и проблемных аспектов концепции инклюзивного роста, по которым
ведутся дискуссии среди ученых, следует выделить следующие:

1. Согласование целей
инклюзивного развития и экономического роста.

2. Различие
методологических подходов к инклюзивному развитию богатых и бедных стран.

3. Обоснованность
усиления государственного регулирования экономики в противоположность концепции
свободного рынка.

4. Отсутствие методики
объективного определения «благополучия».

5. Автоматизация и
роботизация как опасность благосостояния людей.

Ключевым является вопрос,
являющийся целью инклюзивного развития. Ряд ученых считает, что главной целью
инклюзивного развития является обеспечение нового типа экономического роста на
основе сбалансированности, гармоничного и активного участия населения в
создании и распределении общественных благ. Другая точка зрения состоит в том,
что целью инклюзивного развития является более справедливое распределение
доходов для снижения уровня бедности и неравенства, а вопрос экономического
роста является второстепенным. По нашему мнению, отрицание необходимости
экономического роста ставит под сомнение всю существующую экономическую систему
и требует пересмотра основ современного развития человечества. Поэтому при
разработке системы инклюзивного развития ошибочен акцент исключительно на
справедливом распределении экономического богатства.

Основой данной концепции
есть необходимость обеспечения сбалансированного развития. Один из принципов
инклюзивного развития: для того чтобы решать проблемы благосостояния людей и
имущественного неравенства, не следует ожидать, пока мир станет достаточно
богатым [7].

Именно поэтому развитие
концепции инклюзивного развития должно происходить с учетом необходимости
обеспечения приемлемого экономического роста, а не только с позиций
перераспределения общественных благ. Особенно актуально это для развивающихся
стран, таких как Россия. Задачи инклюзивного развития в богатых и развивающихся
странах не могут быть одинаковыми, поскольку и текущее положение, и
стратегические цели этих стран различны. Развитые страны Запада накопили
существенное богатство, их проблема заключается в росте неравенства и
значительной части бедных слоев населения, поэтому в таких странах имеющееся
богатство необходимо более справедливо разделить в условиях ограниченного
экономического роста.