Реферат на тему современное состояние журналистики Китая

Содержание:

Введение. 3

1.   Основные
положение журналистики в Китае. 4

1.1.   Историческая
справка СМИ в Китае. 4

1.2.   Отношения
правительства к журналистике в Китае. 9

1.3.   Сесть
журналистики в Китае. Основные положение. 10

2.   Анализ
журналистики в Китае на конкретных примерах. 13

2.1.   China
Youth Daily — одна из самых важных ежедневных официальных газет………………………………………………………………………………13

2.2.   China
Youth Online — первый независимый центральный правительственный новостной сайт. 15

Заключение. 17

Список использованной литературы.. 18

Введение:

В настоящем реферате рассматривается, как журналисты в
Китае обходят усилия Коммунистической партии по обузданию свободы слова.
Международные репортеры часто сталкиваются с наблюдением и преследованием со
стороны правительства, но в случае с Полом Муни его запрос на продление визы
был отклонен, что фактически положило конец его 18-летней карьере в стране.
Отечественные журналисты, которые работают в соответствии с обременительными
правилами цензуры, разработали несколько творческих способов обойти правила, хотя
такая деятельность может стать их собственной формой самоцензуры, пишет
сотрудник Nieman 2014 Ян Сяо. В некоторых случаях те, кто вступил в конфликт с
правительством, были арестованы и вынуждены признаться в преступлениях на
государственном телевидении.

Несмотря на эти условия, репортеры по-прежнему производят
в стране отличную работу. Дэвид Барбоза, глава шанхайского бюро The New York
Times, исследовал огромные богатства, накопленные родственниками
премьер-министра Китая, и получил Пулитцеровскую премию за международную
журналистику за свои усилия. Репортеры китайского медиа-проекта Гонконгского
университета исследуют текст выступлений и другой пропаганды, чтобы добавить
контекст в современные новости. Как вторая по величине экономика в мире и
быстро развивающаяся мировая держава, Китай никуда не денется в новостях.
Репортеры, как местные, так и иностранные, будут играть важную роль в том, что
штатный журналист New Yorker Эван Оснос называет «продолжающимися,
незавершенными дебатами об определении истины, подотчетности и власти».

Заключение:

На рубеже ХХ и ХХI веков начался новый этап в развитии
китайских СМИ. В это время мир активно участвовал в становлении информационных
технологий. Основная масса людей получила возможность публично высказать свое
мнение. В Китае Интернет стал самым свободным местом для самореализации личных
и общественных интересов. Следует отметить, что для Китая новые современные
медиа — это нечто большее, чем просто коммуникационные системы. По сравнению с
журналистами традиционных СМИ, китайские блогеры высказывают самые разные
мнения о том, что происходит в стране и за рубежом. Кроме того, ведение блога —
это эффективный инструмент для выявления правонарушений со стороны должностных
лиц, выявления фактов коррупции. Серия кампаний, запущенных в Интернете,
побудила власти стимулировать развитие китайского законодательства.

Несмотря на то, что в сети часто имеет место такое
явление, как распространение заведомо ложной информации, а также присутствует
нежелательный контент, такой как порнография, вклад Интернета в становление
гражданских отношений в Китае не вызывает сомнения. Однако, и эта область не
осталось без внимания со стороны правительства. В 2013 году было совершено
несколько уголовных преступлений, которые так или иначе были инициированы
новыми медиа. Государственным структурам пришлось вмешаться в этот процесс. Как
отмечают многие специалисты, роль правительства в информационной сфере Китая
остается уникальной. С одной стороны, коммунистическая партия стимулировала
развитие в Китае рыночной экономики и экономический, а также творческий расцвет
СМИ, возникновение китайской медиа-индустрии. Но, с другой стороны,
коммунистическая партия очевидно не готова перестать контролировать средства
массовой информации. Лидеры правящей партии понимают, что именно
социологическая идеология и определяет легальность существования современной
политической системы.

Фрагмент текста работы:

1. Основные положение журналистики в Китае 1.1. Историческая справка СМИ в Китае Как монополистический режим, Коммунистическая партия
Китая (КПК) придерживается марксистско-ленинско-маоистского акцента на
централизованном контроле над прессой как инструментом общественного
просвещения, пропаганды и массовой мобилизации. Вся деятельность современных
СМИ Китая основана на теории правления «линии масс», разработанной главой
китайского государства Мао Цзэдуном. Такая теория, от которой зависит вся
политическая структура Китая, предусматривает управление массами лидеров
Коммунистической партии, которые не избираются народом и поэтому несут
ответственность не перед народом, а перед партией. Когда теория применяется к
журналистике, пресса становится средством коммуникации сверху вниз,
инструментом, используемым партией для «просвещения» масс и мобилизации
общественной воли к социалистическому прогрессу. Таким образом, средствам
массовой информации не разрешается освещать какие-либо аспекты процесса
выработки внутренней политики, особенно дебаты внутри партии[1].

Поскольку они сообщают только о реализации и воздействии
итоговой политики, отсутствует понятие права людей влиять на политику. Таким
образом, китайская пресса описывается как «уста и язык» партии[2]. Точно так же средства
массовой информации действуют как глаза и уши партии. Внешне, когда СМИ не в
состоянии адекватно предоставить общественности подробную и полезную
информацию, внутри партийной бюрократии СМИ играют решающую роль в сборе
разведывательной информации и передаче конфиденциальной информации центральному
руководству. Поэтому вместо того, чтобы служить объективным источником
информации, китайская пресса действует как диктор партийной политики,
идеологический инструктор, сборщик разведданных и бюрократический надзиратель. [1]
«Китай
сокращает доступ к СМИ». Wall
Street Journal, 22 октября 1991 г., стр. A16 (W), стр. A17 (E) [2]
«Роль
китайских и американских СМИ». В народном протесте и политической культуре в
современном Китае: уроки 1989. Ред. Джеффри Н. Вассерстром и Элизабет Дж.
Перри, 206–214. Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1992.