Реферат на тему Состояние и перспективы развития стран Еврозоны

Содержание:

Введение 3
I. Теоретические основы состояния и перспектив развития стран Еврозоны 4
1.1. Общий анализ интеграционного процесса: теория и реалии ЕС 4
1.2. Анализ проблемы определения сущности Европейского Союза 8
II. Реформирование, современное состояние и перспективы развития стран Еврозоны 9
2.1. Экономический и валютный союз 9
2.2. Бюджет стран ЕС 11
2.3. Защита границ, эволюция Шенгенской зоны и миграция 12
2.4. Политика расширения и соседства 14
2.5. Оборона и безопасность 15
Заключение 16
Список использованной литературы 18

Введение:

Актуальность темы. Европейский Союз — уникальное формирования, не имеет аналогов в истории и является результатом эволюции международной политики. Большинство стран-основателей и «ключевых государств» ЕС (Франция, Германия, Великобритания, Португалия, Испания) более ста лет назад были самыми мощными мировыми империями, которые вели постоянную борьбу за колонии и сферы влияния в различных регионах планеты.
Сегодня Европейский Союз считается наиболее успешным региональным интеграционным образованием и своеобразным образцом плюрализма и демократии на международном уровне. Последние расширения Европейского Союза по 1 мая 2004 и 1 января 2007 обусловили вхождение ЕС в новую историческую фазу развития, когда он, вступив в 27 стран, превратился, с одной стороны, на наиболее мощное в мире объединения с общим населением около 500 млн. человек и совокупным ВВП около 10 трлн. евро, а с другой — непосредственными соседями этого объединения стали страны, которые имеют около 400 млн. населения.
В связи с этим становится реальностью политическая и экономическая взаимозависимость ЕС и его соседей, поскольку страны, которые имеют общую границу с ЕС, становятся его основными партнерами в обеспечении взаимного экономического роста и увеличение объемов внешней торговли, в создании зоны политической стабильности и верховенства права, а также в содействии обмена человеческим капиталом, идеями, знаниями и культурными ценностями.
Объектом работы являются развитые страны Европейского Союза. Предмет работы — состояние и перспективы развития стран Еврозоны.
Цель исследования – изучение современного состояния и перспектив развития стран Европы. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Рассмотреть теоретические основы состояния и перспектив развития стран Еврозоны;
 Охарактеризовать реформирование, современное состояние и перспективы развития стран Еврозоны.
Основные методы, используемые в работе: анализ, сравнительный метод.
Работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Текст работы:

Анализ развития реформирования ключевых сфер показывает, что благоприятную конъюнктуру, которая образовалась благодаря избирательному реванша проевропейских сил в 2017 году и творческому порыву по созданию различных планов реформирования Европейского союза, использовать должным образом не удалось. В большинстве ключевых сфер не было согласовано реформ, способных резко усилить привлекательность европейского проекта, или же радикальным образом исправить имеющиеся недостатки. Умеренная амбициозность и склонность к откладыванию на потом сложных решений красной нитью проходят через большинство реформаторских инициатив. В частности:
1. Возвращение к вопросу институциональной реформы ЕС можно ожидать после завершения избирательного цикла в 2019, возможно, в форме инициирования нового договора. Внедрение транснациональных списков на выборах в Европейский парламент или реформирования процедуры Spitzenkandidat отложено как минимум до 2024
2. То же самое касается реформы институтов еврозоны, остановилась на полпути, не может решить дилемму между насущной необходимостью усиления для успешного функционирования и опасениями относительно расслоения ЕС на более и менее привилегированных членов. Более оптимистичным является прогноз относительно завершения банковского союза и трансформации ЕСМ, которые впрочем, происходят чрезвычайно медленно.
3. Время проект бюджета ЕС выделяется рядом реформаторских предложений и по наполнению (увеличение взносов государств, создание независимых источников дохода), и по изменению приоритетов (уменьшение финансирования совместной аграрной политики и политики выравнивания, зато больше денег на миграционную, оборонную политику, развитие цифровой сферы и исследование). Основной угрозой для успешных переговоров здесь выступают противоречивые интересы государств, которые вполне могут помешать достижению необходимого консенсуса до выборов 2019 года.
4. Миграционная политика не дождалась окончательных решений, однако зафиксировала появление общей перспективы многих стран ЕС, которые соглашаются о необходимости закрытия внешней границы ЕС и максимального аутсорсинга решения проблемы беженцев третьим государствам. В то же время на осень отложено спорные вопросы, связанные с перемещением беженцев в рамках Европейского союза, может иметь косвенное влияние на функционирование Шенгенской зоны.
5. В деле расширения в последние месяцы наблюдаются четкие шаги назад, а именно попытки отложить интеграцию в ЕС стран Западных Балкан, несмотря на наличие предварительного согласия по этому вопросу и шаткую политическую, и безопасность в регионе.
6. Политика соседства развивается в определенных в 2015-2016 гг. Направлениях с ударением на стабилизации и развития устойчивости, в этом году этот приоритет, подчеркнутый в новом инструменте бюджетного финансирования внешней политики ЕС, который соединил финансирования политики соседства с несколькими другими направлениями.
7. По сравнению успешным стал старт усиленной военного сотрудничества государств ЕС в формате Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO), согласования национальных оборонных политик в координированной годовом обзоре обороны (CARD) и интенсификации оборонных исследований ради достижения стратегической автономии и согласия Германии на Европейскую интервенционную силу.
8. Энергетическая политика ЕС переносит акцент по безопасности на экологичность, поэтому большинство инициатив рассматривается в контексте изменения климата и курса на объединение энергетических систем стран-членов, имеет своим следствием слабой политику в отношении Северного потока 2 и угрозу дальнейшей фрагментации ЕС.

Заключение:

Актуальность темы. Европейский Союз — уникальное формирования, не имеет аналогов в истории и является результатом эволюции международной политики. Большинство стран-основателей и «ключевых государств» ЕС (Франция, Германия, Великобритания, Португалия, Испания) более ста лет назад были самыми мощными мировыми империями, которые вели постоянную борьбу за колонии и сферы влияния в различных регионах планеты.
Сегодня Европейский Союз считается наиболее успешным региональным интеграционным образованием и своеобразным образцом плюрализма и демократии на международном уровне. Последние расширения Европейского Союза по 1 мая 2004 и 1 января 2007 обусловили вхождение ЕС в новую историческую фазу развития, когда он, вступив в 27 стран, превратился, с одной стороны, на наиболее мощное в мире объединения с общим населением около 500 млн. человек и совокупным ВВП около 10 трлн. евро, а с другой — непосредственными соседями этого объединения стали страны, которые имеют около 400 млн. населения.
В связи с этим становится реальностью политическая и экономическая взаимозависимость ЕС и его соседей, поскольку страны, которые имеют общую границу с ЕС, становятся его основными партнерами в обеспечении взаимного экономического роста и увеличение объемов внешней торговли, в создании зоны политической стабильности и верховенства права, а также в содействии обмена человеческим капиталом, идеями, знаниями и культурными ценностями.
Объектом работы являются развитые страны Европейского Союза. Предмет работы — состояние и перспективы развития стран Еврозоны.
Цель исследования – изучение современного состояния и перспектив развития стран Европы. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Рассмотреть теоретические основы состояния и перспектив развития стран Еврозоны;
 Охарактеризовать реформирование, современное состояние и перспективы развития стран Еврозоны.
Основные методы, используемые в работе: анализ, сравнительный метод.
Работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы:

В научной литературе принято выделять четыре типа интеграции, с определенным правом можно взять за основу для анализа интеграционных процессов и понимание ситуации как на территории отдельной страны, так и для содружества стран. Первый — «Имперская модель» — упрощенная интеграция различных народов в составе мультиэтнических империи с привилегированным положением одной национальной группы. Второй тип — «этническая модель» — характерный для этнически однородных и потому закрытых национальных сообществ, в которых права мигрантов на гражданство и социальное участие значительно ограничены, а натурализация сложная, так как гражданство определяется на основе Jus Sanguinis.
В рамках третьего типа — «республиканской модели» — нация определяется как политическое сообщество, которое руководствуется Конституцией, законами и гражданством, а мигранты, независимо от национальности и вероисповедания могут ассимилироваться, если откажутся от своих особенностей и примут политические правила и культуру принимающей страны. Нормой для граждан является Jus Soli, натурализация относительно легкая. Последний тип — «мультикультурное модель» — представляет собой разновидность республиканской модели, поскольку также базируется на политическом сообществе конституции, законам и гражданством; мигранты могут стать частью общества, приняв политические правила, но при этом сохраняются их культурные и этнические особенности [8, с. 45].
В ЕС нашел выражение процесс наибольшего сближения и переплетения национальных экономик, направленных на образование единого хозяйственного комплекса. Сегодня не все так однозначно в процессе интеграции в ЕС и оценке существующей действительности. Ведется дискуссия вокруг Лиссабонского соглашения, которое одни рассматривают, как переход на высшей сабель интеграционных отношений, а другие считают, что реформаторский потенциал соглашения женщин [4, с.7].
Брюссель всегда заботился о повышении конкурентоспособности на своем собственном внутреннем рынке и на рынках других стран и регионов. Собственно говоря, ради этого общий рынок и создавался. Эта цель является квинтэссенцией Лиссабонской стратегии, что делает ставку на превращение хозяйственного комплекса ЕС на наиболее передовую экономику мира, основанную на знаниях и новейших технологиях. Под нее, в расчете на перспективу быстрого вступления в силу Лиссабонского договора, выстраивается и новая экономическая политика ЕС. Пока она только просматривается. Но ее основные черты во многом уже можно угадать. Во главу угла она ставит жесткое продвижение интересов Европейского союза и его государств-членов.