Реферат на тему Состав и классификация преступления

Содержание:

Введение 3

1 Состав преступления 4

2 Классификация преступлений 8

Заключение 16

Список источников и литературы 18

Введение:

Актуальность темы исследования. Применение уголовного законодательства требует научного осмысления проблемы классификационных признаков преступлений с целью определения их влияния на различные институты Общей части уголовного права (институты рецидива, неоконченного преступления, дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания и др.).

Вместе с тем, в теории права проблема классификации преступлений разработана недостаточно полно. Требуют более детального изучения критерии и принципы классификации, вопросы влияния на категории преступления ценности объекта и тяжести вреда (способа совершение и последствий преступления) и некоторые другие. Отсюда обращение к предлагаемой теме не случайно. На сегодняшний день она является актуальной и имеет большое теоретическое и практическое значение.

Цель работы: изучить состав и классификацию преступлений.

Задачи:

1) рассмотреть состав преступления;

2) охарактеризовать классификацию преступлений.

Объект исследования: общественные отношения, связанные с составом и классификацией преступлений.

Предмет исследования: состав и классификация преступлений.

Методы исследования: анализ, синтез, описание, обобщение.

Заключение:

Преступления можно классифицировать по-разному. Преступления также могут быть сгруппированы по предмету. Например, преступление, такое как нападение, нанесение побоев или изнасилование, как правило, приводит к повреждению тела другого человека, поэтому его можно классифицировать как «преступление против личности». Если преступление имеет тенденцию причинять вред человеку в результате лишения его или ее собственности, или повреждения собственности, это может быть классифицировано как «преступление против собственности». Эти классификации в основном предназначены для удобства и не являются обязательными для изучения уголовного права.

Более важным и существенным является классификация преступлений по степени строгости наказания. Это называется выставлением оценок. Преступления обычно делятся на четыре категории: тяжкие преступления, проступки, уголовные преступления и правонарушения. Часто элемент преступного умысла влияет на классификацию преступления. Такие преступлениях как убийство, являются злом по своей природе и обычно оцениваются выше, чем преступления, которые носят нормативный характер, например, неуплата подоходного налога.

Последствия классификации преступлений значительны и могут иметь большое значение в том, как ведутся уголовные обвинения и судебные процессы. Это верно как с материальной, так и с процедурной точек зрения. Материальное уголовное право определяет элементы многих преступлений в зависимости от того, были ли они совершены при содействии преступлению.

Кража со взломом, например, требует доказательства того, что обвиняемый вторгся в жилище другого человека с намерением совершить уголовное преступление. Если обвиняемый убеждает присяжных, что у него было намерение украсть имущество на сумму правонарушения только после проникновения в дом жертвы, присяжные не могут вернуть обвинительный приговор за кражу со взломом.

Реальные последствия признания виновным в совершении тяжкого преступления также более серьезны, чем последствия для других типов преступлений. Один, осужденный за тяжкое преступление, лишается права занимать государственные должности во многих юрисдикциях. Уголовники также могут потерять право голоса или быть членом присяжных. В нескольких штатах поверенные, признанные виновными в совершении тяжкого преступления, лишаются права заниматься юридической практикой. Проступки без уголовного преследования редко сталкиваются с такими серьезными последствиями.

Фрагмент текста работы:

1 Состав преступления

Впервые в истории правоведения термин «состав преступления» (corpus delicti) ввел в научный оборот Проспер Фаринаций (в 1581 г.). Первоначально этот термин имел исключительно уголовно-процессуальное значение. Так, в XV-XVII веках состав преступления рассматривался как совокупность прямых и косвенных доказательств, свидетельствующих о совершении лицом преступления, что являлось достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности .

Преступление должно содержать предмет преступления, который является объектом преступления, а также должно иметь исполнителя преступления, то есть виновника. В связи с этим нужно учитывать объект и субъект преступления, как условия существования преступления, а не как элементы состава преступления .

Кроме того, преступление включает некоторые элементы: действия и последствия (формируют внешнее проявление преступления) и волю и знание (формируют внутреннюю сторону преступления) .

Состав преступления – это совокупность признаков, которые необходимы и достаточны для того, чтобы признать лицо виновным в совершении соответствующего преступления .

Необходимость определяется тем, что без установления всех признаков состава преступления в совокупности, лицо не может быть виновным в преступлении и, соответственно не может быть привлечено к уголовной ответственности. А достаточность определяется тем, что нет необходимости указывать какие-либо дополнительные сведения, чтобы иметь основания для предъявления лицу обвинения .

Соотношение признаков, которые необходимы и достаточны для признания лица виновным, требуется, так как состав преступления выступает гарантией для привлечения лица к ответственности, только при наличии оснований, закрепленных в уголовном законодательстве .

Следует отметить, что любое деяние характеризуется рядом признаков.

Некоторые из них имеют принципиальное значение для решения вопроса о признании совершенного деяния преступлением и о его уголовно-правовой оценке (квалификации). Некоторые из этих признаков, наоборот, не имеют значения для решения указанных вопросов. Именно поэтому законодатель из всей совокупности признаков, характеризующих то или иное противоправное деяние, выделяет наиболее важные.

Таким образом, создавая идеальную законодательную модель преступления, законодатель закрепляет в уголовном законе минимально набор признаков преступления, которые необходимы и достаточны, для того, чтобы признать лицо виновным в совершении преступления, данные признаки повторяются при совершении преступления конкретного вида .

Состав преступления подразумевает под собой совокупность признаков, которые необходимы и достаточны для определения преступного действия, как преступления. Являясь макетом преступления, состав преступления приобретает определенные свойства системы. Эти свойства проявляются, в основном, в том, что его характеристики имеют структурную (элементы, связи между ними) и содержательную (признаки) стороны .

Для объективной квалификации должно быть четкое представление о составе преступления .