Социология Реферат Гуманитарные науки

Реферат на тему Социальные потребности и конфликт.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА 4
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 8
2. 1 Классификация конфликтов 10
2.2 Характеристика конфликтов 12
Глава 3 Основные методы разрешения конфликтных ситуаций 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

  

Введение:

 

Предметом конфликтологии является социальный конфликт во всех его бесконечно многообразных формах и проявлениях, а объектом — то всеобщее, универсальное, закономерное, что характеризует возникновение, развитие и завершение любого социального конфликта. [6, с. 3]
Человек не способен жить развиваться не только в отсутствии пищи, воздуха, в отсутствии определённого температурного комфорта, но и в отсутствии движений, без контактов с другими людьми, без конкретного уклада социальной жизни. Согласно этому он имеет отчасти врожденные, а основным образом складывающиеся в процессе существования формы индивидуального отражения собственной нужды в чём-либо, то есть потребности.
В главном потребности человека подразделяются на 2 типа, такие как биологические и общественные.
Социальные потребности лица оказывают воздействие на его общественное развитие.
Движущей силой общественного развития считается противоречие между возрастающими потребностями человека и реальными способностями его удовлетворения.
Наиболее подходящими критериями общественного формирования личности выступают общественная поддержка и потребности личности.
Проблема социального конфликта постоянно была в той либо иной степени жизненна для каждого общества.
Конфликт предполагает собою столкновение интересов разных групп, сообществ людей, единичных индивидуумов. При этом сам по себе конфликт интересов обязан быть осознан двумя сторонами инцидента: общество, действующие лица, члены социальных движений, в самом формировании конфликта начинают понимать его содержание, присоединяются к тем целям, которые выдвигают конфликтующие стороны и принимают их как свои личные.
Усилия конфликтологии сконцентрированы сегодня вокруг решения следующих основных теоретических задач:
— выявления сущности конфликтов, их причин, этапов, участников;
-определения методов регулирования конфликтных ситуаций, а также способов предотвращения конфликтов;
— установления основных форм конфликтов, своеобразия каждой из них. [6, с. 4]

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Глубокие и сложные процессы в современном российском обществе: социальный кризис, преобразование общественной структуры, общественно-политические и духовные изменения, социальные конфликты — совершаются в обществе переходного состояния.
Современный упадок отечественного общества является одним из наиболее глубоких и длительных в нашей истории. Конфликтами охвачены все без исключения области жизни российского общества. Наиболее небезопасными считаются конфликты в общественно-политической области, в особенности в области власти, социально-экономических и межнациональных взаимоотношений.
Понимание их природы, факторов появления и формирования сможет помочь сформировать принципы действия и пути урегулирования к обоюдному согласию конкурирующих сторон.
Целостность Российского государства, стабильность в обществе обретают приоритетное значение в методах регулирования конфликтов.
Имеется 5 методов разрешения конфликтов. Уклонение предполагает уход от инцидента. Сглаживание — такое поведение, как будто нет надобности раздражаться. Принуждение — использование легитимной власти либо давление с целью принудить собственную точку зрения. Компромисс — уступка до определенной степени другой точке зрения, считается эффективной мерой, однако способен не привести к оптимальному решению. Решение проблем — метод, предпочитаемый в ситуациях, какие требуют разнообразие мнений и сведений, характеризуется открытым признанием разницы во взглядах и столкновение этих представлений для того, чтобы найти разрешение приемлемое для обеих сторон.

   

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Социальные потребности — это потребности лица в рабочей деятельности, социально-экономической активности, духовной культуре, т.е. в абсолютно всем, что считается продуктом общественной жизни.
В отличие от биологических и материальных нужд общественные потребности не так упорно дают о себе знать, они есть как само собою разумеющееся, не стимулируют человека к их незамедлительному удовлетворению. Было бы, непростительной оплошностью делать заключение, что социальные потребности играют не такую важную роль в жизни человека и общества.
Наоборот, общественные потребности в иерархии нужд играют определяющую значимость. На заре появления человека, для обуздания зоологического индивидуализма общество объединялось, создавали запрет на обладание гаремами, вместе принимали участие в ловле в дикого животного, отчетливо понимали отличия между «своими» и «чужими», вместе вели войну со стихиями природы. Благодаря превалированию потребностей «для другого» над потребностями «для себя» человек стал человеком, создал свою историю. Существование человека в обществе, бытие с целью общества и через посредство общества — основная сфера проявления первоосновных сил человека, 1-ое необходимое требование осуществления всех других потребностей: биологических, материальных, духовных.
Социальные потребности имеются в безграничном разнообразии форм. Не стараясь представить все проявления социальных потребностей, мы будем систематизировать эти категории потребностей согласно 3 признакам-критериям:
1. потребности с целью других;
2. потребности для себя;
3. потребности совместно с другими.
1. Потребности с целью других — это потребности, выражающие родовую сущность человека. Это — потребность общения, потребность защиты слабого. Наиболее концентрировано потребность «с целью других» проявляется в альтруизме — в необходимости поступаться своими нуждами во имя другого. Необходимость «с целью других» реализуется, одолевая постоянный эгоистический принцип «для себя». Образцом потребности «с целью других» может быть герой повествования Ю. Нагибина «Иван». «Ему доставляло куда больше удовольствия стараться для кого-то, нежели для самого себя. Наверное, это и есть любовь к людям… Но признательность не била из нас фонтаном. Ивана безбожно эксплуатировали, обманывали, обирали».
2. Потребность «для себя»: потребность самоутверждения в мире, потребность самореализации, потребность самоидентификации, необходимость иметь свое место в обществе, в коллективе, потребность власти и т. д. Потребности «для себя» потому именуются социальными, что они неразделимо сопряжены с потребностями «с целью других», и только лишь посредством них имеют все шансы быть реализованными. В основной массе случаев потребности «для себя» выступают как иносказательное выражение потребностей «с целью других». Об этом единстве и взаимопроникновении контрастов — потребностей «для себя» и потребностей «с целью других» — так сообщает П. М. Ершов: «Существование и даже «сотрудничество» в одном человеке противоположных тенденций «для себя» и «для других» возможно, пока речь идет не об отдельных и не о глубинных потребностях, а о средствах удовлетворения этих или других — о потребностях служебных и производных. Притязание даже на самое значительное место «для себя» проще реализовать, если при этом по возможности не задевать притязания иных людей; наиболее продуктивными средствами достижения эгоистических целей считаются такие, в которых содержится некоторая компенсация «с целью других» — тех, кто претендует на то же место, однако может довольствоваться и меньшим…»
3. Необходимости «совместно с другими». Категория потребностей, выражающая побудительные силы многих людей либо сообщества в целом: потребность безопасности, потребность свободы, потребность общества. Отличительная черта потребностей «совместно с другими» — объединение людей с целью решения назревших вопросов социального прогресса. Таким образом, вторжение немецко-фашистских войск на территорию СССР в 1941 г. стало сильным катализатором с целью организации отпора, и данная необходимость носила общий характер.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы