Реферат на тему Социально-экономическая система в СССР

Содержание:

Содержание Введение. 3
1. Понятие
социально-экономического развития государства и история его становления в
России. 4
2. Основы социальной
защиты населения. 11
3. Развитие  социальной  сферы  и изменение социальной структуры общества  13
4. Социальная структура
современной России: тенденции и перспективы развития  17
5.
Общая характеристика экономики. 22
Заключение. 27
Список
используемой литературы.. 29

Введение:

Введение На протяжении веков в России складывались
традиции милосердия и любви. Невозможно создать социальную работу, не опираясь на
эти традиции. В современных условиях появление его как особой профессии связано
не только с повышением спроса на социальную поддержку населения, но и с изменением
содержания этих потребностей.

Значимость данной темы заключается
в том, что изучение опыта, накопленного благотворительной Россией, поможет студенту
развить и углубить свои гуманитарные знания, восстановить и реализовать утерянные
или забытые национальные традиции социальной помощи России.

Объект исследования: История социально-экономической
работы в России. Предмет исследования: основные этапы развития и становления социально-экономической
работы в России.

Цель исследования: выявить основные
этапы развития и становления социально-экономического развития в СССР.

Задачи:

1. Изучить понятие социального государства
и истории его развития;

2. Определите основные этапы общественного
развития России;

3. Сделать выводы, обобщения.

Методы исследования: анализ и сравнение
литературы, обобщение, выводы.

Теоретический смысл:

1. Систематизация и обобщение рассмотренной
темы.

2. Материал может быть использован
студентами при подготовке к занятию.

Заключение:

Заключение Один из активистов московского отделения
Общества Красного Креста в последней четверти XIX века. была принцесса Н. Трубецкая.
Инициатором создания благотворительного общества «Голубой крест» в помощь бедным
и неблагополучным детям (1882 г.) был А.С. Белицкая. Необходимо учитывать вариативность
трактовки понятия «социальная помощь». Если рассматривать его в широком смысле как
универсальное и базовое понятие предмета истории социальной работы, то социальное
обеспечение можно отнести к одному из видов социальной помощи. Но в строгом смысле
слова понятие «социальная помощь» (помощь) означает помощь людям, живущим в бедности,
которые не накопили необходимых страховых средств для безопасной жизни с основными
социально-экономическими рисками (старость, потеря глава семьи, болезнь, безработица,
временная нетрудоспособность и т. д.).

Социальная поддержка направлена ​​на
помощь людям, временно оказавшимся в трудных жизненных ситуациях, путем предоставления
льгот, определенных льгот, кредитов, психологических, юридических и других услуг.
Социальная помощь как помощь, помимо социального обеспечения и социальной помощи,
может быть отнесена к самостоятельным типам систем социального обеспечения. Следовательно,
сущность социальной защиты составляют различные экономические, организационные и
правовые меры социальной защиты, социальной помощи и помощи бедным, гарантированные
государством. В принципе, он должен быть нацелен на обеспечение минимального и достаточного
уровня жизни для всех граждан.

Советская экономика в истории
создания СССР с точки зрения теории смешанной экономики. Сначала, немедленно
после формирования коммунистической экономики, история 20 в. интерпретировалась
многими леворадикальными обществоведами как противоборство «прогрессивного
социализма» и «реакционного капитализма». В противовес им защитники рыночного
хозяйства (к примеру, Л. фон Мизес, Ф. фон Хайек, Е.Т.Гайдар) объявляли
советский социализм «дорогой к рабству» – не новой передовой фазой в развитии
общества, а регрессивным попятным движением. Давая разноречивые оценки коммунистической
экономике, оба таких подхода идентично разглядывают ее в контексте антитезы
«капитализм – социализм».

Данный общепринятый подход
подвергается в наши дни серьезной критике. Оба термины – и «социализм», и
«капитализм» – имеют очень сильную идеологическую «нагрузку» и достаточно
неудовлетворительно отражают истинные параметры социально-экономических систем
20 в. Поэтому сегодняшние обществоведы предпочитают пользоваться для
обоснования места коммунистической экономики в развитии общества более
идеологически нейтральной теорией смешанной экономики.

Советская экономика стала
собственностью прошедшего, но по предлогу причин ее появления, процессов
формирования, степени результативности и причин гибели еще длительное время
станут идти полемики. Для одних обществоведов советская модель – это тупик, 70
потерянных лет, которые унесли жизнь миллионов людей. Их соперники указывают на
то, что именно в Коммунистической Российской федерации закончилась
индустриализация и был накоплен очень большой экономический возможность,
который позволил нашей стране играть определённое время значение одного из
мировых лидеров. Те, кто далек от крайностей, признают конкретные позитивные
эффекты коммунистической модели и в то же время ее органическую неспособность к
самоподдерживающемуся экономическому росту. Ясно, эта полемика приведет к
формированию согласия только тогда, когда совсем определится значение
«советского эксперимента» в глобальных процессах модернизации.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие социально-экономического развития государства
и история его становления в России Социально-историческое развитие – чрезвычайно сложный многосторонний
процесс, протекающий на протяжении довольно длительного исторического периода и
включающий в себя экономические, политические, правовые, духовные, нравственные,
интеллектуальные и многие другие компоненты, образующие определенную целостность.
Сложность его социологического исследования состоит, во-первых, в выявлении соответствующего
социального аспекта, соответствующего теме социологии как науки, и, во-вторых, в
определении самого содержания общественного развития в историческом процессе.

В Конституции РФ — Россия провозглашена социальным государством.
В данной статье мы определим правовую природу концепции социального государства
и ее происхождение с историей России. Мы также определим, что эта концепция означает
для России сегодня, является ли Россия де-факто социальным государством или просто
декларативным стандартом де-юре, закрепленным в Конституции.

В действующем законодательстве РФ понятие социального государства,
как правило, нигде не закреплено, поэтому это серьезный недостаток. Поэтому это
понятие продолжает оставаться предметом обсуждения ученых, которые определяют его
по-разному.

Если изучить мнения многих ученых,
то немецкий ученый Лоренц фон Штайн впервые использовал термин «государство всеобщего
благосостояния» в 1850 году. Он включил в список функций государства сохранение
абсолютного равенства для всех различных социальных классов, для отдельного человека.,
частное, самостоятельное лицо. Государство обязано способствовать экономическому
и социальному прогрессу всех граждан, поскольку, в конечном счете, развитие одного
является условием развития другого, и в этом смысле оно относится к состоянию всеобщего
благосостояния. Следовательно, социальное состояние Лоренца фон Штейна понимается
как состояние общего благополучия, состояние общего благополучия. В противном случае
политическая система обязана перераспределять материальные блага в соответствии
с основами социальной справедливости для достижения достойного уровня жизни для
каждого гражданина, выравнивания социальных различий (конфликтов) и помощи нуждающимся[1]. [1] Гуслякова Л.Г. Теория и
методология социальной работы. – М., 2017. – С. 99.