Реферат на тему Социальное рыночное хозяйство: черты и национальные модели

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Социальное рыночное хозяйство: сущность и основные принципы 4
Глава 2. Модели рыночной экономики в развитых странах 10
Глава 3. Проблемы формирования социального рыночного хозяйства в России 12
Заключение 16
Список использованной источников 18

Введение:

Каждая система имеет свою национальную модель экономической организации, поскольку страны различаются по уровню экономического развития, социальным и национальным условиям. Рыночная экономика включает в себя несколько содержательных моделей экономики. Они различаются в зависимости от степени влияния государства на экономику и приоритетных задач.
Однако современная модель управления рынком, разработанная в странах с высоко и умеренно развитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих законов: открытость рынка; высокий уровень развития экономики страны в целом и рыночной инфраструктуры; развитость системы методов регулирования народного хозяйства; экономический рост.
Поэтому тема этой работы сегодня очень актуальна, поскольку Россия находится в процессе перехода к рыночным отношениям. Она находится в области нестабильности, потому что конкретный вариант для дальнейшего развития не определен. Это связано с проблемой выбора экономической модели. Все еще относительно легко направить развитие по тому или иному пути. Однако далее изменить выбранный путь будет крайне трудно.
Целью работы является изучение социального рыночного хозяйства, его характерных черт и национальных моделей.
Для решения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
 Изучить социальное рыночное хозяйство, его происхождение и основные принципы;
 Рассмотреть модели рыночной экономики в развитых странах;
 Изучить проблемы, которые не позволяют России использовать модель социального рыночного хозяйства.
Для написания данной работы использовались источники сети Интернет, нормативно-правовые акты, опубликованные ранее работы научных деятелей и специалистов.

Заключение:

Термин «социальное рыночное хозяйство» был предложен Альфредом Мюллер-Армаком. Социальное рыночное хозяйство возникло как особый тип социальной структуры. Суть социального рыночного хозяйства заключается в том, что вместо того, чтобы проводить политику, которая сохраняет прошлое, или экономический контроль, который препятствует свободной инициативе в обществе, или неконтролируемый и нерегулируемый рыночный механизм, она обеспечивают социальное решение, которое объясняет все цели в функциональной и реалистичной гармонии. Сама концепция социального рыночного хозяйства строится как комбинация ряда связанных положений. Некоторые из них заимствованы непосредственно из учений Фрайбургской школы по конкурентному порядку или по структуре конкуренции. Принципы, которые легли в основу программы «социальной рыночной», являются наследием классической политической экономии и британского либерализма. Первым принципом социальной рыночной экономики является принцип рыночной конкуренции. Эрхард, как и Эйкен до него, неустанно подчеркивал правду Адама Смита, который доказал, что только конкурентная рыночная экономика может стать эффективной. Немецкие неолибералисты всех поколений всегда полагались на тот факт, что именно тотальная конкуренция создает экономический порядок, в котором достигаются самые высокие темпы роста национального дохода. Вторым принципом социального рыночного хозяйства является принцип государственной защиты рыночной конкуренции. Обеспечение свободной конкуренции является одной из важнейших задач государства, основанного на свободной социальной системе. Третий принцип социального рыночного хозяйства — это принцип поощрения и защиты частной собственности, включая меры государственного влияния. Социально вредные последствия частной собственности возможны, если значительные суммы попадают в руки монополий. Доминирование монополий также выступает в качестве контрапункта режиму свободной конкуренции. Четвертый принцип социальной рыночной экономики — это принцип борьбы государства с монополиями. Еще один принцип социального рыночного хозяйства — защита стабильной национальной валюты. Ойкен всегда связывал стабильность денежного обращения и национальной валюты с учредительными правилами конкурентного порядка или структурой конкуренции. Заключительным принципом является защита социально слабых групп — пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, безработных и т. д. Конкуренция на рынке побуждает игроков рынка бороться за максимальное количество личного и семейного благополучия. Однако в обществе существуют также группы, которые не могут в равной степени участвовать в конкуренции. Государство обязано помогать этим группам.
Изначально существовало несколько моделей социально рыночной экономики. Англосаксонская модель прогнозирует средний уровень перераспределения налогов через социальный бюджет и преобладание негосударственных — частных и государственных — социальных учреждений. Инструментом стабильности и благополучия считается не столько социальное страхование, сколько владение недвижимостью. Государственная политика на рынке труда больше направлена на стимулирование бизнеса, чем на стимулирование предпринимателей к созданию новых рабочих мест. Континентальная модель обеспечивает значительное перераспределение ВВП, финансирование социальных услуг за счет высоких налогов и страховых взносов, полученных от предпринимателей, наличие развитых институтов социального партнерства и активное стимулирование рыночной конкуренции со стороны государства. Скандинавская модель заключается в очень высоком уровне перераспределения налогов в бюджет, высоких налогах и исключительно развитой системе льгот и пособий. Южноевропейская модель характеризуется значительным перераспределением в бюджете на социальные цели и значительно меньшим спектром социальных услуг. Однако наиболее успешными моделями социального рыночного хозяйства считаются немецкая и шведская. Для немецкой модели характерны такие характеристики как государственное регулирование осуществляется не только макроэкономическими процессами, но и отдельными сферами деятельности субъектов хозяйствования, социальная направленность экономики и т.д. Шведская модель имеет сходство с немецкой моделью, но характеризуется значительными характеристиками. Шведская модель была отождествлена с более развитой формой «государства всеобщего благосостояния». Основные целями шведской экономической политики были выделены полная занятость и выравнивание доходов. В то же время сегодня шведская модель имеет свои недостатки: быстрый рост цен, сильная инфляция, низкая производительность труда, слабое влияние на мировую экономику, отсутствие сильных транснациональных корпораций, низкий интерес иностранных инвесторов к Швеции, относительно простая жизнь граждан.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Социальное рыночное хозяйство: сущность и основные принципы

Каждая экономическая или социально-экономическая концепция не возникает из ничего: она неизменно опирается на ранее разработанные теории и на уже высказанные точки зрения. Концепция социальной рыночной экономики не является исключением, поэтому для ее изучения необходима предварительная характеристика основных мнений .
Термин «социальное рыночное хозяйство» был предложен Альфредом Мюллер-Армаком (1900-1978). Как глава департамента экономической политики Министерства экономики, который отвечал за обоснование общей концепции реформ, он стремился «поставить рыночную экономику на службу обществу». Фактически он пытался реализовать свои идеи по преодолению разрыва между индивидуализмом и коллективизмом, социальными и государственными институтами, которые он начал развивать в 1930-х годах.
Социальная рыночная экономика — это социально-экономический порядок. Он не имеет прямого отношения к основным политическим решениям, но, поскольку значительная часть нашей жизни связана с экономическими и социальными отношениями, он также имеет определенное политическое значение. Суть социальной рыночной экономики заключается в том, что вместо того, чтобы проводить политику, которая сохраняет прошлое, или экономический контроль, который препятствует свободной инициативе в обществе, или неконтролируемый и нерегулируемый рыночный механизм, она обеспечивают социальное решение, которое объясняет все цели в функциональной и реалистичной гармонии. Это миротворческая формула, а не утопический подход, который используется для решения социальных проблем любого характера путем применения силы, вмешательства экономического контроля, консерватизма или веры в автоматическое установление гармония.
Существует два мнения относительно значения слова «социальный» в названии модели. Первое и наиболее интуитивное понимание: рыночная политика должна сопровождаться социальной защитой граждан. Второй вариант: рыночная система является лучшей в мире и сама по себе обеспечивает лучшую защиту социальных интересов, чем любая другая.
Исторически верен второй вариант. Это видно, в частности, из рассуждений Мюллера-Армака. Л. Эрхард также полагал, что рыночная экономика максимизирует богатство, и в таком мире социальные проблемы будут лучше решены. Эти «функциональные отношения» называются «социальной рыночной экономикой».
Формула интеграции социальной рыночной экономики, как таковая, в целом применима, но она приобретает особую плодотворность в ситуации нашего современного общества. Эта особая ситуация вызвана беспрецедентным ускорением развития производства во всех областях благодаря технологиям и тому факту, что массовое общество, взволнованное и озабоченное этим развитием, стремится к гармонии в свободном мире. Ценность этой формулы подтверждается нашим опытом, который указывает на то, что такой курс — курс стабилизации современного массового общества по путям свободной системы — в принципе возможен. Это не означает исправление базы, которая определяет путь на все времена, а указание дороги, по которой вы должны следовать сейчас. Задача состоит не только в том, чтобы сделать изменения, связанные с современным развитием, приемлемыми для массового общества, но и обеспечить, чтобы все общество имело возможность воспользоваться плодами этого развития.