Реферат на тему Социальная структура общества

Содержание:

Введение. 3

1 Сущность,
роль и состояние социальной структуры общества. 4

2 Пути
стабилизации и модернизации социальных структур общества. 7

Заключение. 12

Список литературы   13

Введение:

Актуальность темы реферата. На протяжении последних
десятилетий происходят глубокие трансформации российского общества, которые не
могли не сказаться на его социальной структуре. Изменения отношений
собственности и власти, внедрение рыночных механизмов обусловили исчезновение
старых и появление новых слоев населения, увеличение значимости новых
социальных групп, маргинализации ряда социальных слоев (по сравнению с
советским периодом), изменение способов поведения и социальных взаимодействий.
Поэтому формируются контуры новой социальной структуры. Указанное объективно
актуализирует необходимость теоретического анализа современного состояния
социальной структуры российского общества и динамики ее изменения,
социокультурных измерений социальной стратификации.

В отечественной социологии есть определенные
теоретико-методологические наработки относительно характеристики унаследованной
социальной структуры российского общества, осмысление
социально-стратификационных процессов, которые произошли в России во время
запланированных и стихийных трансформаций и деформаций предыдущего
общественного порядка. Различные концептуальные интерпретации указанной
проблематики встречаем в трудах известных социологов С. Макеева, Е. Головахи,
А. Куценко, А. Домаранской, А. Симончук, А. Рахманова, А. Шульги.

Целью реферата является исследование социальной структуры
современного российского общества.

Задачи: рассмотрение социокультурных измерений социальной
стратификации, социальных состояний нестабильных и пограничных общественных
групп.

Заключение:

Социальная структура современного российского общества
претерпела заметных изменений по сравнению с советским периодом, сейчас формируются
ее новые очертания. Возникло большое количество новых социальных групп, слоев, в
том числе и маргинальных, с неопределенным или противоречивым статусом. Границы
между группами становятся прозрачными. Стратификация общества теряет
стабильность и однозначность. Сейчас в российском обществе актуализируется
проблема формирования численного и влиятельного среднего класса как социальной
базы демократии и залога его стабильности. Именно средний класс сейчас творит
постиндустриальную Россию и европейские ценности в ней.

В реферате исследованы контуры новой социальной структуры
современного российского общества, охарактеризованы специфика
социально-стратификационных процессов в развитых странах и в нынешней России.
Указывая на зависимость становления и развития социальной структуры общества от
радикальных общественных преобразований во всех сферах общественной жизни,
прежде всего в экономической, мы утверждаем, что социальное размежевание российского
общества приобретает критическую точку.

Рассмотрены понятие среднего класса, его основные
характеристики и факторы, влияющие на его становление. Доказана необходимость
формирования в российском обществе численного и влиятельного среднего класса
как социальной базы демократии и залога его стабильности.

Фрагмент текста работы:

1 Сущность, роль и состояние социальной структуры общества Ряд устойчивых тенденций по изменению социальной структуры
развитых обществ и их последствий дают основания характеризовать последние как
посткапиталистические. Теперь все четче проявляется роль постиндустриальных
условий формирования социальных структур. В основе этих изменений лежат
социально-экономические процессы, обусловленные ускорением научно-технологической,
информационной революции [11, c. 48-50]. В целом, как показывает практика,
изменения в социальной структуре развитых стран происходят под влиянием новых
производственных и информационных технологий, рост материального благосостояния
людей, смещение их ценностных ориентаций в пользу свободного времени и
культуры, расширение межличностных связей и отношений.

Заметно растет доля населения, занятого в непроизводственной
сфере (услуги, обслуживание коммуникаций, банковское дело, образование, наука и
т.д.), растет численность недееспособного населения, которое существует
благодаря обеспечению со стороны государства (учащиеся, пенсионеры, инвалиды,
безработные и др.). Происходят значительные изменения внутри рабочего класса, в
наемной рабочей силе в целом.

Рабочий класс в условиях постиндустриальной экономики теряет
свою однородность и является таким же размытым социальным сообществом, как и
другие классы: они стратифицированы, имеют множество переходных уровней и очень
редко политически и экономически проявляют себя как единственная сила. В ряде
стран образовалась довольно многочисленная группа иностранных рабочих,
мигрантов. Другим изменением в структуре населения развитых стран является
расширение различных категорий маргинальных социальных слоев [7, с. 88-91].

Учитывая значительную численность средних слоев и их
стабилизирующее влияние на общество, западную цивилизацию еще называют
«цивилизацией среднего класса».

Состояние и динамика социальной структуры современного российского
общества в значительной степени обусловлено предыдущим характером общественных
отношений. Специфика переходного периода не позволяет сделать однозначное
расписание социально-классовой структуры, поскольку она очень динамичная, и находится
в состоянии становления. Можно говорить о наиболее общей тенденции, основных ее
элементах, помня, что их контуры объективно находятся еще в довольно размытом
состоянии, лишены четких границ. Но уже сегодня происходят существенные
изменения, сложный и противоречивый процесс модернизации социальной основы
общественного бытия. Рыночные преобразования, изменение социальных приоритетов,
отказ от полной занятости и уравниловки в распределении внесли (и вносят) существенные
изменения в социальной структуре общества, в состав и характер отношений между
ее основными слоями. Российское общество пришло в движение, в состояние структурной
динамики и начало осознавать себя уже не как примитивную «трехчленку» (два
класса и прослойка), а как, пусть еще не органически целостной, но все же
разнообразной. Не случайно нынешнее состояние страны социологи характеризуют как
«слабое общество» [1].

В целом социальная структура российского общества
характеризуется социальной нестабильностью как на уровне процессов,
происходящих внутри социальных групп и между ними, так и на уровне самосознания
личностью своего места и роли в системе социальной иерархии. Идет активный
процесс «размывания» традиционных групп населения, происходит становление новых
видов межгрупповой интеграции по формам собственности, доходам, включение во
властные структуры, социальной самоидентификации. Содержание
социально-политических отношений стало в значительной мере зависеть и от
наличия экономических классов, которые различаются по степени доходов людей,
принадлежащих к ним [5, с. 101-102].

Сегодня в России распространено и такое явление, как
социальное отторжение — процесс, при котором отдельные группы населения или
отдельные люди в силу своей бедности, отсутствия базовых знаний и возможностей,
или в результате дискриминации не имеют возможности в полной мере участвовать в
общественной жизни.

Среди форм и проявлений социального отторжения в России
выделяют следующие:

— экономические — низкие доходы, ограниченные возможности
занятости, неудовлетворительные жилищные условия и ограниченная доступность к
средствам коммуникации;

— культурно-образовательные — недоступность образовательных
и культурных услуг;

— социальные — недоступность системы социальной защиты,
недоступность медицинской помощи, ограниченность социальных связей;

— политические — невозможность реализации политических прав
и свобод [6].

Значительная часть россиян чувствует отчуждение от
общественных процессов, свою социальную невостребованность. Очевидно, что
главной формой социального отторжения, которая детерминирует другие ее формы,
является экономическая, а особенно низкие доходы населения по сравнению с
доходами граждан стран-соседей.

Россияне по европейским критериям живут в несколько ином
измерении. Бедность побуждает тысячи россиян к трудовой миграции, уменьшая тем
самым численность трудоспособного и квалифицированного населения, снижая рост
ВВП и возможности повышения и выравнивания доходов жителей. Временная трудовая
миграция постепенно трансформируется в эмиграцию с переселением семей и детей в
развитые страны, углубляя демографический кризис.

Создание «эффективного собственника» и «эффективной
экономики», как в США, и «социально ориентированной экономики» и «социального
государства», как в Европе, не произошло. В социальной структуре современного российского
общества больше признаков структуры конфликтологического типа, чем
функционального. Стереотип «локализма» порождает фрагментарность массового
сознания, которая формирует российский социум НЕ как общество, а как «социум
казней» [8].

Сейчас нужны новые шаги в поиске критериев социокультурного
изучения нестабильных и пограничных социальных состояний, исследовании
различных статусов, готовых меняться и не способных к переменам, поддерживающих
реформы и активно блокирующих их, которые вписываются в mainstream мировой
культуры и обреченных выпадать из нее.

Отметим, что существует критическая черта имущественной
дифференциации, переступив которую, общество входит в зону риска социальной
нестабильности. Опыт показывает, что смягчение социальной напряженности в России
(как и в других странах с переходной социальной структурой) связано, как
правило, с усилением социальной направленности деятельности правительства
(особенно в отношении наименее защищенных и наиболее уязвимых слоев населения),
борьбой с коррупцией, привилегиями госбюрократии и преступностью, расширением
возможностей профессиональной переподготовки граждан и рядом других
мероприятий.

Содержание:

Введение 3
1 Сущность, роль и состояние социальной структуры общества 4
2 Пути стабилизации и модернизации социальных структур общества 10
Заключение 16
Список литературы 17

Введение:

Актуальность темы реферата. На протяжении последних десятилетий происходят глубокие трансформации российского общества, которые не могли не сказаться на его социальной структуре. Изменения отношений собственности и власти, внедрение рыночных механизмов обусловили исчезновение старых и появление новых слоев населения, увеличение значимости новых социальных групп, маргинализации ряда социальных слоев (по сравнению с советским периодом), изменение способов поведения и социальных взаимодействий. Поэтому формируются контуры новой социальной структуры. Указанное объективно актуализирует необходимость теоретического анализа современного состояния социальной структуры российского общества и динамики ее изменения, социокультурных измерений социальной стратификации.
В отечественной социологии есть определенные теоретико-методологические наработки относительно характеристики унаследованной социальной структуры российского общества, осмысление социально-стратификационных процессов, которые произошли в России во время запланированных и стихийных трансформаций и деформаций предыдущего общественного порядка. Различные концептуальные интерпретации указанной проблематики встречаем в трудах известных социологов С. Макеева, Е. Головахи, А. Куценко, А. Домаранской, А. Симончук, А. Рахманова, А. Шульги.
Целью реферата является исследование социальной структуры современного российского общества.
Задачи: рассмотрение социокультурных измерений социальной стратификации, социальных состояний нестабильных и пограничных общественных групп.
  

Заключение:

Социальная структура современного российского общества претерпела заметных изменений по сравнению с советским периодом, сейчас формируются ее новые очертания. Возникло большое количество новых социальных групп, слоев, в том числе и маргинальных, с неопределенным или противоречивым статусом. Границы между группами становятся прозрачными. Стратификация общества теряет стабильность и однозначность. Сейчас в российском обществе актуализируется проблема формирования численного и влиятельного среднего класса как социальной базы демократии и залога его стабильности. Именно средний класс сейчас творит постиндустриальную Россию и европейские ценности в ней.
В реферате исследованы контуры новой социальной структуры современного российского общества, охарактеризованы специфика социально-стратификационных процессов в развитых странах и в нынешней России. Указывая на зависимость становления и развития социальной структуры общества от радикальных общественных преобразований во всех сферах общественной жизни, прежде всего в экономической, мы утверждаем, что социальное размежевание российского общества приобретает критическую точку.
Рассмотрены понятие среднего класса, его основные характеристики и факторы, влияющие на его становление. Доказана необходимость формирования в российском обществе численного и влиятельного среднего класса как социальной базы демократии и залога его стабильности.

Фрагмент текста работы:

 
1 Сущность, роль и состояние социальной структуры общества

Ряд устойчивых тенденций по изменению социальной структуры развитых обществ и их последствий дают основания характеризовать последние как посткапиталистические. Теперь все четче проявляется роль постиндустриальных условий формирования социальных структур. В основе этих изменений лежат социально-экономические процессы, обусловленные ускорением научно-технологической, информационной революции [11, c. 48-50]. В целом, как показывает практика, изменения в социальной структуре развитых стран происходят под влиянием новых производственных и информационных технологий, рост материального благосостояния людей, смещение их ценностных ориентаций в пользу свободного времени и культуры, расширение межличностных связей и отношений.
Заметно растет доля населения, занятого в непроизводственной сфере (услуги, обслуживание коммуникаций, банковское дело, образование, наука и т.д.), растет численность недееспособного населения, которое существует благодаря обеспечению со стороны государства (учащиеся, пенсионеры, инвалиды, безработные и др.). Происходят значительные изменения внутри рабочего класса, в наемной рабочей силе в целом.
Рабочий класс в условиях постиндустриальной экономики теряет свою однородность и является таким же размытым социальным сообществом, как и другие классы: они стратифицированы, имеют множество переходных уровней и очень редко политически и экономически проявляют себя как единственная сила. В ряде стран образовалась довольно многочисленная группа иностранных рабочих, мигрантов. Другим изменением в структуре населения развитых стран является расширение различных категорий маргинальных социальных слоев.
Следует отметить прежде всего рост численности среднего класса в социальной структуре развитых обществ: 60-80% всего населения, тогда как высший класс составляет примерно 10-15%, а нижний — 15-20%. Интересы