Реферат на тему «Смутное время » и его последствия.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ 4

2. ПОСЛЕДСТВИЯ 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение:

Смутное время как историческое событие в истории нашей родины по своим масштабам сопоставимо с Октябрьской революцией 1917 года, преобразованиями Петра Великого, объединением самостоятельных княжеств в единое государство в XV-XVI веках. Эта тема привлекает своей актуальностью, потому что Смутное время в России в начале XVII века — знаковое явление в отечественной истории. Тема Смутного времени полно отражает все стороны развития общества в кризисной ситуации в стране. Так же в России, в данный момент, происходит ситуация похожая на это время, изучив и проанализировав эту тему, можно сделать выводы, и принять к сведению, которые пойдут на пользу современной России. Определить сущность такого рода событий бывает очень трудно даже по прошествии столетий — настолько велики его масштабы. Не говоря уже о том, что можно потерять общее видение эпохи в разнообразии событий и фактов, обилии лозунгов и идейных течений, биографических подробностях из жизни неординарных людей, которых явления, подобные Смутному времени, выбрасывают на поверхность исторического течения событий.

Цель данной работы состоит в изучении Смутного времени.

Исходя из цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить временные рамки и причины Смутного времени;

— изучить последствия Смутного времени.

Объектом исследования данной работы является Московское государство XVII столетия.

Предмет исследования — процессы, происходившие в Московском царстве в XVII веке.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Названия каждой части отображают ее содержание. В конце работы представлен список использованной литературы, содержащий 9 наименований.

Заключение:

Переломные события конца XVI начала XVII в. вошли в историю как Смутное время. Это эпоха кризиса государственности в России, которая сопровождалась борьбой боярских группировок за власть, народными восстаниями, мятежами, правлениями самозванцев, иностранной интервенцией, упадком экономики страны. Некоторые историки называют Смуту первой гражданской войной в России.

Изучение Смутного времени в России имеет давнюю традицию. На различных этапах развития науки исследовались отдельные сюжеты, социальные движения, экономические противоречия эпохи. Выбор предмет исторического исследования зависел от метода исследования. Историки, которые разделяли точку зрения Карла Маркса на развитие истории, основное внимание уделяли экономическим и социальным процессам в период Смуты.

Бесспорно, Смута обострила патриотическое осознание самостоятельной исторической судьбы России всеми сосло­виями. Даже в запредельные периоды социального хаоса и политического развала естественно возникшая тяга к восста­новлению государственной самостоятельности и единства оказалась сильнее тенденций к распаду общества во всех сословиях, во всех регионах страны. Правда, и цена за это была уплачена великая. Потенциальный раскол общества окончание гражданской войны с повестки дня окончательно не сняло — социальные потрясения XVII в. свидетельствуют об этом недвусмысленно. Преодоление последствий Смуты в экономике, внутреннем развитии, внешней политике, в прогрессе цивилизации заняло жизни двух-трех поколений. Очень важно то, что в социальном разрезе вектор эволюции стал определенно более крепостническим, хотя понадобилось столетие, чтобы процесс закрепощения достиг логического и юридического завершения. В культурно-цивилизационном пла­не резко усилилась замкнутость страны, хотя ориентация на изоляционизм не стала в обществе абсолютно главенствую­щей. И здесь переход в новое качество произошел спустя столетие. Наверное, можно сказать и так: на протяжении века Россия преодолевала последствия Смуты с тем, чтобы разродиться в начале XVIII в. реформами Петра Великого.

Смутное время было не столько революцией, сколько тяже­лым потрясением жизни Московского государства. Первым, не­посредственным и наиболее тяжелым его следствием было страш­ное разорение и запустение страны. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, кото­рое в бурях Смутного времени частью погибло или было разоре­но, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.

В отношении политическом смутное время — когда Земля, со­бравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, — показало воочию, что государство Московское не было созда­нием и «вотчиною» своего государя, но было общим делом и об­щим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего велико­го Российского Царствия».

Фрагмент текста работы:

1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ

Смутное время, или Смута, был периодом политического кризиса во время Российского царствования, который начался в 1598 году со смертью Федора I (Федор Иванович, последний из династии Рюриковичей) и закончился в 1613 год с воцарением Михаила I из дома Романовых.

Это было время беззакония и анархии после смерти Федора I, слабого и, возможно, умственно неполноценного правителя, который умер, не оставив наследника. Его смерть положила конец династии Рюриковичей, что привело к жестокому кризису престолонаследия с многочисленными узурпаторами и лжедмитриями (самозванцами), претендовавшими на титул царя.[2] Россия пережила голод 1601-03 годов, в результате которого погибла почти треть населения, в течение трех лет после смерти Федора. Россия была оккупирована Речью Посполитой вовремя польско–русской войны, пока она не была изгнана в 1612 году. Это был один из самых бурных и жестоких периодов в истории России. Всего за 15 лет корона шесть раз переходила из рук в руки.

Смутное время закончилось избранием Михаила Романова царем Земским собором в 1613 году, основав династию Романовых, которая правила Россией до Февральской революции 1917 года.

Смутное время было вызвано рядом причин и факторов. Историки выделяют следующие из них:

Пресечение династии Рюриковичей.

Борьба между боярами и царской властью, когда первые стремились сохранить и приумножить традиционные привилегии и политическое влияние, вторые — ограничить эти привилегии и влияние. Ко всему прочему, бояре держали позицию обхода во внимании предложений земцев. Некоторые исследования оценивают роль боярства исключительно негативно, указывая на то, что «притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью», а их «интриги тяжёлым образом сказались на положении царской власти».

Тяжёлое экономическое положение государства. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительных материальных ресурсов. Отрицательно на экономике страны сказалось насильственное перемещение служилых людей и так называемый Новгородский погром. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1600—1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств .

Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей.

Последствия опричнины, которая, по мнению российского историка Е. Ф. Шмурло, подорвала уважение к власти и закону.

После смерти Ивана IV Грозного в 1584 г. трон перешел к его сыну Федору (1584–1598 гг.). Новый царь вследствие слабости здоровья и ума не был способен к управлению государством. В последние годы жизни Иван IV сформировал регентский совет из бояр для управления государством от имени Федора.

Существуют три периода Смутного времени.

Первый период называют династическим – на этом этапе претенденты боролись за московский престол, пока на него не взошел Василий Шуйский, хотя его правление также включается в эту историческую эпоху.

Второй период – социальный, когда между собой боролись различные социальные классы, причем этой борьбой пользовались в своих интересах иноземные правительства.