Реферат на тему Смута

Содержание:

Введение 2
1. Предпосылки Смуты на Руси 3
2. События Смуты на Руси 5
3. Последствия и итоги Смуты 8
Заключение 10
Список использованных источников 11

Введение:

Актуальность исследования. Смутой (Смутным временем) (1598 по 1613 гг.) принято называть драматические события конца XVI — начала XVII вв., начавшиеся со смертью в 1598 г. царя Федора Иоанно-вича и пресечением династии Рюриковичей. Она состояла из разнород-ных явлений: кризиса власти, самозванства, гражданской войны и ино-странной, польской интервенции. Это была эпоха кризиса российской государственности, кризиса династического, социального, экономическо-го, политического. Никогда раньше политическая борьба за власть в гос-ударстве не становилась делом рядовых дворян и тем более социальных низов. За сравнительно короткий отрезок времени на исторической сцене появились новые политические реалии, социальные явления, классовые структуры и, конечно, незаурядные личности.
События Смуты начала XVII в., а также их предпосылки и послед-ствия на протяжении длительного времени волнуют ученых. Их драма-тизм около двух веков привлекает внимание писателей и публицистов, а интерес широких слоев российского общества время от времени подогре-вается пропагандой юбилеев поворотных моментов Смутного времени политиками и журналистами.
Предмет исследования. Смута.
Цель исследования: рассмотреть Смуту на Руси 1598 по 1613 гг.
Задачи исследования: Смута — многоплановое явление отечествен-ной истории конца XVI — начала XVII столетия;
1) предпосылки Смуты на Руси;
2) события Смуты на Руси;
3) последствия и итоги Смуты.
Обзор литературы. В настоящем исследовании мы использовали работы таких авторов как Дворниченко А.Ю., Ляпин Д.А., Макушкин С.А. и др.

Заключение:

Смутное время (Смута) — термин, обозначающий события конца XVI-начала XVII веков в России.
Эпоха кризиса государственности, трактуемая рядом историков как гражданская война. Сопровождалась народными выступлениями и мятежами, правлением самозванцев, польскими и шведскими интервен-циями, разрушением государственной власти и разорением страны.
Смутное время начавшись на рубеже XVI и XVII веков, совпал с противостоянием боярских группировок, каждая из которых стремилась к власти. Практически катастрофой считается Смутное время в России.
Итак, в Смутное время появились новые политические идеи: первая была связанна со стремлением аристократии ограничить царскую власть, а вторая с идеей вмешательства народа в государственные дела. Обе идеи нашли свое отражение в событиях середины XVIIв. В 1645 г. правящая аристократия пыталась посадить на престол датского принца Вальдема-ра, и управлять от его имени. Однако этому плану сбыться не удалось.
Хотя в 1645-1648 гг. в России развернулась ожесточенная борьба царя с влиятельной аристократией, закончившаяся победой молодого государя.
В 1648-1650 гг. в городах России вспыхивают волнения в поддерж-ку сильной царской власти, которые были направлены против бояр и чи-новников. Народ в некоторых случаях отстранял воевод от управления, избивал чиновников и грозил расправой представителям аристократии. Так вторая идея, родившаяся в Смутное время, оказала влияние на фор-мирование в России самодержавных тенденций.
Последствия, которые вызвало Смутное время в России, сказыва-лись еще на протяжении последующего десятилетия.

Фрагмент текста работы:

1. Предпосылки Смуты на Руси
Благодаря работам прежних и нынешних историков мы можем дать в самом общем виде схему Смуты начала XVII в.
Причины Смутного времени стали изучать очень давно, стараясь понять их уже умом современников самих событий . Но по-прежнему ак-туальны слова, сказанные более ста лет назад: «Смута поражает своею неясностью, неопределенностью…», это не «политическая революция» и не социальный переворот. Это «брожение больного государственного ор-ганизма, стремившегося выйти из тех противоречий, к которым привел его предшествовавший ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным путем» .
Смуте предшествовали реформы 50-х годов XVI в. (реформы так называемой Избранной рады). Трудно назвать «реформой» кровавое ма-рево грозненской опричнины. Она скорее относится к «революциям свер-ху», о которых скажем ниже. Но в контексте подготовки Смуты она встает в один ряд с неудачными (как всегда в России) реформами. Реформы со-прягались с крайне тяжелым военным положением тогда еще молодой Московии. К войнам можно добавить и экономический кризис, во многом вызванный теми же войнами и опричниной, как, впрочем, и природными катаклизмами .
Еще одна черта Смутного времени — это значительная десакрализа-ция власти, драматически сопряженная с трагическим пресечением дина-стии. Русский народ в то время уже был полностью ориентирован на «доброго», т. е. «истинного» царя. Смута «была не только политическим кризисом и не только социальной катастрофой. Это было еще и душевное потрясение, или нравственный перелом» .
Принципиально важное наблюдение историков прошлого: смута началась в самых верхах, с кризиса верховной власти, а потом уже спу-стилась вниз, в «средние» слои и народные массы. Страна разваливалась, с окраин двигались армии захватывать власть в центре.
Гражданская война тесно переплелась с интервенцией стран Запада. В дело, как известно, вмешались Польша и Швеция, которым не помеша-ли даже глубинные взаимные противоречия .
Смута закончилась далеко не сразу, отряды казаков и «лисовчиков» (остатки польских интервентов, пополненные всяким сбродом) еще долго терроризировали страну, еще долго не решались ни внешние, ни внут-ренние проблемы. При этом (что часто не замечают современные «смуто-веды») расцвела земская традиция, которая, собственно, и спасла россий-скую государственность. Но плодами победы воспользовались другие си-лы и другие люди.