Реферат на тему СМИ и их воздействие на сознание людей.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВЛИЯНИЕ СМИ НА ФОРМИРОВАНИЕ СОЗНАНИЯ 4
2. КУЛЬТУРА РЕЧИ СМИ КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ФАКТОР ВЛИЯНИЯ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение:

К числу неотъемлемых составляющих гражданского общества относятся любые общественные объединения, учреждения и формирования, которые в той или иной степени способствуют развитию гражданского сознания и привлечению граждан к общественной жизни. Гражданское общество является сферой медиации между лицом, общественностью и государством, поэтому в первую очередь определяется наличием механизмов, каналов их эффективного взаимодействия. Исходя из этого, средства массовой информации (далее — СМИ) являются одним из важных институтов гражданского общества, представляющего общественное мнение, и которое влияет на его формирование. Это говорит о неоспоримой актуальности данной проблемы.
Исследованию вопросов, связанных с функционированием СМИ, их влиянием на формирование общественного мнения, общественного сознания уделяют большое внимание такие ученые, как Л. Городенко, А. Гриценко, В. Карлова, В. Корнеева, Л. Погорелая, А. Терлибовка и др. Однако до сих пор остается ряд перспективных направлений разработки данной проблематики.
Целью работы является исследование вопроса воздействия СМИ на сознание людей.
Исходя из поставленной цели определены следующие задачи:
1. Определить влияние СМИ на формирование сознания;
2. Проанализировать культуру речи СМИ, как неотъемлемый фактор влияния на общественное сознание.

Заключение:

Итак, СМИ способны служить различным целям: как просвещать людей, развивать в них чувство собственного достоинства, стремление к свободе и социальной справедливости, способствовать и помогать компетентному участию в политике, обогащать личность, так и духовно порабощать, дезинформировать и запугивать, разжигать массовую ненависть, сеять недоверие и страх.
На наш взгляд, деятельность СМИ по формированию и трансляции ценностей нуждается в коррекции, чтобы избежать в будущем возникновения противоречий между новыми ценностями, продуцируемыми журналистами, и традиционными ценностями исторического, ментального характера. Речь идет не о цензуре, а о повышении ответственности коммуникаторов перед обществом, которая заключается в способности соотносить их цель с целью общества путем внутреннего саморегулирования и саморефлексии.
Русский язык, как в целом и любой другой, постоянно развивается и меняется. Он оперативно реагирует на экстралингвистические факторы, на общественные трансформации. Сейчас мы наблюдаем невероятно интенсивный виток эволюции языковой системы, вызванный социальными, экономическими и политическими изменениями, стремительность которых формирует впечатление языковых катаклизмов.
Особенно заметны эти влияния в медиа-текстах, что является результатом журналистской деятельности. За время, прошедшее с появления газет до распространения интернета, СМИ понесли огромные технологические, экономические и социокультурные изменения. В последние десятилетия во всем мире наблюдается усиление их влияния на социум. Это объясняется рядом факторов, среди которых и демократические свободы, в частности, свобода информации и свобода СМИ.

Фрагмент текста работы:

1. ВЛИЯНИЕ СМИ НА ФОРМИРОВАНИЕ СОЗНАНИЯ

Важнейшая функция масс-медиа, их назначение — давать объективную информацию, на основе которой можно составить реальную картину настоящего; обеспечивать свободу мысли и слова, право публично выражать свои мысли, отстаивать собственную гражданскую позицию ; осуществлять контроль за работой различных ветвей власти, поднимать актуальные вопросы, следить за решением важных проблем. Информируя население, СМИ формируют у людей навыки анализа деятельности власти, способность защищать свои взгляды, повышают ответственность власти за ее действия. СМИ играют также важную роль в формировании правосознания, правовой культуры и поведения граждан, а именно зрелого, образованного (компетентного) и активного гражданина, что следует признать едва ли не важнейшей предпосылкой и, вместе с тем, признаком гражданского общества. СМИ, по убеждению Б. Кормича, должны выполнять роль: общественного наблюдателя, представителя потребителя и источника общественной информации .
В конце XX века революция в СМИ обусловила эволюцию процессов представления информации. Сейчас наблюдается становление единства международного мнения, углубления интеграционных процессов, касающихся мировой экономики и политики, науки и культуры, социума. В связи с этим, вполне обоснованным является возникновение более широкого по содержанию понятия — «средства массовой коммуникации» (далее — СМК), которые кроме СМИ охватывают Интернет, ведь благодаря новым техническим средствам стало возможным более быстрое распространение информации в обществе с одновременной ее интерпретацией и обсуждением.
Сегодня очень быстро развиваются разнообразные средства электронной коммуникации в сети Интернет. Функционирует большое количество интернет-изданий, Интернет-газет, информационных сайтов, где профессиональные журналисты, репортеры, редакторы размещают свои материалы и статьи. Кроме того, существуют Интернет-форумы, интернет-блоги, создано большое количество социальных сетей. Массовые коммуникации становятся основной, базовой составляющей нынешнего общества, используют специальные средства информационного обмена для установления устойчивых связей как с индивидами, так и с обществом в целом.
Рост интереса общества к общим значимым ситуациям в нем порождает заинтересованность журналистов в освещении этих ситуаций публично, что приводит к возникновению и формированию гражданской позиции большинства под влиянием СМК. Это имеет несколько негативные последствие, которые заключается в том, что в условиях тотальной информатизации человек теряет способность самостоятельно мыслить, анализировать, критически воспринимать информацию, которая подается в СМИ. Нынешний мир, то есть представление о нем, которое существенно формируют СМК в открыто манипулятивной форме, часто демонстрируется в искаженных образах, которые не в полной мере соответствуют действительности. С помощью различных инструментов политические события, факты, вообще социальная реальность интерпретируется в нужном для авторов (а часто — для заказчиков) свете, навязывая обществу нужную мысль и настраивая на ответные действия.
Само общественное сознание возникает в процессе практического усвоения людьми социальной культуры сословного общества. Способ организации деятельности в сфере политики, экономики и духовной сфере (ее субъекты, цели, направления, средства и методы реализации) влияет на «анатомию» общественного сознания, которая возникает с расслоением общества на классы, с обострением борьбы между ними за власть .
Без сомнения СМК формируют общественное мнение, которое составляет общую карту мира. Общественное мнение, по определению Г. Дворецкой — это совокупность представлений, оценок и суждений, которые разделяет большинство или хотя бы значительная часть населения по проблемам, событиям или фактам действительности в конкретной социальной ситуации. Она может быть у общества в целом, у этнической группы, у производственного коллектива или какой-то другой социальной группировки .
В качестве основного элемента управления общественным мнением СМИ чаще всего используют отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принятых политическими и экономическими правящими кругами посредством постоянного насыщения информационного пространства незначительными сообщениями. Они сами создают проблему, какую-то ситуацию, рассчитанную на то, чтобы спровоцировать определенную реакцию среди населения, чтобы оно само захотело принятия мер, которые необходимы правящим кругам или иным конкретным субъектам