Реферат на тему Смешанная экономика. Теневая экономика.

Содержание:

Введение. 3

1. Концепция смешанной экономики. 5

2. Общая модель смешанной
экономики. 7

3. Сущность и механизм теневой
экономики. 11

4. Структура теневой экономики. 17

5. Антитеневая экономическая
политика. 20

Заключение. 24

Список используемой литературы.. 26

Введение:

Проблема присутствия в
экономике его «теневой» составляющей стала одной из важнейших за последние 5-7
лет не только для России, но и для многих других стран. Она находится в числе
глобальных проблем современности, потому что теневая деятельность ставит под
угрозу многие сферы жизнедеятельности общества: экономическую безопасность
страны, ее инвестиционный климат, социальную политику, национальную
безопасность, уровень и качество жизни людей в целом.

В мировой практике не
существует идеальной экономической системы, но каждое государство стремиться
создать в рамках своей страны наиболее рациональную экономическую структуру.
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что в российской практике
экономическая система является проблемным механизмом. Россия остановилась на
переходном этапе от командно-административной к рыночной системе, столкнувшись
с большим количеством экономических проблем, доставшимся рыночной структуре
России от командной. Данные проблемы оказывают крайне негативное влияние на
экономическое развитие страны, и требуют особо внимания в сторону нахождения
инструментов их решения.

Рост масштабов теневой
экономики выступает особым индикатором уровня экономической безопасности. С
одной стороны, возможности теневого сектора используются экономическими
субъектами для сглаживания неэффективности современной институциональной среды
национальной экономики. С другой стороны, теневая экономика обладает свойствами
угрозы экономической безопасности, сдерживающей развитие.

Целью данной работы
является получение смешанной экономики, теневой экономики.

Для достижения
поставленной целы поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть концепцию
смешанной экономики;

2. изучить общую модель
смешанной экономики;

3. проанализировать сущность
и механизм теневой экономики;

4. изучить структуру
теневой экономики;

5. рассмотреть антитеневую
экономическую политику;

Работа состоит из пяти
глав, введения и заключения, в конце представлен список литературы.

Заключение:

Подводя итоги
исследования, можно сделать вывод о том, что экономическая безопасность страны
– это неотъемлемый элемент системы национальной безопасности страны, а ее
инвестиционный климат – важная составляющая экономической системы. Субъектами
экономической безопасности являются государство и его институты, предприятия и
учреждения, организации государственного и частного сектора.

В работе было выяснено,
что теневая экономика – это все виды экономической деятельности, которые
официально не учтены, не отражены в официальной статистике (т. е. это
экономика, скрытая от статистического учета).

Теневая экономика влияет
на различные стороны жизни государства, общества и экономики. Это влияние носит
противоречивый характер, потому что с одной стороны, теневая экономика влечет
за собой негативные социальноэкономические последствия, а с другой стороны,
создает дополнительные рабочие места, снижая при этом уровень фактической
безработицы, формируя резерв будущего роста экономики. Выделяются такие виды
(формы) теневой экономики, как «вторая», «серая» и «черная». Каждый из
перечисленных видов предполагают сознательный выбор человека, как главного
звена. Были рассмотрены их характеристики и связь с легальной экономикой.

Главными причинами
возникновения «теневого» сектора экономики является недостаточное
государственное регулирование, упущения в действующем законодательстве,
отсутствие у населения «антитеневой» культуры, а так же недостаток
стимулирования субъектов «теневой» экономики к переходу в легальную эконому
(например, уплата высоких или разрешение мигрантам осуществлять свою
деятельность). Отрицательное влияние теневой экономики заключается в
недостоверности официальных показателей, так как объемы 84 нелегальной
экономики измерить точно невозможно. Исходя из этого, экономическое развитие
страны ухудшается. Борьбу с теневой экономикой необходимо вести не с людьми
(субъектами сектора), а именно с причинами ее возникновения. Стоит снизить
давление на граждан, которые занимаются малым и средним бизнесом, пересмотреть
структуру налогообложения, воспитать доверие к налоговому органу.

Подводя итоги, можно
подчеркнуть, что совместными усилиями государства, регулирующих и надзорных
органов, Банка России можно свести долю теневого сектора экономики в нашей
стране к минимальному значению, так как действия данных органов в отдельности
будут неэффективными или малоэффективными. Если придерживаться всех
вышеприведенных условий, то экономическая безопасность страны и его
инвестиционный климат будут стабильными и приведут страну к экономическому
росту.

Фрагмент текста работы:

В теории смешанной
экономики обосновывается необходимость оптимального сочетания частной и
государственной собственности и осуществления тех или иных форм национального
планирования. В этом заключается одно из ее отличий от теории социального
рыночного хозяйства, основывающейся на признании приоритета частной собственности.
Второе существенное отличие состоит в понимании средств обеспечения социальной
направленности экономики. Теория социального рыночного хозяйства делает упор на
развитии производства, а концепция смешанной экономики — на перераспределение
государством произведенного дохода.[8]

Проблемам
функционирования смешанной экономики уделено значительное место в кейнсианской
теории.

Различают два основных
варианта теории смешанной экономики — либеральный и социал-реформистский.

В соответствии с
либеральным вариантом необходимы институциональные и социальные реформы,
рациональное взаимодействие частного и государственного секторов, внедрение
системы национального планирования, подчинение частного сектора интересам
развития общества, осуществление постепенной социализации экономики, Наиболее
известными исследователями этой модели являются американские экономисты Дж.
Гэлбрейт, Р. Хейлброннер и др.[2]

Цель
социал-реформистского варианта смешанной экономики — достижение оптимального
сочетания децентрализации и централизации, плана и рынка, индивидуальных и
общих форм собственности. Его представители — теоретики лейбористской партии
Великобритании.

Социал-реформистские
теоретики предлагают прямое огосударствление отдельных отраслей или крупных
компаний путем их национализации, строительство государственных предприятий и
развитие на этой основе государственного предпринимательства, создание совместных
государственно-частных компаний.

Сторонники обоих
вариантов смешанной экономики выступают за приоритет национальных интересов по
отношению к индивидуальным и активное вмешательство, исходя из этого,
государства в хозяйственную деятельность в общественных интересах, развитие
государственного сектора, обеспечение условий для использования государственной
собственности во благо общества (демократизация планирования, контроля и
управления, политический плюрализм и пр., при отсутствии которых
государственная собственность может послужить основой монополизации экономики).
Модель смешанной экономики обогатилась элементами нового содержания благодаря
неоклассическому синтезу — обобщающей экономической концепции, в которой
соединились рациональные аспекты неоклассического направления с положениями
кейнсианства (наиболее известные его представители — П. Самуэльсон, Дж. Хикс,
Э. Хансен).

Но, несмотря на
значительные успехи тех стран, в экономических системах которых воплощены
отдельные варианты и формы модели смешанной экономики, эти системы далеко не
совершенны.