Реферат на тему Сланцевая революция в США: главные причины и основные последствия для страны и на мировом уровне

Содержание:

Введение 3
1. Влияние уменьшения себестоимости производства на распространение технологий сланцевой революции и хеджирование рисков 4
2. Государственные затраты на RND 5
3.Хорошая инфраструктура в США как фактор сланцевой революции 6
4. Завоевание рынка Азии и Европы 7
5. Специфика участия в сланцевой революции малых и больших компаний 8
6. Киотский протокол и другие важные экологические ограничители сланцевой революции 9
7. Последствия на мировом рынке 11
Заключение 12
Список источников и литературы 13
Приложения 14

Введение:

Актуальность исследования обусловлена тем, что активная добыча газа из сланцевых пород в США в последние пять лет уже во многом изменила внутренний рынок этой страны. С. И. Мельникова и С. Н. Сорокин отмечают, что сланцевый газ уже называют основным драйвером, способным превратить США в индустриальную державу с низкими производственными издержками . Указанные факторы обусловили актуальность выбранной темы. Целью работы является исследование сланцевой революции в США: главных причин и основных последствий для страны на мировом уровне. Для достижения данной цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:
1. Исследовать влияние уменьшение себестоимости производства на распространение технологий сланцевой революции и оценить хеджирование рисков во время сланцевой революции США.
2. Изучить государственные затраты на RND и описать хорошую инфраструктуру в США как фактор сланцевой революции.
3. Проанализировать завоевание рынка Азии и Европы и выявить специфику участия в сланцевой революции малых и больших компаний.
4. Охарактеризовать Киотский протокол и другие важные экологические ограничители сланцевой революции.
Объектом исследования является сланцевая революция в США. В качестве предмета исследования выступает совокупность главных причин сланцевой революции в США и основных последствий этой революции для страны на мировом уровне. При написании работы использованы методы анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, дедукции и индукции. Данная работа структурирована на введение, семь параграфов, заключение, список источников и литературы.

Заключение:

Как и любое явление, сланцевая революция имеет как положительные, так и отрицательные последствия.
Для начала определим благоприятные:
1. Сокращение импорта и зависимости от других стран;
2. Снижение цены на газ послужило к развороту инвестиций в энергоемкие производства; 3. Возникший на американском рынке избыток газа спровоцировал падение цен на данный источник энергии. Вследствие этого стало рациональнее покупать собственный газ;
4. Уменьшение потребления угля в США и замещение его газом привело к уменьшению выбросов углекислого газа в атмосферу;
5. Дешевый сланцевый газ вытеснил дорогой уголь, что послужило снижению цены на электроэнергию;
6. Многие компании пытаются занять выгодную и перспективную «нишу», поэтому возвращаются на национальный рынок;
7. Доходы от добычи сланцевого газа существенно пополнили федеральный бюджет США;
8. Происходит активное развитие газового сектора, что в свою очередь стимулирует экономическую деятельность страны в целом.
К негативным последствиям следует отнести следующее:
1. Раствор, закачиваемый в пласт, содержит огромное количество химических примесей, что наносит колоссальный вред окружающей среде. Помимо загрязнения самой земли, где расположены скважины, огромный урон наносится воде, так как раствор смешивается с грунтовыми водами, а так же ядовитые элементы могут попасть и в питьевую воду.
2. Технология гидравлического разрыва пласта требует достаточно большого количества воды, объемы могут достигать 20 000 тонн. Каждый год на одну скважину необходимо до 10 гидроразрывов.

Фрагмент текста работы:

1. Влияние уменьшения себестоимости производства на распространение технологий сланцевой революции и хеджирование рисков

На распространение технологий сланцевой революции повлияло уменьшение себестоимости производства. В частности, применение технологий наклонного бурения и гидроразрыва пласта (ГРП, фрекинга) значительно удешевило процесс. Низкая пористость и высокая плотность сланца обуславливают трудоемкость и затратность процесса извлечения углеводородов. Освоение нефти и газа в сланцевых породах не пользовалось популярностью именно из-за отсутствия коммерческой выгоды. Но повышение уровня технологического развития снизило себестоимость производства и открыла большие перспективы. Пионером на этом рынке стала компания Дж. Митчелла. Данное предприятие синтезировало наклонное бурение и ГРП в одной операции. Датируется данный технологический прорыв 1986 годом. Затем эта же компания первой добилась рентабельности в добыче природного газа на сланцевом плее Barnett в 1997 году. Это стало возможным после долгих экспериментов, в рамках которых удалось подобрать правильный раствор для проведения операций. Эти производственные открытия значительно снизили издержки добычи .
Таким образом, разработка «Mitchell Energy» сланцевой формации Barnett в Техасе положила начало «сланцевой революции».
Несмотря на относительную безопасность гидроразрыва пласта, в мировой практике накопились негативные факты по авариям, которые экологические организации смогли использовать в своих целях. Примером может служить российская экологическая организация «Интеграл», которая в своей книге проанализировала американские источники, занимающиеся экологией. Факты о загрязнении окружающей среды, приведенные в их работе, являются скорее отдельными случаями, чем закономерностью.