Реферат на тему Складывание распорядительной документации в XVIII веке
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Складывание распорядительной документации в XVIII веке 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Введение:
Одной из значимых частей документоведения выступает история делопроизводства. Ее теоретико-методологические основы были заложены Константином Григорьевичем Митяевым (1902–1969). Спустя более полувека ведущие отечественные документоведы отметили, что последователи Митяева, основываясь на предложенной им исторической схеме, прилагали усилия по углублению и детализации представлений об организации делопроизводства, процессах документирования, составе видов и разновидностей документов различных периодов отечественной истории, немало в этом преуспев в отдельных научных исследованиях. Соответственно исследование эволюции представлений Митяева об истории делопроизводства имеет важное научное значение.
Оно позволит, во-первых, проанализировать логику становления и развития истории делопроизводства как научной и учебной дисциплины, во-вторых, выявить проблемные аспекты, наметив пути их преодоления, и тем самым способствовать развитию истории делопроизводства на новом, более качественном уровне.
Заключение:
Подводя предварительные итоги, можно отметить, что становление истории делопроизводства прошло несколько этапов. Первый носил факультативный характер и протекал в рамках отечественной истории и источниковедения. Второй, институциональный этап развития истории делопроизводства получил развитие в структуре архивной науки и истории государственных учреждений. Он пришелся на 1940–1960-е гг. В этот период К. Г. Митяевым была разработана новая концепция. Условно в ней можно выделить два направления. Первое по своему содержанию было связано с ориентацией на подготовку будущих архивистов к работе архивными документами.
Структурно оно включало два аспекта:
1) касался истории административного или общего делопроизводства центральных органов власти (приказов, коллегий и министерств), раскрывал порядок движения административных документов с момента их создания и до отложения в архиве делопроизводства;
2) связан с основными видами отраслевой документации (бухгалтерской, статистической, военной и т. д.), образующейся в деятельности органов власти и являющейся предметом комплектования архивов. Разработка второго направления пришлась на 1950-е гг. В его рамках концепция истории делопроизводства была скорректирована в сторону истории государственных учреждений. Таким образом, правильнее назвать ее историей делопроизводства государственных учреждений. В целом в этот период она носила вспомогательный характер, обеспечивая интересы и потребности других научных дисциплин. С данным обстоятельством мы связываем тот факт, что в ней:
1) не получили освещения многочисленные прецеденты, имеющие место в делопроизводственной практике;
2) практически отсутствует история делопроизводственной мысли;
3) нет оценки роли и места ученых и практиков в становлении отечественной системы делопроизводства;
4) отсутствует история подготовки делопроизводственных кадров и т. д. Практически ничего не говорится о национальных особенностях организации делопроизводства в различных регионах Российской империи и их влиянии на общегосударственную систему.
Стоит напомнить, что собственная система делопроизводства существовала в улусах Золотой Орды, в Казанском, Астраханском и Крымском ханствах, в прибалтийских губерниях, а также Царстве Польском и Великом княжестве Финляндском. В результате мы полагаем, что во второй период была обеспечена институционализация истории делопроизводства, однако уже в 1960-х гг. стало понятно, что данная концепция исчерпала свой потенциал.
Фрагмент текста работы:
1. Складывание распорядительной документации в XVIII веке
Информация всегда имела для человека большое значение. В целях ее сохранения люди веками передавали знания из уст в уста, из поколения в поколение. С переходом общества на новую ступень развития, развитием городов и торговых отношений появляется необходимость в фиксации информации на более надежном носителе, что приводит к изобретению письменности и появлению первых документов. Изначально это были записи на стенах пещер, камнях, глиняных табличках, папирусе; эти материалы характеризовались стационарностью, хрупкостью и дороговизной. Однако с появлением бумаги все меняется, ведь она не такая хрупкая, более удобная для переноски и намного дешевле того же пергамента.
История развития распорядительных документов на протяжении всего периода образования и становления русского государства напрямую связана с развитием органов власти и управления.
Одним из наиболее ранних институтов власти в русском государстве являлась княжеская власть, которая опиралась на служилых людей – дружину. Князья раздавали дружинникам земли и различные привилегии, юридически оформляли данные привилегии жалованными грамотами, в которых помимо фиксации факта пожалования содержались и некоторые властные распоряжения, адресованные местной администрации.
Появившиеся вслед за жалованными указные грамоты отражали процесс централизации аппарата управления. Имея во многом то же назначение, что и жалованные, они приобретают в большей степени распорядительный характер .
Приказная система и воеводское управление на местах дали толчок развитию форм непосредственно распорядительных документов — наказов или наказных памятей.