Реферат на тему Система Следственного комитета РФ

Содержание:

Введение 3

1.Структура и формирование Следственного Комитета РФ 5

1.1 История возникновения и его правовой статус 5

1.2 Структура Следственного Комитета РФ 8

2.Полномочия и функции Следственного комитета РФ 10

2.1 Основные цели и задачи деятельности, осуществляемой Следственным комитетом РФ 10

2.2 Полномочия Следственного комитета РФ 13

2.3 Права Следственного комитета РФ 19

Заключение 21

Список использованной литературы 23

Введение:

Тема данной работы крайне актуальна постольку, поскольку неотъемлемым звеном осуществляемой в Российской Федерации судебно-правовой реформы конца прошлого и начала настоящего веков является модернизация юридического статуса прокуратуры и прочих органов, находящихся в её юрисдикции. Потребность во внесении поправок в нормативно-правовую базу, касающуюся прокуратуры и направления этих преобразований были подготовлены самой прокуратурой в условиях происходящих экономических и политических реформ в стране, стимуляцией правовой жизни.

Инициированное в 90-х гг. XX в. в России реформирование социально-экономической и политической сферы, радикальные и зачастую опрометчивые перемены в общественной жизни подорвали деятельность государства, неблагоприятным исходом чего явились неправомерный передел собственности, снижение жизненного уровня населения, повсеместные дискриминация прав граждан, многочисленные несоблюдения законодательства, повышение преступности. При таких обстоятельствах российской прокуратуре были направлены следующие установки соблюдения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Одновременно с этим, существенно возросли применяемые к прокуратуре государством и обществом требования.

В наши дни, организация и деятельность отечественной прокуратуры испытывает период существенных и принципиальных изменений. Вступление в силу Уголовно-процессуального, Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов, Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Указа Президента РФ «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», утвердившего «Положение о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации» кардинально преобразовало юридический статус прокуратуры.

Тем не менее, в том случае, если изучению вопросов роли и места прокуратуры в системе государственных органов, политическом механизме Российской Федерации, статуса прокуратуры посвящен целый ряд научных работ, то аспекты юридического статуса Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, следователей и других прокурорских служащих его следственных органов еще не были предметом самостоятельного диссертационного исследования, что и предопределило авторский выбор данной проблематики.

Сейчас уникальный потенциал Следственного комитета Российской Федерации востребован, как никогда ранее, не только не утратившего свей значимости в вопросе установления правопорядка, но и представшего результативным институтом защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.

Заключение:

Заключение

В ходе данной работы была изучена история развития следственных органов, процесс становления, ключевые ошибки законодательства в этой области и действующей власти, репрессивная политика после петровского периода – условия, которые стали плацдармом для формирования единой, стабильной, надёжной системы следственных органов в последующем.

Следственный комитет Российской Федерации представляет собой сложную и многослойную структуру. Задачи и полномочия Следственного комитета Российской Федерации направлены, прежде всего, на обеспечение в пределах своих полномочий реализации российского законодательства об уголовном судопроизводстве.

Каждая трансформация должна привести к появлению высокоэффективного следственного органа, обладающего способностью адекватно и рационально оказывать противодействие всем видам преступности и осуществлять оперативное и качественное предварительное расследование уголовных дел, а также претворить в жизнь реализацию такого принципа, как принцип неотвратимости или неизбежности наказания за совершённые действия. И базой продуктивной работы следственной службы должны являться те традиции и обычаи, которые были положены в основу многими десятилетиями величайшими представителями следственных правоохранительных органов советской эпохи и современности.

В. Рохлин, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, имеющий опыт практической работы (2,5 года — следователем, 8,5 лет — прокурором района и почти 14 лет — начальником следственного отдела областной прокуратуры), а затем, вот уже 31 год, научной и преподавательской работы, причем не порывая связи с практикой, высказывался следующим образом:

“Следователь — исключительно важный и ответственный участник уголовного судопроизводства. У него сложные задачи и достаточно большие полномочия. Его должность требует не только знания разных разделов юриспруденции, но и обостренного чувства справедливости, умения понимать психологию человека, чтобы правильно понимать и оценивать те или иные побуждения и поступки. Чтобы быть следователем, надо иметь призвание и желание ответственно исполнять эти исключительно важные обязанности.”

Фрагмент текста работы:

1.Структура и формирование Следственного Комитета РФ

1.1 История возникновения и его правовой статус

Впервые мысль об учреждении следственного ведомства возникла в Петровскую эпоху. В 1713 г. были созданы первые специализированные следственные органы России — «майорские» следственные канцелярии. Канцелярии находились в подчинении непосредственно царя Петра I.

Канцелярии занимались рассматриванием дел о наиболее тяжёлых деяниях, посягающих на основы государственности. Прежде всего – дела о коррупции, казнокрадстве, служебных подлогах, в которых в качестве подозреваемых выступали высокопоставленные должностные лицо органов государственной власти.

При Петре I была оформлена концепция вневедомственного предварительного следствия. Следственный аппарат выступал как правоохранительное ведомство, специализирующееся только на расследовании особо опасных правонарушений, посягающих на интересы государства. Поэтому он был наделён обширным кругом процессуальных полномочий, самостоятельностью и организационной независимостью от других органов государственной власти.

На протяжении второй четверти XVIII – начала XIX в. модель вневедомственного следствия, задуманная Петром I, была искажена. Статус следственного аппарата был практически утрачен. С 1723 до 1860 г. На расследовании преступлений специализировались, по сути, непрофильные судебные и административные органы – Главная полицмейстерская канцелярия, Сыскной приказ, нижние земские суды. Именно тогда сформировался макет организации следственного