Реферат на тему Сходство и различие кассационного и апелляционного производств уголовного процесса

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Апелляция и кассация 5
1.1 Пересмотр судебных решений, которые не вступили в законную силу 5
1.2 Институт апелляционного и кассационного производства в российском судопроизводстве 5
1.3 Свобода кассационного и апелляционного обжалования 6
2 Сходства и различия кассационного и апелляционного производств в уголовном процессе Российской Федерации 8
2.1 Основания и порядок обращения в апелляционную и кассационную инстанцию 8
2.2 Назначение и рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции: сходство и различия 10
2.3 Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном и апелляционном порядке 12
2.4 Решения, принимаемые судами кассационной и апелляционной инстанции 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК СПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

Введение:

Право на обжалование решений суда является одной из основных гарантий прав граждан, которые участвуют в уголовном судопроизвод-стве. Это право нашло закрепление, как в международных правовых ак-тах, так и в российском законодательстве.
В нашей стране правовой базой обжалования в апелляционных и кассационных судах, решений, которые не вступили в законную силу, яв-ляется часть 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации по которой «каждый осужденный имеет право на пересмотр решения вышестоящим судом, а также право просить о помиловании либо смягчении наказания».
Пересмотр решений суда обеспечивает не только конституционные права подсудимых, которые вовлечены в область уголовного судопроиз-водства, но и служит интересам правосудия. Государство заинтересовано в том, чтобы каждое решение было законным и основывалось на материалах уголовного дела.
Проверка законности решений вышестоящим судом является услови-ем назначения судопроизводства, ее задача — выявление ошибок, которые были допущены при рассмотрении дела судом первой инстанции и приня-тии мер ликвидации данных ошибок.
Вышестоящие суды своей деятельностью должны предотвращать вступление в законную силу незаконного решения суда, то есть служить для гражданина гарантией законности, честности и справедливости.
Главная задача работы апелляционных и кассационных судов – это исправление ошибок в решениях суда и единообразное понимание, и применение законов.
Представляется, что апелляционная и кассационная форма обжало-вания решений суда вписалась в концепцию построения в российской Фе-дерации эффективной структуры защиты прав и свобод человека.
По данным статистики Главного Управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в первом полугодии 2017 года в районные суды в апелляционную инстанцию поступило 13 тыс. дел, что составило 7% от общего числа уголовных дел рассмотренных мировыми судьями, при этом удельный вес отмененных обвинительных приговоров составил 15% (1,1 тыс.) На кассационное рассмотрение поступило 145,9 тыс. уголовных дел, при этом количество отмененных обвинительных приговоров составило 7,3 тыс. (по числу лиц).
Вышесказанным и определяется актуальность избранной темы рабо-ты. Цель работы: рассмотреть сходства и различия кассационного и апел-ляционного производств уголовного процесса.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— выявить и изучить общие черты апелляционного и кассационного производства;
— выделить и изучить отличительные черты апелляционного и касса-ционного производства;
— проанализировать судебную практику производства в судах апел-ляционной и кассационной инстанций.
Объектом работы служит комплекс правоотношений, который воз-никает между участниками уголовного судопроизводства в результате ре-ализации правовых норм, регламентирующих институт апелляционного и кассационного обжалования.
Предметом работы являются уголовно-процессуальные нормы, ко-торые регулируют право, порядок и процедуру апелляционного и касса-ционного обжалования в судопроизводстве РФ.

Заключение:

При построении правового государства растет ответственность судов за соблюдение законности прав и интересов лиц при рассмотрении уго-ловных дел. Нужно отметить особую роль апелляционных и кассационных судов по устранению ошибок, которые допущены судами первой инстан-ции в судопроизводстве.
Апелляционное и кассационное обжалование решения суда, которое не вступило в законную силу, выступает основной гарантией права граж-дан на обжалование (ст. 46 Конституции РФ), а так же права осужденного на пересмотр решения вышестоящим судом в порядке (ч.3 ст.50 Конститу-ции РФ).
Институт апелляционного и кассационного обжалования решений суда является востребованным, которые вовлечены в область судопроиз-водства. В результате выполнения работы мы пришли к следующим выво-дам.
Между апелляционным и кассационным производством есть отличия. Перечислим их.
1.Объект пересмотра.
В апелляционном суде рассматриваются жалобы на решения, выне-сенные мировыми судьями и которые не вступили в законную силу. В кас-сационном суде рассматриваются жалобы, которые не вступили в закон-ную силу, приговоры судов первой и апелляционного суда. Исключение составляют решения мировых судей (ч.2,3 ст. 354 УПК РФ).
2. Предмет судебного разбирательства.
Согласно части 2 статьи 360 УПК РФ суд, который рассматривает дело в кассационном, либо апелляционном суде, проверяет законность решения суда лишь в той части, на которую была подана жалоба. Апелля-ционное производство представляет собой проведение повторного след-ствия, исследование собранных доказательств по данному делу, а также сбор иных важных доказательств. Таким образом, границы разбиратель-ства в данном случае гораздо шире, чем в кассационном порядке.
3. Субъект апелляционного рассмотрения уголовного дела.
Согласно части 2 статьи 355 УПК РФ апелляционные жалобы пода-ются в районный суд и дела рассматриваются судьей единолично. Касса-ционные жалобы подаются:
— на решение апелляционного суда или суда первой инстанции — в су-дебную коллегию по уголовным делам субъекта Российской Федерации;
— на решение суда субъекта Российской Федерации — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
— на решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
4. Итоговый процессуальный документ.
Апелляционная инстанция постановляет новое решение по требова-ниям главы 39 и статьи 37 УПК РФ. Данное решение можно обжаловать в кассационном порядке.
Кассационная инстанция предоставляет кассационное определение, которое вступает в законную силу в день его вынесения.
Также есть и сходства между институтами апелляции и кассации:
— одинаковые сроки для принесения жалоб -10 суток;
— одинаковый круг судебных актов, которые не подлежат обжалова-нию;
— общий список субъектов обжалования;
— общий порядок восстановления срока обжалования (ст. 357-358УПК);
— общие результаты подачи жалобы (ст. 359 УПК);
— общие основания для отмены либо изменения суда первой инстан-ции (ст. 380-383

Фрагмент текста работы:

1 Апелляция и кассация
1.1 Пересмотр судебных решений, которые не вступили в законную силу
Право на пересмотр судебных решений, которые не вступили в за-конную силу, является основной гарантией прав граждан, которые вовле-чены в область уголовно-процессуальных отношений. Это право получило закрепление в нормах российского и международного законодательства. Так, в части 5 статьи 14 Международного пакта о гражданских и полити-ческих правах (16 декабря 1966 г.) говорится, что каждый, кто осужден за преступление, обладает правом на то, чтобы его приговор был пересмот-рен вышестоящей судебной инстанцией по закону.
Конвенция СНГ о правах и о свободах человека, заключенная 26 мая 1995г. Россия ратифицировала Конвенцию 4 ноября 1995 г. также провоз-глашает право осужденного за преступление на пересмотр приговора вы-шестоящей судебной инстанцией по закону.
В нашей стране, правовой базой обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях, приговоров, которые не вступили в законную силу, является часть 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации, по которой каждый осужденный за преступление обладает правом на пере-смотр приговора вышестоящим судом согласно закону, а также право просить о смягчении наказания .
1.2 Институт апелляционного и кассационного производства в российском судопроизводстве
Зарождение института кассации и апелляции в Российской Федера-ции связано с Судебной реформой 1864 года, именно в то время было принято несколько законов, в том числе и « Судебные Уставы», которые предусматривали построение иной судебной системы, которые уже тогда включали в себя апелляционные и кассационные инстанции.