Реферат на тему Самозванцы Великой Смуты.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ.. 3
1 ПРЕДПОСЫЛКИ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ.. 4
2 БОРИС
ГОДУНОВ И ЛЖЕДМИТРИЙ I. 6
3 ВАСИЛИЙ
ШУЙСКИЙ. СОЦИАЛЬНАЯ СМУТА. «ТУШИНСКИЙ ВОР». 7
4.
«СЕМИБОЯРЩИНА» В СМУТНОЕ ВРЕМЯ. ПОЛЯКИ В МОСКВЕ.. 11
5 НАРОДНЫЕ ОПОЛЧЕНИЯ.. 14
6 ИТОГИ И
ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТЫ… 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ… 18
Введение:
I. Введение.
В
начале XVII в.
в России произошли
события, вошедшие в
историю под
названием
Смутного времени. Предпосылки и
причины Смуты в результате
опричнины в России раздался хозяйственный
кризис, эпидемия чумы и голод
(1601-1603). Смута имела многие причины.
Главной из них историки называют
«великое разорение» конца XVI в., ставшее
результатом опричнины и многих
войн Ивана Грозного.
Время лихолетья затронуло все стороны
русской жизни – экономику, власть,
внутреннею и
внешнюю политику, идеологию
и нравственность. Причины
смуты
заключались в обострении
социальных, сословных, династических и
международных отношений в конце правления
Ивана VI и при его преемниках.
Смутное
время глубокий духовный,
экономический, социальный, и
внешнеполитический кризис,
постигший Россию в
конце 16– начале
17 в.
Совпал с династическим кризисом и борьбой
боярских группировок за власть,
поставившей страну
на грань катастрофы.
Основными признаками смуты
считают
бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую
войну и
интервенцию. По
мнению ряда историков,
Смутное время можно
считать
первой гражданской войной в истории
России.
Сегодняшнее время в нашей стране, ещё
недавно считавшейся могущественной
державой,
называют «смутным» по
аналогии с началом
XVII века. Когда
Россия, оказавшись на какой-то период
традиционной законной власти, впала в
губительное состояние внутреннего
противоборства и подверглась внешнему и
внутреннему разорению.
Государственная власть сегодня
не обладает
достаточной силой, механизмы власти
недостаточно отработаны, губернаторы
на
местах принимают законы,
противоречащие Конституции
Российской
Федерации. Эти
и масса других
проблем наталкивают исследователя на
проведение параллели между Россией
сегодняшнего и Россией XVII столетия.
I. Введение.
В
начале XVII в.
в России произошли
события, вошедшие в
историю под
названием
Смутного времени. Предпосылки и
причины Смуты в результате
опричнины в России раздался хозяйственный
кризис, эпидемия чумы и голод
(1601-1603). Смута имела многие причины.
Главной из них историки называют
«великое разорение» конца XVI в., ставшее
результатом опричнины и многих
войн Ивана Грозного.
Время лихолетья затронуло все стороны
русской жизни – экономику, власть,
внутреннею и
внешнюю политику, идеологию
и нравственность. Причины
смуты
заключались в обострении
социальных, сословных, династических и
международных отношений в конце правления
Ивана VI и при его преемниках.
Смутное
время глубокий духовный,
экономический, социальный, и
внешнеполитический кризис,
постигший Россию
в конце 16–
начале 17 в.
Совпал с династическим кризисом и борьбой
боярских группировок за власть,
поставившей страну
на грань катастрофы.
Основными признаками смуты
считают
бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую
войну и
интервенцию. По
мнению ряда историков,
Смутное время можно
считать
первой гражданской войной в истории
России.
Сегодняшнее время в нашей стране, ещё
недавно считавшейся могущественной
державой,
называют «смутным» по
аналогии с началом
XVII века. Когда
Россия, оказавшись на какой-то период
традиционной законной власти, впала в
губительное состояние внутреннего
противоборства и подверглась внешнему и
внутреннему разорению.
Государственная власть сегодня
не обладает
достаточной силой, механизмы власти
недостаточно отработаны, губернаторы
на
местах принимают законы,
противоречащие Конституции Российской
Федерации. Эти
и масса других
проблем наталкивают исследователя на
проведение параллели между Россией
сегодняшнего и Россией XVII столетия.
I. Введение.
В
начале XVII в.
в России произошли
события, вошедшие в
историю под
названием
Смутного времени. Предпосылки и
причины Смуты в результате
опричнины в России раздался хозяйственный
кризис, эпидемия чумы и голод
(1601-1603). Смута имела многие причины.
Главной из них историки называют
«великое разорение» конца XVI в., ставшее
результатом опричнины и многих
войн Ивана Грозного.
Время лихолетья затронуло все стороны
русской жизни – экономику, власть,
внутреннею и
внешнюю политику, идеологию
и нравственность. Причины
смуты
заключались в обострении
социальных, сословных, династических и
международных отношений в конце правления
Ивана VI и при его преемниках.
Смутное
время глубокий духовный,
экономический, социальный, и
внешнеполитический кризис,
постигший Россию в
конце 16– начале
17 в.
Совпал с династическим кризисом и борьбой
боярских группировок за власть,
поставившей страну
на грань катастрофы.
Основными признаками смуты
считают
бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую
войну и
интервенцию. По
мнению ряда историков,
Смутное время можно
считать
первой гражданской войной в истории
России.
Сегодняшнее время в нашей стране, ещё
недавно считавшейся могущественной
державой,
называют «смутным» по
аналогии с началом
XVII века. Когда
Россия, оказавшись на какой-то период традиционной
законной власти, впала в
губительное состояние внутреннего
противоборства и подверглась внешнему и
внутреннему разорению.
Государственная власть сегодня
не обладает
достаточной силой, механизмы власти
недостаточно отработаны, губернаторы
на
местах принимают законы,
противоречащие Конституции Российской
Федерации. Эти
и масса других
проблем наталкивают исследователя на
проведение параллели между Россией
сегодняшнего и Россией XVII столетия.
I. Введение.
В начале
XVII в. в
России произошли события,
вошедшие в историю
под
названием
Смутного времени. Предпосылки и
причины Смуты в результате
опричнины в России раздался хозяйственный
кризис, эпидемия чумы и голод
(1601-1603). Смута имела многие причины.
Главной из них историки называют
«великое разорение» конца XVI в., ставшее
результатом опричнины и многих
войн Ивана Грозного.
Время лихолетья затронуло все стороны
русской жизни – экономику, власть,
внутреннею и
внешнюю политику, идеологию
и нравственность. Причины
смуты
заключались в обострении
социальных, сословных, династических и
международных отношений в конце правления
Ивана VI и при его преемниках.
Смутное
время глубокий духовный,
экономический, социальный,
и
внешнеполитический кризис,
постигший Россию в
конце 16– начале
17 в.
Совпал с династическим кризисом и борьбой
боярских группировок за власть,
поставившей страну
на грань катастрофы.
Основными признаками смуты
считают
бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую
войну и
интервенцию. По
мнению ряда историков,
Смутное время можно
считать
первой гражданской войной в истории
России.
Сегодняшнее время в нашей стране, ещё
недавно считавшейся могущественной
державой,
называют «смутным» по
аналогии с началом
XVII века. Когда
Россия, оказавшись на какой-то период
традиционной законной власти, впала в
губительное состояние внутреннего
противоборства и подверглась внешнему и
внутреннему разорению.
Государственная власть сегодня
не обладает
достаточной силой, механизмы власти
недостаточно отработаны, губернаторы
на
местах принимают законы,
противоречащие Конституции Российской
Федерации. Эти
и масса других
проблем наталкивают исследователя на
проведение параллели между Россией
сегодняшнего и Россией XVII столетия.
В Российской истории наблюдается достаточно большое
количество кризисных этапов, актуальных для дальнейшего становления государства
и его развития. Одним из таких переходных периодов является смутное время,
возникшее на рубеже 16-17 вв. Начавшаяся вверху, она быстро спустилась вниз,
захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели.
Смута продолжалась со смерти Ивана Грозного до избрания на царство Михаила
Федоровича (1584-1613). Смута — это брожение больного государственного
организма, стремившегося выйти из тех противоречий, к которым привел его
предшествовавший ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным
путем".
Изучение Смутного времени в России имеет давнюю
традицию. На различных этапах развития науки исследовались отдельные сюжеты,
социальные движения, экономические противоречия эпохи. Выбор предмета
исторического исследования зависел от метода исследования. Историки, которые
разделяли точку зрения Карла Маркса на развитие истории, основное внимание
уделяли экономическим и социальным процессам в период Смуты. Историки начала
века, соглашаясь с видным русским юристом, последователем Гегеля Б. Н.
Чичериным, считали, что главное в русской Смуте — кризис и обновление
"государственного организма". Поэтому основное внимание в своих
исследованиях они уделяли изучению государственного строя России названного
периода, судьбе и экономическому положению того сословия, которое его
поддерживало и укрепляло — дворянство.
Однако обобщающей работы о Смутном времени до
настоящего времени не существует. Для того чтобы попытаться дать всестороннее
определение содержанию понятия Смутное время следует проанализировать выводы
ведущих ученых-исследователей дореволюционного и современного периода, свидетельства
современников.
Заключение:
Таким образом, мы изучили тему смутного времени и его
последствия для Руси. В данном реферате нами были рассмотрены работы таких
авторов как Ключевский В.О., Платонов С.Ф., Скрытников Р.Г. и многих других.
Все поставленные цели и задачи нами изучены и выше изложены, на основании чего
сделаны следующие выводы. Смутное время Понятие характерное для любого
исторического периода. Основные причины, зарождающие смуту это базовые пороки
человеческой натуры: зависть, жадность, жажда власти и богатства.
До определенного времени это удается, но терпение
народа не безгранично, растет недовольство ущемленных слоев населения. Те, кто
рвется к власти прибегают к помощи части населения, которое обиженно
существующими порядками и используют его, для достижения своих целей
подстрекая, и разжигая недовольство. В итоге страну захлестывает смута, которая
не решает проблем угнетенных, а лишь меняет лидеров, стоящих у власти. Но в то
время (16-17 век) необразованный, но набожный народ верил в доброго царя, и
ждал от него облегчения своей участи. Царские династии, правившие столетиями,
обожествлялись и принимались большинством населения, которое верой правдой
служило Царю-батюшке. Смена царских династий и период безвластия пошатнул устои
народной веры.
Для достижения власти использовались все средства:
подкуп, самозванство, террор, шантаж и т.д. Так произошло и в рассматриваемый
смутный период, на рубеже 16 и 17 веков. Менялись лидеры — страдал народ, в
периоды безвластия ослаблялось могущество государства, приходила в упадок его
экономика. Но всегда в России находились люди, которые в тяжелые для страны
времена бескорыстно боролись за свободу своей страны и народа. Такие как Иван
Сусанин, Минин и Пожарский, и многие другие патриоты того исторического периода.
Фрагмент текста работы:
1
ПРЕДПОСЫЛКИ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ Первой причиной можно
назвать пресечение
династии Рюриковичей. Беды и напасти, в которые было погружено
государство в начале XVII века, трактовались как Божье наказание.
Исходя из первого обстоятельства, плавно можно
проследить вторую причину – политическую.
В первую очередь, это были противоречия,
связанные с борьбой за власть в московском высшем обществе. Нужно
вспомнить, что до венчания царя Федора в Углич был сослан царевич Дмитрий,
полтора года от роду, вместе со своей матерью. Данное обстоятельство означало
только лишь одно – клан Нагих в политической «гонке» пал. Далее, к 1587 году, в
ходе ожесточенной придворной борьбы можно отметить явного её лидера – Бориса
Годунова. Уже в этом году он был фактическим правителем страны [7]. Его
возвышение не могло не породить противоречия в верхних слоях государева двора.
Но относительно успешная политика в 90-х годах XVI века и в первые два года
XVII века не позволяла разродиться открытому соперничеству. Пресечение правящей
династии требовало обоснования легитимности нового монарха и основываемой им
династии.
Третьей причиной выступают социально-экономические противоречия.
Случившийся в 60-70- х годах XVI века хозяйственный кризис достиг своего апогея
в 80-х годах того же века. Ему были подвержены все регионы государства, за
исключением нескольких южных областей и отчасти северных. Эпоха экономического
подъема сменилась упадком, неурожаем и неустойчивого положения барского и
крестьянского хозяйств. Одной из причин такому положению вещей можно назвать
политику Ивана Грозного, а точнее – введенную им опричнину и участие в
Ливонской войне.
В начале 90-х годов можно было заметить
некоторое оживление ситуации, хоть крестьянские хозяйства и оставались все в
том же упадке. Также, в жизни того общества существовала тенденция к
некрепостническому развитию в условиях экономики. Сюда же относились и районы
новой колонизации, где возникшая феодальная структура была плохо обеспечена
рабочими руками, но в тож
