Реферат на тему Самоорганизация социально-экономических систем и их значение

Содержание:

В

Введение:

Самоорганизацию, применительно к экономике, можно
определить, как процесс целенаправленного, с учетом спонтанности,
совершенствования (упорядочения) существующей структуры за счет действия ее
составляющих, путем временного или постоянного перевода ее архитектоники в
другое неравновесное стационарное состояние с априори неизвестной динамикой
энтропии. Актуальность. Самоорганизация весьма
многоаспектна. Следует заметить, что самоорганизация создает размытость
организационных структур управления организациями — хозяйствующими субъектами.
Под влиянием личностных факторов происходит неконтролируемое перераспределение
функций, прав и обязанностей между должностными лицами, которые могут
существенно отличаться от утвержденных инструкций. Целью работы является изучение
самореализации в социально-экономических системах в современных условиях. Задачи:

¾ Раскрыть сущность самореализации в
социально-экономических системах;

¾ Анализировать применение самореализации в занятости
населения в современных условиях.

Предметом
работы является сущность, реализация самореализации, осуществленная в
социально-экономических системах.

Объектом
работы является самореализация занятости населения на современном этапе
развития.

Работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

С необходимостью возникло и существует
представительное, властное управление как способ самоорганизации, сохранения
целостности общности. Но представительное, властное управление как способ
самоорганизации сложной динамической системы не является уникальной особенностью
человеческого общества — в популяциях других животных стихийно тоже
осуществляется представительное, властное управление (вожаком, доминантом и
т.д.).

Представительное, властное управление в человеческом
обществе пока по существу стихийное, животное – организованные коллективные
разум и воля всего общества не используются для его организации, упорядочения,
управления.

Таким
образом, осуществление самореализации, заключающееся в самозанятости, как
конкретной формы особого вида экономической активности предпринимательства,
обеспечивает части населения создание новых рабочих мест.

Самозанятость
как относительно автономный сегмент отечественной экономики обеспечивает
улучшения показателей предпринимательской деятельности.

Следующим
шагом должно стать совершенствование организационно – экономического механизма
взаимодействия предпринимателей с местными органами власти, что должно
направлять к легализации неформальной занятости и детенизации занятости,
оптимизации налоговых платежей и конструирование системы социальной защиты
самозанятых.

Фрагмент текста работы:

1. Самоорганизация социально-экономических систем как
основа их развития Эволюционно-институциональная парадигма экономической
науки как теоретическая основа самоорганизации социально-экономических систем
(далее – СЭС) реализуется в трудах В.И. Маевского, Н.Н. Моисеева, А.И.
Татаркина, Е.В. Попова, Г.Б. Клейнера, А.В. Молодчик, Б.Л. Кузнецова, О.В.
Иншакова, Д.С. Чернавского, Е.Г. Пугачевой, К.Н. Соловьенко, С.Г. Кирдиной,
Р.Н. Евстигнеева, Л.П. Евстигнеевой, В.В. Васильковой, В.-Б. Занга и др.

Рынок в эволюционной парадигме представляется
саморазвивающейся системой, в которой механизмы отбора (конкуренции) вынуждают
фирмы постоянно преодолевать разнообразные воздействия внешней среды. В
соотнесении со структурой национальной экономики целесообразно выделить макро-,
мезо- и микроуровни самоорганизации социально-экономических систем (рис. 1) [1,
c. 368]. Рисунок 1 — Уровни самоорганизации
социально-экономической системы

На макроэкономическом уровне процессы самоорганизации
реализуются через рынок и институты государственного регулирования. На
мезоуровне они проявляются в виде региональных саморазвивающихся СЭС [2, c. 542].

Конкретные формы реализации самоорганизации на макро-
и мезо- уровнях проявляются в [6, c. 313]:

¾ образовании,

¾ развитии и ликвидации хозяйствующих субъектов,

¾ адаптации экономических объектов к условиям внешней
среды,

¾ территориальной организации экономических систем;
взаимодействии субъектов экономики, конкуренции,

¾ различных формах политической, экономической и
социальной интеграции и т. п.

Достаточно успешно эволюционно-институциональный
подход применяется в исследованиях социально-экономических процессов на макро-
и мезоуровнях, однако он не получил адекватного распространения на микроуровне
(на уровне локальных самоорганизующихся систем, отдельных хозяйствующих
субъектов) [7, c. 212].

Целостность и жизнь общества системно могут
реализоваться упорядоченной организацией совместной жизнедеятельности людей
(т.е. социальной самоорганизацией) с использованием индивидуального и
коллективного разума. У камня такой специфической возможности нет. Ныне
самоорганизация общества осуществляется посредством представительного,
властного управления (управления социальной общности, осуществляемого одним или
несколькими людьми), а также иными неосознаваемыми и осознаваемыми процессами.

Целостность, сохранение жизни и счастье в целом
каждого человека эффективно могут быть обеспечены, в частности, такими
факторами (слагаемыми), как:

— сохранение целостности и жизни общества,

— целенаправленная самоорганизация общества с
использованием организованных коллективных разума и воли, включающая
согласованное разрешение социальных противоречий [8, c. 704],

— наличие адекватного мировоззрения, включающего
общечеловеческие нормы морали,

— оптимальная реализация всех свойств качественной
определённости индивида и общества,

— здоровый образ жизни, предполагающий, в частности,
оптимальное удовлетворение всех разумных видовых и специфических потребностей
индивида и общества,

— процессы гармоничного совместного существования с
другими людьми,

— необходимые условия внешней среды [2, c. 542],

— реализация необходимых неосознаваемых факторов.

Таким образом, поэтому с необходимостью возникло и
существует представительное, властное управление как способ самоорганизации,
сохранения целостности общности. Но представительное, властное управление как
способ самоорганизации сложной динамической системы не является уникальной
особенностью человеческого общества — в популяциях других животных стихийно
тоже осуществляется представительное, властное управление (вожаком, доминантом
и т.д.). Представительное, властное управление в человеческом обществе пока по
существу стихийное, животное – организованные коллективные разум и воля всего
общества не используются для его организации, упорядочения, управления.