Реферат на тему Русь и Орда, борьба и проблемы взаимовлияния. Дмитрий Донской
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 2
Русь и Орда, борьба и проблемы взаимовлияния. Дмитрий Донской. 3
Заключение 21
Список литературы 22
Введение:
Татаро-монгольское нашествие и последующая зависимость Руси стали значимой эпохой в истории нашей страны. Завоевание Руси татаро-монголами произошло в XIII веке и продолжалось до конца XV века. Подобное завоевание русских земель стало возможно по многим причинам, но, прежде всего, оно стало результатом раздробленности Руси, когда отдельные княжества не смогли в одиночку справиться с войском завоевателей, и в результате была захвачена вся территория. Длительная зависимость, необходимость выплаты дани, постоянное состояние войны и борьба за политическое лидерство оказали разрушительное воздействие на государство. Был разрушен политический строй, подорвана экономика, уничтожена большая часть культурного достояния.
Историческое исследование татаро-монгольского нашествия является актуальным, поскольку позволяет исследовать значительную часть русской истории, проанализировать причины завоевания, его характер и влияние завоевателей на политический и экономический строй Руси.
Целью работы является рассмотрение татаро-монгольского нашествия на Русь как исторического явления и его последствий.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи:
• выделить этапы нашествия и охарактеризовать установившийся строй под управлением государства татаро-монгол – Золотой орды,
• проанализировать освобождение от влияния Орды.
Заключение:
Рассмотрев особенности взаимовлияния Руси и Золотой орды, можно прийти к следующим выводам.
1. Татаро-монгольское нашествие на Русь произошло после завоевания монгольской армией обширных азиатских территорий. Причинами успеха монгольской армии были: раздробленность территории на мелкие владения и большая мощь монгольской армии. Существовавшая на Руси феодальная раздробленность – разделение на отдельные княжества со своим правителем также явилась основной причиной побед монгольской армии на русских территориях. Слабые и разрозненные армии русских княжеств не могли противостоять татаро-монголам. Результатом нашествия и завоевания русских городов стало многолетнее татаро-монгольское иго. Таким образом, стремление к самостоятельности и единоличной власти на своей территории у русских князей привело к захвату русских земель и многолетней зависимости.
2. На территории Руси было образовано монгольское государство – Золотая орда во главе с ханом. Государственность Руси не была разрушена, но князья получали право на княжение только по разрешению хана.
Дополнительно население было обложено тяжелыми налогами (данью) и повинностями. Отдельные народные восстания против монгольской армии подрывали могущество Орды (одним из ключевых событий стала Куликовская битва). Последующее объединение княжеств под властью московского князя дало возможность собрать армию против хана и окончательно свергнуть татаро-монгольское иго.
Фрагмент текста работы:
Русь и Орда, борьба и проблемы взаимовлияния. Дмитрий Донской.
Среди многих проблем отечественной истории одной из самых многогранных является проблема своеобразия исторического развития феодальной Руси. При сходстве основных социально-экономических и политических процессов, свойственных феодальным обществам, в развитии Руси в сравнении с другими европейскими странами имелись существенные различия.
Эти особенности определялись в первую очередь той ролью, которую играла феодальная Русь в мировой истории: ролью сторожевой заставы на юго-восточных рубежах Европы, сдерживавшей в течение многих столетий натиск кочевников. И процесс складывания феодального государства на Руси проходили в обстановке непрерывной борьбы с внешними врагами, опаснейшими из которых были кочевники южных степей. Влияние внешнеполитических факторов на развитие феодальной Руси трудно переоценить. Именно эти факторы вызвали к жизни некоторые явления, не свойственные другим европейским странам, и наложили заметный отпечаток на развитие русского исторического процесса .
«О светло-светлая и прекрасно украшенная земля Русская и многими красотами преисполненная: озерами многими, реками и источниками, месточeстными горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями различными, птицами бесчисленными, городами великими, селами дивными, садами обильными, домами церковными и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими. Всем ты наполнена, земля Русская!. Отсюда до венгров и до поляков, и до чехов, от чехов до ятвягов и от ятвягов до литвы, от немцев до коpел, от корел до Устюга, где были тоймичи язычники, и за дышущее море (Ледовитый океан), от моря до болгар (камских), от болгар до бyртаc, от бyртаc до черемис, от черемис до мордвы, — то все покорено было христианскому языку, великому князю Всеволоду, отцу его Юрью, князю Киевскому, деду его Владимиру Мономаху, которым половцы детей своих пугали в колыбели. А литва из болот на свет не вылезала, и венгры укрепляли каменные города железными воротами, чтобы на них великий Владимир не наехал, а немцы радовались, будучи далече за синим морем.» — с гордостью писал неизвестный автор «Слова о погибели Русской земли» о Руси накануне монголо-татарского нашествия.
Рассмотрим, что же представляло собой Российское государство накануне татаро-монгольского нашествия.
Русское государство было раздираемо междоусобиями. Иноземные захватчики угрожали в такой ситуации суверенитету государства. На протяжении всего XI века на Руси проходила череда междоусобных войны за право владения Киевским престолом. В 1097 году в городе Любече состоялся съезд князей, в котором принял участие Владимир Мономах и другие. Было предложено о признать Киев первым среди равных, борьба за киевский престол должна была прекратиться. Удельные княжества получали автономию от Киева. Каждый князь занимался внутренними делами только своего княжетсва. Во внутренней политике действовал принцип «Кождо держить отчину свою». Могучее древнерусское государство — Киевская Русь, в течение нескольких столетий отражавшее наступление кочевников, распалось в 1097 г на отдельные феодальные княжества.
Во спасение России Ярослав разделил ее на княжения, хотел, чтобы старший сын его называясь великим князем, управлял государством, младшие братья подчинялись бы ему, и чтобы удельные князья, оставляя право наследства детям, всегда зависели от Киевского. Отдав ему многолюдную столицу, экономический и политический центр стран, обладающий сильным войском и традиционным влиянием, всю юго-западную Русь и Новгород, он думал, что Изяслав и наследники его, сильнейшие из князей, могут удерживать их в границах нужного повиновения и наказывать мятежников. Ярослав не предвидел, что самое великое княжение раздробится, ослабеет и что удельные владетели, чрез союзы между собою или с иными народами, будут иногда диктовать свою волю своему государю. Уже Всеволод I должен был воевать с князем его собственной области, а Святослав II отвечать, как подсудимый на запросы удельных князей. Одаренные мужеством и благоразумием, Мономах и Мстислав I еще умели повелевать Россией; но преемники их лишились сей власти, основанной на личном уважении, и Киев теперь зависел от Суздаля. Если бы Всеволод III, следуя правилу Андрея Боголюбского, отменил систему уделов в своих областях; если бы Константин и Георгий II имели государственные добродетели отца и дяди: то они могли бы восстановить единовластие. Но государство, по кончине Всеволода Георгиевича, осиротела без главы, и сыновья его совсем не думали быть монархами.
Ярослав разделил государство на четыре области, кроме Полоцкой, оставленной им в наследие роду старшего брата его: в течение времени каждая из них разделилась еще на особенные уделы — и князья первых стали после называться великими в отношении к удельным, от них зависевшим. Волыния, Галиция, земля дреговичей отошли от Киева. Княжение Переяславское, весьма знаменитое при Всеволоде I и Владимире Мономахе, утратило Суздаль, Ростов, Курск; а Черниговское — Рязань и Муром (кроме Тмутаракани, завоеванного половцами); Новгород Северский, Стародуб, иногда земля вятичей во XII веке принадлежали разным владетелям, нередко обнажавшим меч друг на друга. Смоленское также имело частные уделы: Торопецкий и Красенский. Самый Новгород, древнее достояние государей киевских, известный храбростью и богатством жителей, присвоив себе власть избирать князей, не мог сохранить целости владений своих. Псковитяне действовали иногда как независимые от него и свободные граждане.