Реферат на тему Россия в мировых геополитических процессах

Содержание:

Введение. 3

1.
Предметная область геополитики. 5

1.1
Понятие геополитики. 5

1.2
Концепции геополитического построения. 9

2.
Внешнеполитическая стратегия и приоритеты России. 14

2.1
Геополитическое положение России. 14

2.2
Геополитические факторы конкуренции и проблемы.. 17

2.3
Основные решения и направления геополитической стратегии России. 19

Заключение. 23

Список использованных источников  26  

Введение:

Актуальность работы. Внешняя политика любого государства, включая Россию,
основывается не только на объективных предпосылках, но и на субъективных
представлениях. В геополитике в последние десятилетия закрепилось понятие
«геополитический код» страны, представляющий собой совокупность ключевых
представлений жителей страны и политических элит о своем месте в мире,
внешнеполитической стратегии и национальных приоритетах.

Довольно высокий теоретический уровень геополитических исследований
демонстрируют российские ученые, поскольку свою популярность пространственный
аспект поведения государств приобрел среди их сообщества по мере необходимости
обоснования возврата России статуса мировой державы.

До сих пор в научной литературе нет четкой и полной формулировки понятия
«геополитика». Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет.
Эта дисциплина находится на стыке таких наук, как политология, география,
экономика, история, демография, экология, военно-стратегическая наука,
международные отношения и др.

В целом геополитику можно определить, как науку об использовании
географического положения, рельефа и ресурсов страны в политической
деятельности. В геополитике мощь государства рассматривается с учетом территории,
географического положения, климата, демографии, ресурсов, наличия выхода к морю
и т. д.

Главная задача государства, согласно точке зрения геополитиков,
заключается в расширении и увеличении этих ресурсов. Таким образом, данная направление
имеет как теоретический, так и практический смысл.

Цель работы – разработать подход к пониманию современной системы
международных отношений и попытаться определить фундаментальное место России в
мировых геополитических процессах.

Объектом работы, являются мировые геополитические процессы.

Предметом работы, являются характеристика основных
теоретико-методологических и практических аспектов глобальной и региональной
геополитики, определению места и роли России в мировой политике, а также
ключевые понятия и категории геополитической науки.

Методология работы. В работе использовались три группы методов: 1) общенаучные
– системный, сравнительный, исторический, функциональный, институциональный;
логические – анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование; эмпирических
исследований – анализ документов, непосредственные наблюдения и тому подобное.

Ключевой, системный метод, позволил рассматривать геополитику, как
целостный организм, который находится в неразрывной взаимосвязи с окружающей
средой. Рассматривая общество как систему, можно констатировать, что это
понятие, раскрывает взаимозависимость между составными частями, элементами и
процессами таким образом, что может быть установлена ​​правильность в
отношениях.

Заключение:

Основные выводы, по итогам работы и аспектов эволюции мирового
геополитического порядка за последние два десятилетия, сводятся к следующему:

1. Основу современной геополитической информации составляют: 1)
объективные знания о геополитическом окружении и его динамика; 2) критический
анализ исторических и современных геополитических доктрин и практической
геополитики государств, территориально-политических объединений; 3)
перспективные модели геополитического мироустройства и
территориально-политического образования государств.

Несмотря на широкий спектр публикаций в области геополитики, на сегодня
еще нет оснований для выводов о сформированности целостной системы
геополитических знаний. Решить эту задачу, полнее обрисовать контуры
геополитики, можно только тогда, когда рассматривать геополитику в
политико-географическом и философском контекстах, а также сквозь призму
политической деятельности и современных международных отношений.

2. До сих пор в научной литературе нет четкой и полной формулировки
понятия «геополитика». Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни
лет. Эта дисциплина находится на стыке таких наук, как политология, география,
экономика, история, демография, экология, военно-стратегическая наука,
международные отношения и др.

В целом геополитику можно определить как науку об использовании
географического положения, рельефа и ресурсов страны в политической
деятельности. В геополитике мощь государства рассматривается с учетом
территории, географического положения, климата, демографии, ресурсов, наличия
выхода к морю и т. д.

3. Сейчас, в последние годы, на фоне существенного ухудшения отношений с
Западом и в контексте усиления идеологической составляющей в российской внешней
политике, концепция многополярности все более явно эволюционирует в сторону
старых биполярных воззрений на мировую политику, унаследованных от Советского
Союза – с поправкой на новые реалии международной жизни конца второго
десятилетия XXI века.

Такая эволюция, содержит в себе существенные потенциальные вызовы для
позиционирования России в формирующейся системе международных отношений, а
также тормозит становление российской теории международных отношений.

4. Геополитическая ситуация сегодня далека от благоприятной для России,
что затрудняет ей получение нужного геополитического статуса. А неблагоприятные
геополитические факторы включают в себя:

1) Что касается ресурсов, мы потеряли шельфы Балтийского, Черного и
Каспийского моря с их богатыми минеральными ресурсами, которые перешли в новые
независимым государствам. Таким прикаспийские нефтяные месторождения считаются
вторыми по величине в мире с точки зрения доказанных запасов «черного золота».

2) Под давлением Европейской комиссии свернут проект «Южный поток».
Несколько стран, в частности Польша и страны Балтии, запустил кампанию против
строительства «Nord Stream – 2». В то же время мы видим активную поддержку
Брюсселем и Вашингтоном конкурирующих проектов вроде Трансадриатического или
Транскаспийского газопровода. Польше, Хорватии, Греции и Прибалтийским странам
активно навязывают проекты приемных СПГ-терминалов для поставок американского
природного газа, который заведомо проигрывает ценовую конкуренцию российскому
«голубому топливу».

3) На рынке нефти, продолжается затяжное падение цены на нефть. Рынки
природного газа также показывают избыточное предложение.

4) Движение НАТО на восток (а именно Североатлантический альянс, готов
включить Грузию и Украину), США планируют ввести противоракетную оборону и
ограничить геополитическое пространство России.

5) Давление США и ЕС на Россию в связи с присоединением Крыма.

6) Разрыв отношений между Киевом и Москвой.

7) Введение санкций против США и России.

8) Интенсивная миграция россиян из Сибири и Дальнего Востока в
Центральную Россию, что является признаком ухудшения геостратегической ситуации
на этих границах. Это приводит к тому, что малонаселенные восточные районы
заселяются китайцами, которым не хватает земли и сырья, и японцами, число
которых почти равно населению России, а также площадь и ресурсы которой
несравненно меньше.

9) В пограничных районах России имеются зоны тлеющих конфликтов и
«горячие точки».

10) Регулярно возникают территориальные претензии к России со стороны ее
соседей (территориальные претензии в основном существуют на уровне
экстремистских или националистических партий и организаций почти всех
российских географических соседей).

5. В международном положении России за последние годы произошли
фундаментальные перемены, которые нуждаются в серьезном осмыслении и требуют
широкой общественной дискуссии. Предметами обсуждения должны стать место и роль
страны в мире, ее отношения с мировыми и региональными игроками и ближайшими
соседями; вопрос о том, что именно следует считать главной целью и важнейшими
задачами внешней политики (создание благоприятных внешних условий для развития
страны или изменение миропорядка); наконец, международные перспективы
Российской Федерации.

Сегодня, в условиях гибридной войны, публичное пространство заполнено
пропагандой, многократно преобладающей над спокойным анализом. Но анализ и
размышления необходимы, чтобы не дать конфронтации перерасти в столкновение и
чтобы в дальнейшем перевести опасное соперничество в нормальную конкуренцию с
элементами сотрудничества. Во всем мире внешняя политика творится узкими
группами «решателей» при помощи ограниченного числа посвященных. Но результаты
их деятельности в конечном счете затрагивают всех. И это достаточная причина
для граждан, чтобы интересоваться политикой, проводимой от имени страны на
международной арене.

Фрагмент текста работы:

name=»_Toc38032728″>style=’font-size:14.0pt;line-height:150%;font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;

mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:

minor-latin;color:windowtext’>1.&nbspПредметная&nbspобласть&nbspгеополитикиstyle=’mso-bidi-font-weight:normal’>150%;font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-ascii-theme-font:minor-latin;

mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-latin;color:windowtext’>

style=’mso-bidi-font-weight:normal’>150%;font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-ascii-theme-font:minor-latin;

mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-latin;color:windowtext’> 

name=»_Toc38032729″>style=’font-size:14.0pt;line-height:150%;font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;

mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:

minor-latin;color:windowtext’>1.1&nbspПонятие&nbspгеополитикиstyle=’mso-bidi-font-weight:normal’>150%;font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-ascii-theme-font:minor-latin;

mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-latin;color:windowtext’>

Понимание&nbspдетерминированности&nbspразличных&nbspаспектов&nbspбытия&nbspчеловека&nbspособенностями

географического&nbspокружения&nbspсреды&nbspимеет&nbspобъективный&nbspхатер,&nbspведь&nbspчеловеческое

общество&nbspнепосредственно&nbspвключено&nbspв&nbspгеографическую&nbspсреду&nbspи&nbspявляется&nbspего

составляющей.&nbspПоэтому&nbspэти&nbspвопросы&nbspв&nbspтой&nbspили&nbspиной&nbspстепени&nbspотражены&nbspна&nbspвсех

уровнях&nbspчеловеческого&nbspсознания.&nbspНо&nbspпроцесс&nbspнаучного&nbspпознания&nbspхарактера

общественного&nbspразвития,&nbspучитывая&nbspгеопространственные&nbspфакторы,&nbspпройдя&nbspдолгий

путь,&nbspостается&nbspне&nbspменее&nbspактуальным&nbspи&nbspв&nbspсовременных&nbspусловиях.&nbspОсобенно&nbspэто

касается&nbspполитической&nbspсферы&nbspобщества,&nbspвозникновение&nbspи&nbspфункционирование&nbspкоторой

также&nbspпроисходило&nbspи&nbspпроисходит&nbspв&nbspгеопространственных&nbspусловиях&nbspи&nbspпод&nbspвоздействием

географической&nbspсреды.&nbsp

В&nbspчастности,&nbspтакие&nbspэлементы&nbspприроды,&nbspкак&nbspгорные&nbspхребты,&nbspреки,&nbspполосы

лесов,&nbspпобережья&nbspморей&nbspпрямо&nbspили&nbspкосвенно&nbspповлияли&nbspна&nbspформирование&nbspи

установление&nbspлиний&nbspгосударственных&nbspграниц,&nbspконфигурацию&nbspгосударственных

территорий,&nbspразмещения&nbspполитических&nbspцентров,&nbspвыступая&nbspодним&nbspиз&nbspфакторов

территориально-политической&nbspструктуризации.href=»#_ftn1″&nbspname=»_ftnref1″&nbsptitle=»»>style=’mso-special-character:footnote’>>font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-fareast-font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»;

mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

EN-US;mso-bidi-language:AR-SA’>[1]

Географическое&nbspположение&nbspи&nbspприродоресурсный&nbspпотенциал&nbspвсегда&nbspсущественно

влияли&nbspи&nbspвлияют&nbspна&nbspполитическую&nbspзначимость&nbspгосударств&nbspв&nbspмеждународных

отношениях,&nbspпоэтому&nbspлогический&nbspхарактер&nbspимело&nbspпоявление&nbspдвух&nbspгрупп&nbspидейstyle=’mso-footnote-id:ftn2’&nbsphref=»#_ftn2″&nbspname=»_ftnref2″&nbsptitle=»»>>>font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-fareast-font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»;

mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

EN-US;mso-bidi-language:AR-SA’>[2]:

1)&nbspо&nbspвлиянии&nbspприродных&nbspи&nbspобщественно-географических&nbspпредпосылок,&nbspгеографического

положения&nbspна&nbspструктуру&nbspпространственной&nbspсферы&nbspгосударства&nbspи&nbspобъяснения

политических&nbspразличий&nbspгосударств&nbspособенностями&nbspгеографической&nbspсреды;

2)&nbspпо&nbspиспользованию&nbspгеографических&nbspусловий&nbspи&nbspгеографического&nbspположения&nbspв

государственно-политической&nbspпрактике.&nbsp

Развитие&nbspи&nbspсистематизация&nbspпервой&nbspгруппы&nbspидей&nbspstyle=’mso-ansi-language:UK’>привело&nbspк&nbspформированию

политико-географических&nbspзнаний,&nbspа&nbspвторой&nbspUK’>–&nbspгеополитических.

Одним&nbspиз&nbspпервых&nbspиспользовал&nbspгеографические&nbspусловия&nbspвойн&nbspв&nbspполитической

практике&nbspамериканский&nbspвоенный&nbspи&nbspисторик&nbspА.&nbspМэхэн&nbsp(1840-1914&nbspгг.),&nbspоценивая&nbspроль

таких&nbspгеографических&nbspфакторов,&nbspкак&nbspположение,&nbspприродные&nbspусловия&nbspи&nbspресурсы,

протяженность&nbspи&nbspконфигурация&nbspгосударственной&nbspтерритории&nbspи&nbspдр.&nbspв&nbspформировании

«морской&nbspсилы»,&nbspпод&nbspкоторой&nbspон&nbspпонимал&nbspсочетание&nbspвоенно-морского&nbspпотенциала,

морского&nbspтранспорта&nbspи&nbspторговли.&nbspИменно&nbsp«морские&nbspсилы»,&nbspпо&nbspмнению&nbspА.&nbspМэхэна,

составляли&nbsp(в&nbspто&nbspвремя)&nbspоснову&nbspсовокупного&nbspсилового&nbspпотенциала&nbspгосударства.style=’mso-footnote-id:ftn3’&nbsphref=»#_ftn3″&nbspname=»_ftnref3″&nbsptitle=»»>>>font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-fareast-font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»;

mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

EN-US;mso-bidi-language:AR-SA’>[3]

В&nbspто&nbspже&nbspвремя&nbspпервая&nbspпопытка&nbspобобщить&nbspи&nbspупорядочить&nbspзнания&nbspо&nbspзначении

геопространственных&nbspфакторов&nbspв&nbspмежгосударственных&nbspи&nbspвнутригосударственных

отношениях&nbspсделал,&nbspиспользуя&nbspполитико-географические&nbspподходы&nbspнемецкий&nbspученый&nbspФ.

Ратцель&nbsp(1844-1904&nbspгг.),&nbspшведский&nbspисторик&nbspи&nbspсоциолог&nbspstyle=’mso-ansi-language:UK’>Р.&nbspЧеллен&nbsp(1864-1922&nbspгг.),&nbspкоторому&nbspи

принадлежит&nbspсам&nbspтермин&nbsp«геополитика»&nbsp(от&nbspгр.&nbspEN-US’>Geo&nbspUK’>–&nbspземля),&nbspи&nbspкоторый&nbspбыл&nbspвпервые

использован&nbspв&nbsp1899&nbspг.&nbspв&nbspработе&nbsp«Государство&nbspкак&nbspформа&nbspжизни».&nbspПод&nbspгеополитикой

Р.&nbspЧеллен&nbspпонимал&nbsp«…&nbspучение&nbspо&nbspгосударстве&nbspкак&nbspгеографическом&nbspорганизме&nbspили

явлении&nbspв&nbspпространстве:&nbspоно,&nbspследовательно,&nbspесть&nbspучение&nbspо&nbspгосударстве&nbspкак&nbspстране,

территории&nbspили&nbspобласти».&nbspГеополитика,&nbspпо&nbspмнению&nbspР.&nbspЧеллена,&nbspявляется&nbspцелостной

системой&nbspзнаний,&nbspкоторая&nbspвключает&nbspвыводы&nbspотносительно&nbspвнешнего&nbspгеографического

окружения&nbspгосударства,&nbspоценки&nbspполитического&nbspзначения&nbspразмеров,&nbspконфигурации&nbspи

морфологии&nbspгосударственной&nbspтерритории,&nbspа&nbspтакже&nbspрезультаты&nbspизучения&nbspприродных

условий&nbspи&nbspресурсов&nbspс&nbspпозиций&nbspполитики&nbspгосударства.&nbspВ&nbspтаком&nbspдостаточно&nbspшироком

контексте&nbspР.&nbspЧеллен&nbspрассматривал&nbspгеополитику&nbspкак&nbspсоставляющую&nbspобщей&nbspнауки&nbspо

государстве.

ftn1’&nbsphref=»#_ftnref1″&nbspname=»_ftn1″&nbsptitle=»»>style=’font-size:10.0pt’>>font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-fareast-font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»;

mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

EN-US;mso-bidi-language:AR-SA’>[1]style=’font-size:10.0pt’>&nbspГеополитика&nbsp/&nbspПод&nbspред.&nbspпрофессора&nbspА.С.&nbspТургаева.&nbsp–

СП-б.:style=’font-size:10.0pt’>&nbsp2004.mso-ansi-language:UK’>&nbsp–&nbspС.20.lang=UK&nbspstyle=’font-size:10.0pt;mso-ansi-language:UK’>