Реферат на тему Российская интеллигенция и революция

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Российская интеллигенция в годы революции 4

1.1 Роль интеллигенции в годы революции 4

1.2 Русская интеллигенция в дореволюционный период 5

Глава 2. Отношение отдельных представителей интеллигенции к революции 8

Заключение 16

Список использованной литературы 17

Введение:

Введение

Прошло более восьми десятков лет. В условиях коренных перемен, происходящих в России, вновь возрастает интерес к истории русской интеллигенции, ее взглядам, общественно-политическим позициям. Особенно ее роль и отношение к историческим катаклизмам. И это не удивительно. Интеллигенция интеллектуально, идейно и организационно прокладывает путь к обновлению общества, разрушает и реверсирует стереотипы массового общественного сознания, формирует установку на изменение общественного строя.

Русская революция 1917 года, безусловно, явилась крупной вехой не только в русской, но и в мировой истории, вехой, положившей начало грандиозному эксперименту по созданию нового общества, отношения в котором должны были встретить столетия. давние стремления различных слоев российского общества, определить вектор мировой цивилизации. Поэтому в наше время особенно важно рассмотреть вопрос о восприятии этого события русской интеллигенцией.

Трудно, противоречиво и болезненно было для основной части русской интеллигенции принять Октябрьскую революцию. Одни из них встретили ее негативно, увидели в ней разрушительную силу, несущую смерть России и ее культуре, другие полностью ее поддержали.

Осмысление исторических уроков истории русской интеллигенции должно помочь осознать место и роль интеллигенции в современной России. Но прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению отношения интеллигенции к революции 1917 года и ее роли в ней, на мой взгляд, целесообразно разобраться в сущности понятия интеллигенция.

Цель: Рассмотреть различные позиции интеллигенции по отношению к советской власти.

Задачи: Изучить позиции интеллигенции, принявшей революцию и отвергнувшей ее. Выявить причины противоречий между властью и интеллигенцией. Проанализировать эту информацию, чтобы сделать вывод о том, как складывались отношения между интеллигенцией и советской властью в период революции.

 

Заключение:

Заключение

Что бы ни совершалось в жизни нашего отечества за последние полтора столетия, происходило не без участия интеллигенции. Многое зависит от природы интеллигенции, еще больше от духовных и идейных основ, на которых она утвердится. Революции 1917 гг. была раскрытием ее характера и вместе с тем исторической проверкой действительного содержания и смысла ее идеологии, испытанием нравственной состоятельности ее мировоззрения.

В Октябрьской революции интеллигенция сыграла огромную роль, оказавшись на передовой — пусть и по разные стороны баррикад. Раскол в рядах русской интеллигенции произошел задолго до 1917 года. В результате наиболее радикальная часть интеллигенции взяла революцию в свои руки и даже придала ей определенный художественный облик — художественный авангард. Тем временем другая часть, более традиционная и близкая к интеллектуалам (так называемые спецы) либо вынужденно пошла на службу революции, которая стала «всем», либо эмигрировала.

Интеллигенция составляла костяк и революции, и контрреволюции. Она говорила за пролетариат, за люмпен-пролетариат, за средний класс. Интеллигенция, говорившая за рабочий класс (а по сути — за крестьянство, поскольку Россия была мужицкой страной и лишь условно могла считаться индустриализованной), внесла свой активный вклад в то, чтобы дать идеологическое обоснование потокам крови, которые пролила революция.

Современная стадия изучения истории российской интеллигенции должна превратить историю в живую, подлинно гуманитарную науку, где мыслят и действуют живые люди со своими характерами, потребностями и интересами. И это живое знание по истории интеллигенции России в 1917 году не только обязано разрушить старые догматические схемы, но и вынудит не застывать историческим знаниям в гипостазированных абстракциях, а потребует представлять очень широкий, часто меняющийся веер настроений в среде русской интеллигенции того времени.

 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Российская интеллигенция в годы революции

1.1 Роль интеллигенции в годы революции

Проблема роли интеллигенции в жизни российского общества и ее истории волнует общественность, в том числе научную общественность, уже много лет, начиная с исторического периода, когда возник чисто русский феномен «интеллигенция». Уже второе столетие ведется дискуссия о роли интеллигенции в судьбах России, об отношениях интеллигенции и власти, интеллигенции и народа, об онтологическом различии западного понятия «интеллигент» и русский «интеллигент». Отдельной темой является важный и в то же время неоднозначный вопрос о вкладе интеллигенции в геополитические революционные события в России начала ХХ века. Об этом написано много работ, но столкновения разных точек зрения продолжаются. Существуют разные гипотезы происхождения слова «интеллигенция». Ученые отмечают первое его употребление в масонской литературе XIII века, в XIX веке оно встречается у К. Маркса, В. Жуковского, в словарях и энциклопедиях.

Между западноевропейским понятием «интеллигент» и русским «интеллигенция» есть определенная и существенная разница: и те, и другие обозначают представителей умственного, умственного труда, но в России этот термин ассоциировался и с носителями нравственного, нравственная составляющая менталитета нации. В России интеллигенция начала появляться и быстро расти с середины XIX века, в процессе перехода страны к капитализму. Любая перестройка политической системы происходит в результате социально-экономических и политических противоречий в обществе, сопровождается ими и порождает новые антагонизмы. Именно в это трудное время зародилась разношерстная интеллигенция – как оппозиция самодержавной власти. Эта традиция определила дальнейшую роль интеллигенции в революционной истории страны.

За всеми сложными перипетиями истории страны, во многом совершившимися благодаря интеллигенции, стоят боль и страх за судьбу Отечества. Стремление найти почву для действий по изменению ситуации в стране подталкивало интеллигенцию к разного рода экспериментам – это и «хождение в народ», и поиск русского национального самосознания, и западный космополитизм, и имперский либеральный социализм. Во всех этих метаниях неизменно поднималась тема интеллигенции и народа. Между ними существовала неразрывная связь и отчуждение, прежде всего социокультурного характера. Отношение народа к интеллигенции не изменилось на протяжении веков. Были черносотенцы, избиение интеллигенции представителями «народной науки» в лице «академика» Лысенко, мычание и топот толпы, приветствовавшей выступление академика А. Сахарова. Интеллигент, шедший в народ, оказался лишним, но для последнего он был объектом, которому нужно было служить