Реферат на тему Российская Федерация как правопреемница СССР

Содержание:

Оглавление

Введение 2

1.Ликвидация (распад) СССР и образование СНГ. 4

2. Роль Российской Федерации как правопреемника СССР 7

Заключение 10

Список использованных источников 12

Введение:

Введение

Актуальность темы исследования объясняется тем, что распространено мнение о том, что Российская Федерация является правопреемницей СССР. В общем, это так. 13 января 1992 г. МИД России заявил, что выполнит все обязательства СССР, в том числе вытекающие из уже заключенных соглашений.

Однако существует мнение, что Российская Федерация не является «правопреемником» СССР, а только «преемником». Объяснение различий между этими терминами помогает понять, почему возникает этот тип конфликта. Правопреемство – это переход прав и обязанностей «по наследству», то есть, когда государство прекращает свое существование и на его месте возникает новое, даже с измененными границами.

Ключевое отличие преемника от правопреемника состоит в том, что первый получает практически все, чем владел предшественник: членство в организациях, контракты и обязательства и т. д.; второй сам решает, какие права и обязанности предшественника выбрать, а от каких отказаться. То есть преемник — он выше по рангу, так как гораздо меньше отличается по своему правовому и имущественному положению от своего предшественника.

Целостность исторического процесса не должна подвергаться сомнению, что обуславливает новые подходы к изучению прежде всего новейшего советского политико-правового опыта.

Советская история требует объективного осмысления. Он должен основываться на историческом факте, всесторонне изученном и научно осмысленном. В этом контексте необходимо рассмотреть одну из наиболее обсуждаемых острых проблем, аккумулирующих многогранность советской истории, — проблему распада СССР.

Насколько естественен этот процесс, каковы его причины и оправданы ли последствия — эти и многие другие вопросы возникают в контексте этой сложной темы.

Распад СССР, крупнейшего по площади государства, занимавшего 1/6 часть населенной территории, безусловно, является величайшей геополитической катастрофой ХХ века, представлявшей собой системный распад в экономических, общественных, политических и социальных структурах советской Союз.

В настоящее время у историков нет единого мнения о том, что стало основной причиной распада СССР и можно ли было остановить процесс распада.

 

Заключение:

Между государствами-участниками СНГ заключен ряд международных договоров по вопросам правопреемства. Среди этих документов, в частности, меморандум о взаимопонимании о соглашениях о взаимных интересах бывшего СССР от 6 июня 1992 г. и многочисленные двусторонние соглашения, заключенные Российской Федерацией с государствами, входившими в состав СССР, об урегулировании правопреемства в отношении долга и государственных активов бывшего СССР.

После распада СССР Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) была переименована в Российскую Федерацию (Россию) Законом РСФСР от 25 декабря 1991 г. № 2094-1. 21 декабря 1991 года в Алма-Ате участники СНГ поддержали Россию в сохранении членства СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях [2]. По общему согласию государств-участников СНГ также было принято решение о признании за Российской Федерацией статуса ядерной державы.

24 декабря 1991 года Российская Федерация продлила членство СССР в ООН, в том числе членство в Совете Безопасности. А 13 января 1992 г. появилось официальное письмо МИД России «О выполнении Российской Федерацией обязательств по международным договорам, заключенным СССР» на имя глав дипломатических представительств, аккредитованных в Москве. В нем сообщалось: «Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязанности, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик».

Поэтому на сегодняшний день нет отдельного нормативного правового акта федерального уровня, который определял бы переход всех прав и обязанностей от СССР к Российской Федерации. Многие международные договоры Российской Федерации и федеральные законы Российской Федерации сегодня содержат ссылку на то, что Российская Федерация является либо правопреемницей СССР, либо

Фрагмент текста работы:

1.Ликвидация (распад) СССР и образование СНГ

Во время встречи в Белоруссии в Беловежской пуще, тайно проведенной советским президентом, руководители трех славянских республик Б.Н. Ельцин (Россия), Л.М. Кравчук (Украина), С.С. Шушкевич (Беларусь) объявил о расторжении союзного договора 1922 г. и создании СНГ, Содружества Независимых Государств. В отдельном межгосударственном соглашении говорилось: «Мы, руководители Республики Беларусь, РСФСР, Украины, отмечая, что переговоры о подготовке нового Союзного договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава СССР и образование независимых государств стало реальным фактом… мы заявляем об образовании независимых государств Содружества, о чем стороны подписали соглашение 8 декабря 1991 года». [3].

В заявлении трех лидеров говорилось, что «Содружество Независимых Государств, в состав которого входят Республика Беларусь, РСФСР, Украина, открыто для членства всех государств-членов СССР, а также других государств, разделяющих цели и принципы — это соглашение.» [3].

В декабре на совещании в Алма-Ате, на которое Президент СССР не был приглашен, одиннадцать бывших советских республик, ныне независимых государств, объявили о создании Содружества с преимущественно координирующими функциями и без какой-либо законодательной, исполнительной или судебной власти.

Оценивая впоследствии эти события, бывший Президент СССР говорил, что, по его мнению, в вопросе о судьбе СССР одни были за сохранение союзного государства, учитывая его глубокое реформирование, преобразование в Союз Суверенных Государств, в то время как другие выступили против этого. В Беловежской пуще за спиной президента СССР и парламента страны были вычеркнуты все мнения и уничтожен СССР.

С экономической и политической точки зрения трудно понять, почему бывшим советским республикам пришлось «сжечь дотла» все государственные и хозяйственные связи, но не следует забывать