Реферат на тему Роль рыболовства в экономической жизни Боспорского государства по данным археологии.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
РЫБОЛОВСТВО БОСПОРСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК КЛЮЧЕВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СЕЛЬСЬКОГО
ХОЗЯЙСТВА.. 4

2.
РЫБОЛОВСТВО РАННЕГО БОСПОРА ПО НУМИЗМАТИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКАМ.. 8

3. ЭКОНОМИКА БОСПОРСКОГО
ЦАРСТВА И РЫБОЛОВСТВО, КАК ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩАЯ.. 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 18

Введение:

Актуальность темы. Изучение
истории любого государства всегда затрагивает его экономику, которая является
одним из наиболее важных факторов его развития. Боспорское царство являлось
крупнейшей греческой колонией в Северном Причерноморье. Располагалось оно по
обеим сторонам Керченского пролива.

В данной работе
проводится исследование роли рыболовства для экономического развития
Боспорского царства. Также приводится описание кризисных процессов в экономике
Боспора в позднюю античность и их влияние на развитие производства,
затрагивается тема взаимодействия с варварскими государствами, приводится
информация о процессе натурализации хозяйства Боспорского царства, его
переориентации на внутренний рынок.

Объект исследования.
Экономическая жизнь Боспорского царства.

Предмет исследования. Роль рыболовства в Боспорском царстве.

Цель исследования:
провести теоретический анализ роли рыболовства в экономической жизни
Боспорского государства по данным археологии.

Задачи исследования:

Заключение:

В конце VII — VI вв. до
н. е. на территории современной Украины возникают первые государства,
основанные греческими колонистами. Греческие колонисты появились в низовьях
Днепра, где основали в последней четверти VII в. до н. е. Борисфен (Березанское
поселения). Независимо от того, каким был статус этого поселения — или
полноценного, пусть и микроскопического, полиса, или эмпории (торговой
фактории) Милета, то есть части Милетского полиса, основатели Борисфена
принесли с собой государственные традиции и полисную экономику. В течение
следующего столетия на севером побережье Черного моря основывается немало
греческих поселений — центров новых полисов. Последние отличались размерами и
экономическим потенциалом. Часть из них превратилась в большие, как по античным
масштабам, полисы — Ольвия в Нижнем Побужье или Херсонес в Юго-Западном Крыму.
Другие оставались микроскопическими (как Керкинитида в Северо-Западном Крыму) и
были поглощены более сильными соседями (в случае Керкинитиды — Херсонесом), или
так и оставались небольшими независимыми государствами, как Тира в Нижнем
Поднестровье. Особое место принадлежит Боспорском царству, которое сложилось на
базе объединения (симмахии) греческих полисов на берегах Керченского пролива и
впоследствии превратилось в мощную греко-варварскую государство, своеобразный
прообраз эллинистических монархий.

Согласно человеческого и
ресурсного потенциала этих государств существенно отличался и потенциал их
хозяйства — от мощной боспорской экономики в хозяйство полисов вроде
Керкинитиды, что по потенциалу не намного отличалась от хозяйства не очень
большого села (однако имело гораздо более сложную отраслевую структуру).
Разница в естественных условиях предопределяла и различия в отраслевой
структуре экономики отдельных полисов, например — Ольвии и Херсонеса.

При этом все хозяйства
греческих государств Причерноморья имели одну основу — традиционное хозяйство
античных полисов Средиземноморья, адаптированное к климатическим условиям
причерноморских степей.

Среди промыслов,
получивших распространение в античных государствах Причерноморья, самым важным
в хозяйственном смысле был рыболовный, который в то время не уступал таким
ведущим отраслям хозяйства, как зерновое хозяйство или виноградарство.

Известно, что районы
черноморского шельфа очень богатыми рыбные запасы, значительно превосходя в
этом отношении Средиземноморья. Жители практически всех государств
Причерноморья имели возможности использовать рыбные богатства шельфа: ведь вся
северо-западная часть Черного моря, районы Каркинитского и Каламитского
заливов, а также район Керченского пролива — это зоны шельфа.

Богатыми рыбой были и
большие реки Причерноморской низменности и Предкавказье — Днестр, Южный Буг,
Днепр, Дон, Кубань. Еще одной особенностью природы причерноморских акватории,
по сравнению с средиземноморской, является наличие лиманов и больших акваторий
с опресненной водой, с их богатой ихтиофауной.

Исходя из видового
состава промысловых рыб, которых добывали греки, и привлекая археологические и
сравнительно-этнографические материалы, можно реконструировать и технологии
рыболовства.

Таким образом, с
экономической точки зрения, рыболовство, которое успешно процветало в
Боспорском царстве благодаря благоприятным для этого промысла географическим и
климатическим условиям, не только сыграло одну из ключевых ролей в процессе
становления и процветания Боспора, но и помогло сохранится царству в период
экономического кризиса.

Фрагмент текста работы:

1. РЫБОЛОВСТВО БОСПОРСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК
КЛЮЧЕВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СЕЛЬСЬКОГО ХОЗЯЙСТВА

Весьма существенное место
в хозяйственной жизни населения Боспора занимало рыболовство. Располагаясь на
побережье моря и устьев больших рек, греческие колонии имели прекрасные
возможности к развитию рыбного промысла, и эти возможности были ими широко
использованы. Когда при раскопках боспорских поселений археологам приходится
иметь дело с наиболее ранними культурными отложениями, то обычно среди пищевых
остатков встречаются остатки рыб, что свидетельствует о существовании
рыболовства в этих поселениях с момента их возникновения.

Рыба являлась пищей самых
широких слоев населения. Соленая рыба экспортировалась в большом количестве за
пределы Боспора на внешние рынки. В числе домашней утвари в боспорских городах,
как и в других греческих колониях Причерноморья, весьма распространены были
глиняные блюда, специально предназначавшиеся для рыбы. В центре блюд имелось
углубление, куда клалась приправа. Такие расписные краснофигурные рыбные блюда
украшались обычно изображением рыб[1].

В эллинистический период,
когда боспорские керамические мастерские особенно обильно выпускали на местный
рынок обиходную посуду, в числе различных ее типов весьма многочисленны были
именно рыбные тарелки, но без росписи.

В античной литературе
сохранилось не мало упоминаний о рыбных богатствах Черного и Азовского морей,
об отдельных видах водившихся там рыб, о способах их лова.

Греческий писатель IV в.
до н. э. Архестрат написал специальное сочинение, посвященное боспорской
соленой рыбе, к сожалению, до нас не дошедшее и о котором мы знаем лишь по
упоминанию у других авторов.25

Рыболовство в промысловых
масштабах на Боспоре было развито во многих местах, но одним из наиболее важных
районов рыбного промысла являлся Керченский пролив. Это доказано раскопками в
Мирмекии и Тиритаке, где открыты специальные большие сооружения первых веков
нашей эры, служившие для засолки рыбы. В более ранние периоды, возможно, рыбный
промысел здесь был менее развит, но, несомненно, пролив являлся всегда районом
лова наиболее ценных осетровых рыб. В боспорских городах, расположенных на
берегах Керченского пролива, в большом количестве встречаются кости осетровых:
севрюги (Acipenser stellatus) и осетра (Acipenser Güldenstädti).

В настоящее время лов
осетровых непосредственно в Керченском проливе не очень значителен, тогда как в
античную эпоху, наоборот, осетровые занимали весьма существенное место в рыбном
промысле. Объясняется это тем, что в древности непосредственно в пролив (около
Фанагории) впадала Кубань, благодаря чему количество осетровых рыб в проливе
было больше, нежели теперь[2].

Рыбный промысел не
прекращался в Керченском проливе и в зимнее время, когда рыбу ловили подо льдом
при помощи остроги («гангамы»). Этот способ особенно применялся для ловли
крупных осетров, «величиною почти равных дельфинам»[3].
Много осетровых ловили также и жители кубанских поселений Боспора.

Древние писатели
указывают, что в Азовском море происходил нерест пеламид; окрепши, они уходили
через Керченский пролив в Черное море вдоль азиатского берега до Трапезунта,
где находился первый пункт ловли. Особенно лов пеламид был развит у Синопы; там
эта рыба уже достигала надлежащей величины и была вполне пригодной для ловли и
соления.

Таким образом, хотя
пеламиды в древности и заходили в Меотиду, но в пределах Боспора они не
являлись объектом промысла. Это подтверждается и наблюдениями над костными
остатками рыб при раскопках боспорских поселений, где кости пеламид не
встречаются. В настоящее время пеламида появляется лишь более или менее
случайно в районе Керченского пролива. Очевидно, на протяжении длительного
периода, отделяющего наше время от античной эпохи, естественные условия в
бассейне Азовского моря несколько изменились, что и повлияло на пути миграции
пеламиды.

Из рыб, которые являлись
объектом рыбного промысла на Боспоре, должны быть названы: комбала, скумбрия,
судак сельдь, хамса, султанка, тарань.

Наряду с рыбой очень
широко использовались морские моллюски, главным образом мидии (Mytilus
galloprovincialis), а также устрицы (Ostrea taurica). Створки названных моллюсков,
особенно мидий, в огромнейшем количестве представлены в культурных слоях всех
приморских поселений Боспора, что заставляет поименованные виды моллюсков
считать одним из самых распространенных пищевых продуктов. Частые находки
раковинок моллюсков в зольных кухонных отбросах показывают, что моллюсков ели в
вареном виде. Нередко встречаются среди пищевых остатков и раковинки наземных
съедобных улиток (Helix)[4].

Основными орудиями лова
рыбы на Боспоре являлись невод и крючья. Крючья делались почти исключительно
бронзовые.

Для лова некоторых видов
рыб применялись наблюдательные вышки, с которых рыбаки следили за движением
рыбы и сигнализировали ловцам о приближении значительных ее косяков, которые
затем окружались неводом. Страбон сообщает о сохранившихся в его время на
восточном побережье Меотиды нескольких наблюдательных вышках клазоменцев.29
Весьма вероятно, что это были остатки именно рыболовных вышек, построенных
клазоменскими рыбопромышленниками в местах, наиболее удобных для лова рыбы.

Обилие рыбьих остатков,
особенно костей осетра, в придонских античных городищах доказывает, что
рыболовство являлось первым (после земледелия) занятием местного населения и на
окраинах Боспорского государства.

Крупные рыболовные пункты
были расположены на восточном берегу Азовского моря, у больших рек.
Рыболовством широко занимались жители кубанских поселений.

При раскопках
Елизаветинского городища (на Кубани), о котором уже речь шла выше, найдено
значительное число предметов рыболовного обихода: бронзовые крючья и большие глиняные
грузила особого типа, не встречающиеся в приморских античных поселениях и,
очевидно, рассчитанные на речные сети. Они имеют трапециевидную форму, большие
размеры и снабжены крупным сквозным отверстием.

В культурных слоях почти
всех античных городищ, расположенных по среднему течению Кубани, встречаются в
большом количестве и рыбьи остатки в виде костей осетровых рыб, сазанов, щук.
Нередко рыбья чешуя в культурных слоях кубанских и особенно приазовских городищ
обнаруживается целыми пластами[5]. [1] Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство.
– Москва -Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1949. — С. 110. [2] Там же, С. 110. [3] Гайдукевич В.Ф. Боспорское
царство. – Москва -Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1949. — С. 111. [4] Гайдукевич В.Ф. Боспорское
царство. – Москва -Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1949. — С. 111. [5] Гайдукевич В.Ф. Боспорское
царство. – Москва -Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1949. — С. 111.