Реферат на тему «Роль государственных финансов в регулировании территориальных пропорций социально-экономического развития»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
1. Особенности регулирования территориальных пропорций социально-экономического развития через сферу государственных финансов 5
2. Роль государственных и муниципальных финансов в регулировании отраслевых и территориальных пропорций экономики 10
3. Национальная безопасность Российской Федерации: эволюция деятельности органов внутренних дел 17
Заключение 22
Список использованной литературы 23
Введение:
В России сложилась экономически дифференцированная структура пространственного развития, что препятствует прорывному развитию страны. Существенные различия в темпах экономического роста, скорости и эффектах реализации проектов по улучшению среды проживания граждан нивелируют ожидаемый эффект от денежно-кредитной, налогово-бюджетной и таможенно-тарифной политики по ускорению экономического роста в России. В связи с этим предметом исследования являются территориальные пропорции социально-экономического развития на примере Приволжского федерального округа.
Цель работы — выявить роль государственных финансов в регулировании территориальных пропорций социально-экономического развития. Для проведения анализа были использованы методы факторного регрессионного анализа, эконометрического моделирования, построения производственно-институциональной функции, в которую введены институциональные компоненты: налоговая нагрузка, государственные расходы. Такой подход позволил численно отразить реальные различия в темпах поступательного развития отдельных составляющих субфедерального уровня, а также определить, какие факторы являются эффективными для конкретной региональной экономики и какие проблемы с точки зрения макроэкономического анализа перед ними стоят. Именно решение этих проблем позволит сформировать прочную основу для ускорения развития всей страны.
При этом финансы остаются универсальным и эффективным инструментом решения этих проблем, где наиболее эффективными представляются адаптивные механизмы с различными конфигурациями. На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что регулирование территориальных пропорций социально-экономического развития имеет принципиальное значение, однако текущая ситуация требует совершенствования элементов данного механизма. Предлагается увеличить количество зон с особым режимом предпринимательской деятельности, создать условия для привлечения дополнительных инвестиций на основе государственного софинансирования при поддержке инфраструктурных проектов, повысить роль федеральных округов через систему согласованного экономического развития.
Среди государственных субъектов риск дезертирства может либо помешать появлению международного соглашения, либо вызвать серьезные проблемы с его соблюдением; следовательно, это означает, что государственные субъекты обладают низким управленческим потенциалом. Среди частных субъектов эта совокупность является проблемой, лежащей в основе большинства негативных рыночных внешних эффектов, таких как загрязнение окружающей среды или защита потребителей. Чтобы снизить производственные издержки, промышленные субъекты коллективно и индивидуально выбирают субоптимальные действия, а именно: не вносить вклад в обеспечение общественного блага.
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации определение национальной безопасности впервые появилось в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию в 1996 году. В этом документе было определено: «Национальная безопасность понимается как состояние защищенности национальных интересов от внутренних и внешних угроз, обеспечивающее прогрессивное развитие личности, общества и государства».
Стратегическое планирование в Российской Федерации (далее — стратегическое планирование) осуществляется на федеральном уровне, уровне субъектов Российской Федерации и уровне муниципальных образований.
Заключение:
Профессиональная мотивация сотрудников органов внутренних дел является значимым фактором управления кадровым потенциалом и требует систематического мониторинга показателей, определяющих мотивационную готовность к деятельности субъектов правоохранительной сферы. Она определяется показателями, отражающими сущность кадрового потенциала, который во многом зависит как от психологических параметров мотивации сотрудников, так и от психолого-педагогической компетентности руководителей. Большое значение в управлении мотивацией имеют структурированные оперативно-служебные задачи или поддержка значимости результатов деятельности сотрудников.
Систематический мониторинг уровня мотивации обеспечивает ее стабильность и создает условия для качественного прогнозирования надежности и эффективности субъекта. Проведенное эмпирическое исследование мотивационного профиля показывает, что уровень мотивации субъектов профессиональной деятельности органов внутренних дел, на начальных этапах профессиогенеза, значительно выше и отличается нравственно-деловым характером направленности от аналогичных показателей субъектов на более поздних этапах профессиональной деятельности.
В то же время общий уровень мотивации, независимо от стажа службы, представлен в основном средними нормативными показателями. Результаты исследования позволяют предположить, что для обеспечения эффективности управления мотивацией следует обратить внимание на выявленные ценности мотивации, отражающие высокую потребность сотрудников в структурировании деятельности, получении обратной связи о результатах своей работы, снижении неопределенности правил и директив работы, необходимости поддержания долгосрочных и стабильных отношений с коллегами.
Фрагмент текста работы:
1. Особенности регулирования территориальных пропорций социально-экономического развития через сферу государственных финансов
Социально-экономические системы нестабильны и подвержены конфликтам по определенным причинам. Во-первых, эти системы сложны и имеют много уровней. Они включают в себя множество экономических субъектов, каждый из которых преследует свои интересы.
Социальная природа экономических субъектов обуславливает их ограниченную рациональность, что затрудняет прогнозирование их поведения и управление ими. Во-вторых, развиваясь по рыночной модели, современные экономические системы нацелены на интенсивный рост и подвержены постоянным изменениям. Эти изменения часто соответствуют интересам одних экономических субъектов и противоречат интересам других. В-третьих, социально-экономические системы несовершенны, несмотря на многочисленные попытки их оптимизации.
Идеальные модели (в том числе модель рыночной экономики) развития этих систем очень сложно реализовать на практике. Этот процесс усложняется в связи с дифференциацией социально-экономических систем и сложностью адаптации моделей к их особенностям.
В силу указанных причин конфликты являются нормальным явлением, возникающим в социально-экономических системах. Однако в современной экономической теории отсутствует фундаментальная научная парадигма изучения конфликтов, что затрудняет их точное определение и не позволяет выработать четкое и однозначное отношение к экономическим конфликтам (универсальное или дифференцированное в зависимости от классификации конфликтов, которая также отсутствует) и управлять конфликтами в зависимости от целей и приоритетов социально-экономических систем.
Правительство может влиять на уровень совокупного спроса (AD) с помощью дискреционной (или активной) фискальной политики. Если экономика движется к рецессии, правительство может принять экспансионистскую фискальную политику, что означает увеличение государственных расходов и/или снижение налогов. Если в результате государственные расходы превысят налоговые поступления (G>T), это приведет к повышению уровня AD, а также к дефициту бюджета (т.е. государственным заимствованиям в текущем году). Если государственные расходы уже превышают налоговые поступления, то размер дефицита увеличится. Из этого также следует, что увеличится государственный долг, а это значит, что будущим налогоплательщикам придется выплачивать больше долгов и больше процентов по ним.
Если экономика перегревается, правительство может принять решение о повышении налогов и/или сокращении государственных расходов, возможно, с профицитом бюджета (T>G). Это называется сокращающей фискальной политикой. Это поможет снизить инфляцию и исправить дефицит текущего счета. Также может быть погашена часть государственного долга.
Деловой цикл также можно частично контролировать с помощью автоматических фискальных стабилизаторов. В странах с развитой экономикой государственные расходы и налогообложение обычно составляют от 30 до 50 процентов ВВП. В период рецессии государственные финансы будут двигаться в сторону дефицита, поскольку налоговые поступления сокращаются (из-за снижения доходов и расходов), в то время как государственные расходы увеличиваются (из-за повышения пособий для людей, не имеющих работы). Возникающий в результате дефицит бюджета помогает сдержать рецессию, повышая AD.
Когда экономика находится на подъеме, происходит обратное: налоговые поступления растут, а государственные расходы на пособия падают. Это приводит к профициту бюджета, тем самым снижая AD.
Автоматическое увеличение или уменьшение государственных расходов также будет подвержено эффекту мультипликатора.
Факторы, влияющие на размер бюджетного дефицита