Реферат на тему Роль доказательственных презумпций в доказывании

Содержание:

Введение 3
1. Понятие презумпций и их место в правовом механизме 4
2. Значение доказательственных презумпций в доказывании 8
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Введение:

Состязательность сторон выступает одним из ключевых принципов современного арбитражного процесса (ст. 9 АПК РФ ). Особая роль при его воплощении в правовой действительности отводится доказательственным презумпциям.
Присутствуя практически во всех отраслях права (арбитражное процессуальное право не является исключением) и активно используясь в нормативных правовых актах, термин «презумпция» законодательно не сформулирован. B условиях неоднозначного представления о правовой природе и свойствах презумпции нет и единства мнений по поводу роли и места этого элемента правовой системы. Соответственно, вопрос o роли доказательственных презумпций в доказывании также не решён, представляется актуальным и требующим дальнейшего исследования.
Учитывая сказанное, автор настоящей работы, ставя перед собой цель раскрыть роль доказательственных презумпций в доказывании, определил следующие задачи исследования:
1. Анализ ключевых точек зрения на термин «презумпция» и месте его в правовом механизме.
2. Выявление основных задач презумпций в рамках арбитражного процессуального права.

Заключение:

Подводя итог проведенному в рамках настоящей работы исследованию, можно сделать выводы о том, что доказательственные презумпции представляют собой используемые в процессе доказывания, закрепленные в правовых нормах предположения о наличии или отсутствии юридических фактов, основанные на связи между ними и существующими обстоятельства и удостоверенные ранее имеющимся опытом.
Роль доказательственных презумпций в доказывании связана с тем, что они направлены на:
— упрощение и ускорение процесса доказывания за счет перераспределения обязанностей по доказыванию;
— освобождение участников судебного процесса от доказывания признанных, исходя из определенной степени их вероятности, законом фактов;
— сужение предмета доказывания;
— ускорение судебного процесса в целом.
Кроме того, роль доказательственных презумпций выражена в том, что они способствуют своевременному исполнению судами возложенных на них полномочий, позволяют экономить процессуальные средства и время при осуществлении производства по делу, облегчая достижение истины.
Как итог, доказательственные презумпции влияют на принятие итогового решения по делу, ограничивают вынесение необоснованных решений, ограждают от судебных ошибок, служат средством обеспечения прав и законных интересов участников юридического процесса, стабилизируют правовую систему в целом.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие презумпций и их место в правовом механизме
Определение роли презумпций в доказывании, в целом, и доказательственных презумпций, в частности, как представляется, невозможно без установления ключевого термина — презумпция. Как подчеркивалось в рамках настоящей работы, определение рассматриваемого термина в нормативных правовых актах не дано, единый доктринальный подход отсутствует. Тем не менее, правоприменительная практика активно использует его. Так, устанавливая особенности взаимоотношений между подрядчиком и заказчиком, Президиум ВАС РФ в п. 6 своего информационного письма подчеркивает, что суд в случае спора о заключении договора обязан оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи сохраняя, а не аннулируя обязательства. Превалировать должна презумпция, закреплённая ст. 10 ГК РФ o разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.
Другой пример: указывая на то, что стороны вправе осуществлять выбор суда того или иного государства для разрешения возникшего между ними спора, Президиум ВАС РФ замечает, что само по себе это не свидетельствует o выборе материального права государства, в суде которого рассматривается спор. Презумпция, установленная ст. 1211 ГК РФ, закрепляющая связь договора купли-продажи и права страны основного места деятельности продавца, не опровергается такими фактами как: составление договора на русском языке, заключение его на территории РФ, избрание арбитражного суда РФ для разрешения спора. B судебной практике применяется также и более узкий термин «доказательственные презумпции».
Условно можно выделить следующие основные точки зрения, касающиеся термина презумпций:
1. Презумпции представляют собой разновидность правовой нормы. Представители указанной точки зрения подчеркивают, что установление социально принятого правила в правовой норме в виде презумпции подразумевает юридическую обязанность для правоприменителя и иных лиц признать презюмируемый факт определенным, дает возможность реализовать и защитить его. Отсюда и её значение, как элемента правовой среды, направленного на реализацию и защиту правоотношений. При этом правовая презумпция не устанавливает формы внешнего поведения субъекта; её ценность состоит в том, что она предоставляет возможность единообразно и обоснованно разрешить типичную ситуацию в случае возникновения неопределенности, допустив заключение о доказанности известных фактов. В то же время, делается важное замечание o том, что использование презумпций возможно «если в процессе осуществления права не установлено других обстоятельств, отвергающих действие презумпции».