Реферат на тему Результативность функционирования отраслевого рынка: строительная отрасль проектной организации Пермского края.

Содержание:

Введение 3
1. Оценить результативность выбранного рынка 5
2. Анализ рыночной концентрации. Динамика и тенденции рынка 6
3. Влияние дифференциации товара на рыночную конкуренцию 7
4. Барьеры входа-выхода на рынок 8
5. Динамика рыночного спроса 9
6. Инновационная активность в отрасли 11
Заключение 13
Список литературы 14

Введение:

Что означает результативность отраслевого рынка? Существуют два основных подхода.
Одни ученые считают, что развитие конкурентности рынков – главная цель и важнейших показатель результативности системы товарной организации хозяйствования. Отсюда – антимонопольная направленность мероприятий и стремление поддерживать и сохранять конкурентную среду. Тогда это сводится к стремлению повышения состязательности фирм на отраслевых рынках.
Другие связывают результативность с состязательностью рынков, способных рационально использовать имеющиеся ресурсы. Они являются сторонниками гос. регулирования и предлагают усиление экономической роли государства в части формирования состоятельных рынков. Их противники настаивают на дерегулировании.
Однако, сфера развития отраслевых рынков не является всеобъемлющей: на них имеют место провалы рынка. Так, отраслевые рынки с доминирующей фирмой или естественными монополистами в принципе не станут состоятельными. Поэтому споры ведутся, с одной стороны, по достаточно ограниченной сфере отраслевых рынков. С другой стороны, односложного определения результативности функционирования рынка не достигнуто.
Объект исследования – строительная отрасль проектной организации Пермского края.
Предмет исследования – результативность функционирования строительной отрасли проектной организации Пермского края.
Цель исследования – рассмотреть результативность функционирования отраслевого рынка: строительная отрасль проектной организации Пермского края.
Для успешного достижения цели исследования предполагается решить ряд следующих задач:
1. Осуществить сбор статистических данных по строительной отрасли региона.
2. Оценить результативность строительной отрасли.
3. Рассчитать коэффициенты концентрации отрасли.
4. Осуществить анализ барьера входа-выхода на рынок и дифференциации товара в данной отрасли.
5. Проанализировать динамику рыночного спроса и инновационной активности в отрасли.

Заключение:

Рассмотрение трех ведущих факторов, определяющих развитие отрасли, видится явный дисбаланс между спросом и предложением. Во всей ситуации непонятным остается участие государственного института, поддерживающего и без того по умолчанию сильный бизнес.
Тенденция спада в отрасли будет продолжаться, пока не начнутся пересмотр Правительством инвестиционного портфеля и восстановление баланса между спросом и предложением. Именно к таким выводам приходят в своих исследованиях рынка строительства известные агентства.
Наряду с активным вмешательством в ипотечное кредитование, государственный институт представил на обозрение окончательный проект долевого строительства. Очевидных выводов в этой ситуации как минимум два.
Во-первых, исполнителям проектов, в том числе нежилых капитальных проектов, придется активно кредитоваться для выполнения плановых программ. Вторым следствием новых законов будет завышение стоимости конечного продукта для потребителя. В чек будут закладываться расходы на исполнение и обслуживание кредитных обязательств.
Обозначенный выше инвестиционный спрос, набравший темпы в конце 2018 года, подтверждается уже намеченным повышением НДС. Понимание того, что сумма налога неизбежно войдет в ценообразование капитального строительства, очевидно, натолкнуло инвесторов на скупку ликвидных объектов.

Фрагмент текста работы:

1. Оценить результативность выбранного рынка

Построим таблицу с данными по строительному рынку Пермского края.
Таблица 1 – Данные строительного рынка Пермского края за 2014 – 2018 гг.
Показатели 2014 2015 2016 2017 2018
Динамика рыночного спроса 230 235 215 218 209
Излишки потребителя 31 35 34 31 19
Излишки производителя 98 78 85 86 94
Совокупный излишек 129 113 119 117 113
Эластичность спроса 18 19 21 24 13
Средние издержки 210 220 206 208 198
Предельные издержки 227 231 209 208 197
Эффект масштаба 0,99 0,98 0,97 0,95 0,94
Эффект разнообразия 3,16 2,23 2,50 2,77 4,95
Альтернативные издержки 25,8 22,6 23,8 23,4 22,6
Невозвратные издержки 33,54 29,38 30,94 30,42 29,38
Нормальная прибыль 460 470 430 436 418
Экономическая прибыль 598 611 559 566,8 543,4
Предельный доход 473,8 484,1 442,9 449,08 430,54
Интенсивность интеграционных процессов 1,26 1,26 1,26 1,26 1,26

Таким образом, на основании таблицы 1, можем сделать вывод, что рынок проектного строительства в Перми развит на среднем уровне. Так интенсивность интегрированных процессов за исследуемые годы не изменяется. Предельный доход имеет тенденцию к снижению. Как прибыль, так и издержки так же снижают свои показатели.

2. Анализ рыночной концентрации. Динамика и тенденции рынка

Таблица 2 — Исходные данные для расчета индекса Херфиндаля – Хиршмана
Наименование организаций, осуществляющих строительство жилья и индивидуальное строительство Общая площадь введенного жилья, м2 Доля в общем объеме введенного жилья (рыночная доля), % , ki Рыночная доля в квадрате, ki2
КАМСТО 19698,5 16,95 287,25
Альба 8797,8 7,57 57,30
ГРАНД ТЭОН 2827,1 2,43 5,92
Межевик-Н 3967,6 3,41 11,65
Ясная Поляна 11150,4 9,59 92,04
Ревитех 2422,2 2,08 4,34
АЛЕКС 8116,5 6,98 48,77
Санмикс 2739,6 2,36 5,56
ПНИПУ-Нефтепроект 3502,6 3,01 9,08
КРИС 10455,8 9,00 80,93
Уралгео 2311,3 1,99 3,95
АВАНГАРД-СЕРВИС 2919,9 2,51 6,31
ПЕРМОБЛПРОЕКТ 7374 6,34 40,25
ИС-Проект 2242,4 1,93 3,72
Итого: 88525,7 76,15 657,07

Таким образом, значение индекса Херфиндаля – Хиршма по результатам оценки, произведенной на примере данных табл. 2, составило 657,07, что говорит о незначительной концентрации первичного рынка жилья.
Коэффициент концентрации характеризует долю нескольких (3, 4, 8 или 12) крупнейших фирм в общем объеме продаж в процентах.
Если рассчитать значение коэффициента концентрации по данным табл. 2, то оно составит 0,264, что указывает на слабую концентрацию рынка, а также на наличие конкуренции на данном рынке.
Из теории олигополии известно, что в случае, если 2–3 фирмы господствуют на рынке – это «жесткая» олигополия, если 4–7 фирм занимают 70–80 % рынка – это «расплывчатая», или «аморфная» олигополия. Для определения границ олигополии был произведен расчет по приведенной выше формуле.
В данном случае расчет был проведен до k = 5. Получены следующие показатели: IL2 = 108,27; IL3 = 122,89; IL4 = 141,7; IL5 = 125,4.