Реферат на тему Решение задач инженерного Благоустройства городов России в ближайшей перспективе.

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ. 2

Введение. 3

1.   Теоретические подходы динамичного градостроительства и
разумной урбанистики. 5

2.   Принципы и перспективы инженерного
благоустройства городов России в практическом воплощении. 12

Заключение. 17

Список источников и литературы.. 18

Введение:

Актуальность. Современный город представляет собой сложную иерархическую
систему, характеризующуюся большим количеством инженерно-технических, экологических,
эстетических, социальных и других проблем. Вместе с деструктивным развитием
городской среды, ухудшаются параметры его комфортности.

Загрязнение воздушного бассейна,
шумовой режим, радиоактивные и электромагнитные поля в последние годы значительно
превышают нормативные показатели. Интенсивная застройка озелененных территорий
ведет к ухудшению экологических качеств среды, что вызывает психологическое
перенапряжение и провоцирует соматические изменения в организме человека.

Истребление зеленых насаждений и
индустриализация с устаревшими подходами в строительстве, вызывают снижение
уровня эстетических характеристик среды и однообразие городской застройки, утрату
индивидуального архитектурного образа и выразительных цветовых решений, что в
свою очередь также влияет на психологическое состояние и здоровье населения[1].
Поскольку такая ситуация в современных городах многих стран напрямую связана с
деградацией природного ландшафта, существует настоятельная необходимость в выработке
инновационных решений по направлениям задач инженерного благоустройства городов
России, максимально приближенных к комфортным для человека параметрам
микроклимата и окружающей среды, усиления позитивного влияния оптимально
организованной техногенной застройки. Улучшение показателей урбанизированной
среды требует поиска нетрадиционных решений для комплексного совершенствования
его экологических и эстетических характеристик, сочетающихся с инновационными
технологиями мониторинга и управления урбанистической средой (по принципу
смарт-городов).

Экологическая и эстетическая
деградация окружающей среды, преимущество антропогенного ландшафта, вылились в
стремление к максимальному внесению природных элементов в создаваемые
архитектурные объекты[2].

Законодательной основой развития
теории и практики градостроительного и архитектурно-экологической деятельности
в Российской Федерации выступают нормативные акты и государственные
строительные нормы, касающиеся градостроительства, планирования и застройки
территорий, устойчивого развития населенных пунктов, комплекса федеральных инновационных
и экологических программ, а также множества обязательств по конвенциям ООН,
касающихся эко системных подходов в инженерном ландшафтном проектировании.

Ситуация обостряется одной из
глобальных угроз современности вследствие глобального потепления и других глобальных
изменений климата, с которыми связаны природные катастрофы, изменение
адаптивных качеств людей и природы[3],
а также проблемы энергосбережения[4].

Цель работы. Раскрыть принципы
и задачи инженерного благоустройства городов России в
ближайшей перспективе.

Достижение цели предусматривает
реализацию следующих задач:

1. Рассмотреть
теоретические подходы в решении задач динамичного градостроительства и разумной
урбанистики

2. Охарактеризовать принципы
и
перспективы инженерного благоустройства городов России в практическом
воплощении.

Структура работы состоит из
введения, двух разделов, заключения, списка источников и литературы. [1] Психологические
уровни в композиционной подготовке архитекторов // Художественно-композиционная
подготовка архитекторов и дизайнеров: межвуз. сб. под ред. В.И. Иовлева, А.А.
Барабанова, Н.П. Чуваргиной. – Свердловск, 1991. – С. 57-67. [2] Иовлев В.И.
Архитектурное пространство и экология (монография). – Екатеринбург: Архитектон,
2006. – 297 с. [3] Глобальное
потепление: Доклад Гринпис / Под ред. Дж. Леггет; [перевод с англ]. — М.: МГУ,
1993. — 272 с. [4] Energie Atlas Nachhaltige architektur / [Manfred
Hegger, Matthias Fuchs, Thomas Stark, und andere]. — München: Institut für
internationale Architektur Dokumentation, 2007. – 280 p.

Заключение:

Исследование трудов отечественных и
зарубежных авторов говорит о необходимости развития нового
направления – «зеленая», экоустойчивая архитектура и совокупность инновационных
инженерных решений в строительстве.

В
настоящее время «зеленая» сертификация и экологические стандарты стали
обязательными для многих типов зданий в разных странах мира, как основа
выработки и применения инновационных технологий развития смарт-городов. Значительная часть территории
Российской Федерации находится в области существенных (наблюдаемых и
прогнозируемых) изменений климата, а последствия этих изменений оказывают
усиливающееся воздействие на социально-экономическое развитие страны, условия
жизни и здоровье людей, а также на состояние объектов экономики. В этих
условиях принятие мер по инновационным инженерным подходам к благоустройству
городов, в контексте адаптации к изменениям климата, необходимо для снижения
потерь и использования возможных выгод, связанных с наблюдаемыми и будущими
изменениями климата.

Отмечаемые в последние годы
масштабные социально-экономические последствия температурных и барических
контрастов, экстремальных осадков и наводнений доказывают растущую уязвимость
населения и экономики к экстремальным погодно-климатическим воздействиям и,
соответственно, актуальность и стратегическую значимость планирования инженерных
решений для адаптации. При этом происходящие изменения климата на территории
Российской Федерации создают и новые возможности для экономики страны, использование
которых также относится к сфере адаптации.

Согласно поставленной цели и задачам
реферативного исследования, были раскрыты принципы
и задачи инженерного благоустройства городов России в ближайшей
перспективе, с учетом современных теоретические подходов в решении задач динамичного градостроительства и
разумной урбанистики

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические подходы динамичного градостроительства и
разумной урбанистики

Современные теории инженерного
благоустройства городов формировались в эпоху индустриализации, и
совершенствуются в условиях инновационных подходов, с учетом комплекса вызовов
для урбанистики, и достижений инженерных наук.

К середине 20 в. быстрый стихийное
развитие городов, в сочетании с бурным развитием автомобильного движения вызвало
кризис в теории и практике урбанистики. Поиски способов преодоления этого
кризиса привели к созданию новых теорий динамического градостроительства,
авторы которых видели причины кризиса в том, что планировочная структура
городов статична, и не учитывает динамики стремительного роста численности
населения городов. В течение 1950-70-х гг. сформировалась теория
"экистики" (греческий архитектор К. А. Доксиадис и др.). Основным
стимулом для развития этой науки стало появление все более крупных и сложных
поселений, переходящих в региональные агломерации, и даже во всемирные города. При
этом экистика пытается охватить все масштабы проживания людей, и извлекать
уроки из археологических и исторических записей, рассматривая не только большие
города, но, насколько это возможно, общую структуру поселений людей[1].

Доксиадис также ввел термин «энтопия»,
происходящий от греческих слов έν («в») и τόπος («место»), утверждая: «Людям
нужна не утопия («нет места»), а энтопия («на месте»), настоящий город, который
они могут построить, место, которое удовлетворяет мечтателя, и приемлемо для
ученых, место, где проекции художника и строителя сливаются»[2]. Авторы теории экистики пытаются сформировать
принципы рационального благоустройства, в условиях постоянного расширения
границ городов в виде непрерывных линейных городских полос, протянувшихся вдоль
транспортных путей на всей поверхности земного шара; в частности, анализируя
колоссальную агломерацию населенных пунктов на восточном побережье США и в
районе Великих озер – в отношении эффективности и целесообразности такого прообраза
будущего человеческого расселения. Идеи Доксиадиса легли в основу большинства
теорий современной урбанистики в строительстве и модернизации инженерно-архитектурного
обеспечения развития городов.

С 1960-х гг. стали распространяться
японские теории метаболизма (архитектор К. Танге и др.), с его радикальными и
дальновидными городскими и архитектурными схемами, вновь привлекающие внимание
международного архитектурного сообщества в последние годы. С современной точки
зрения, главной заботой движения была ландшафтная и культурная устойчивость,
как понятие национальной идентичности. Теория метаболизма стала реакцией на
человеческую и экологическую катастрофу, последовавшую за атомной
бомбардировкой Японии, проявившись уязвимостью перед стихийными бедствиями,
такими как землетрясения, наводнения, ядерные катастрофы.

Предлагался подход к
инженерно-планировочным решениям в архитектуре, предполагающей полное
преобразование страны как системы политических, социальных и физических
структур – в устойчивые пространственные и организационные модели, способные к
адаптируемой изменчивости и поддержанию констант жизнестойкости[3].

 «Метаболизм» использовал биологические
метафоры, и напомнил техно-научные образы и понятия генетической архитектуры,
которую можно воссоздавать снова и снова. [1] Doxiadis,
Constantinos Apostolos. (1968). Ekistics: an introduction to the science of
human settlements. Oxford University Press. OCLC 441332859. URL:
https://www.worldcat.org/title/ekistics-an-introduction-to-the-science-of-human-settlements/oclc/441332859. [2] Doxiadis,
Constantinos A. (1968). "Man’s Movement and His City". Science. 162
(3851): 326–334. doi:10.1126/science.162.3851.326. PMID 17836649. URL:
https://science.sciencemag.org/content/162/3851/326. [3] Schalk,
Meike. The Architecture of Metabolism. Inventing a Culture of Resilience. June 2014Arts 3(2):279-297.

DOI:
10.3390/arts3020279.