Реферат на тему Рекомендации по использованию опыта стран ЕС при развитии сектора ВИЭ в России

Содержание:

Введение. 3

Раздел 1.
Возобновляемые источники энергии в России. 4

Раздел 2.
Возобновляемые источники энергии в Европейском союзе. 7

Раздел 3.
Нормативный подход к инвестициям в ВИЭ.. 10

Заключение. 12

Список
литературы.. 14

Введение:

Возобновляемые источники
энергии или ВИЭ являются для России достаточно щекотливой темой, так как в
стране назначали определенные планы для реализации подобных проектов. Очень много
было настроено на то, что уже к 2020 году производство и потребление подобной
электроэнергии должно было достигнуть показателей, равных 4,5% от общего
объема.

Следует отметить, что
подобные показатели так и не было достигнуты. В стране до сих не существует
определенной нормативно-правовой базы, которая позволила бы регламентировать
часть данного вопроса и позволять расширять долю инвестиций в этой области, а
также корректировать целевые показатели.

Именно из-за этого
появляется главный актуальный вопрос по этой проблеме: как следует развивать
направление ВИЭ и какой опыт нужно перенять у Европейского союза, который
достаточно долго и плодотворно занимается развитием подобной отрасли
энергетики.

Из этого также вытекает
цель, которую преследует изучение данного вопроса, а именно как Россия может
достигнуть подобных показателей, равных на данный момент с ЕС.

Для этого следует изучить
определенный пласт информации о том, как именно подобная проблема решается у
западных коллег. Также следует проанализировать то, как некоторыми схожими
методами пользуются в России. В итоге прийти к определенному результату, а
именно к тем рекомендациям, которые помогли бы в дальнейшем развивать подобную
отрасль энергетики в стране без тех проблем, которые актуальны сейчас.

Заключение:

Причина старта российской
экономики в сфере возобновляемой энергетики – долгосрочный стимул для
использования инновационных разработок в промышленности. Представители отрасли
выразили заинтересованность в представлении конкретной отрасли, представленной
в презентации серьезных планов по использованию технологий ВИЭ в России. Они
также расширяют намеченные цели при составлении планов развития в других
странах. Со скептической точки зрения, эти использованные перспективы могут
создать впечатление чисто формального подхода, направленного на освещение
присутствия сферы «зеленой энергии» в России.

Есть несколько способов
изменить ситуацию. Его можно охарактеризовать как консервативный упреждающий
дизайн системы стимуляции иглой. В нем есть два правила.

Во-первых, возможное
решение медленной работы на структурном уровне. Они требуют внедрения
НКО ID в регионах, где заведение будет нервничать.

На самом деле такие сумки
ожидаются, но с медицинской точки зрения. Развитие возобновляемых источников
энергии в перспективных регионах, таких как Крым, Камчатка или Дальний Восток,
имеет наибольшие перспективы, но многие жилые дома в северной и центральной
Европе имеют потенциал для развития энергетики. Было возможно обновить систему
малых гидроэлектростанций, и Белгородская область, которая в 2010 году
выступила с инициативой по развитию производства электроэнергии из
возобновляемых источников, утвердив специальные экологические тарифы.

Во-вторых, показательны
крупные проекты в виде заказов от «федерального правительства», которые можно
было бы реализовать через рынок мощности, но пока еще невозможно строить
еженедельные мечты, называемые большими. Какова история развития возобновляемой
энергетики в России, не исключено, что ситуация изменится, если будет
продолжаться медленная политика, которая создает впечатление, что государство
будет основным игроком в стимулировании возобновляемых источников энергии.
Жалко, что еще лучше использовать одну линию экономической поддержки VI
(настройки) невозможно. Так, согласно предложениям Тасице, ВИЭ содержит 13 направлений,
среди которых: создание современной системы обучения ВИЭ, создание и развитие
собственной производственной базы по ВИЭ, центры сертификации и тестирования
ВИЭ, создание инфраструктуры для ремонта и эксплуатации ВИЭ. Отдельным
фактором, который необходимо учитывать при согласовании с другими средствами в
топливно-энергетическом комплексе, являются существующие избыточные мощности с
одновременным их износом и дефицитом.

Фрагмент текста работы:

РАЗДЕЛ 1. ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ В
РОССИИ

Уже оговаривался вопрос
того, что для России вопрос ВИЭ является достаточно непростым, из-за чего
принятие мер, которые бы как-либо смогли поднять данную область энергетики,
больше тянут финансовых ресурсов, но не приносят должной пользы. Организации,
которые создают механизмы для поддержки развития подобной отрасли, больше
интересуются тем, как государство будет поддерживаться систему, и не
интересуются временем, которое следует затратить на создание обязательной базы,
способной создать эффективные способы инвестирования и работы ВИЭ в России.

На подобный вид
электроэнергии, который может получить потребитель, приходится тратить слишком
большие суммы и поднимать тарифы. Из-за этого поддержка ВИЭ оказывается слишком
дорогой, намного дороже, чем та же электроэнергия, которую воспроизвели из
ископаемых видов топлива. Это, в свою очередь, опять же ведет к повышению цен.

Из-за этого поднимается
вопрос целесообразности поддержки ВИЭ, с учетом того, что во многих странах она
сокращается в силу экономического спада и бюджетных ограничений. Но следует
понимать, что для России подобный вид электроэнергии имеет больше преимуществ.
Он защищает окружающую среду, экономику, а также позволяет создать
энергетическую безопасности.

При задержке принятия
нужным мер для поддержки ВИЭ стоимость достижения нужны показателей этой
энергетики возрастает, как и затраты на ее получение, а вот выгода от
использования теряется.

Стоит отметить, что
вопрос о начале разработки проектов по ВИЭ в России начался еще в 2009 году [1].
В тот момент был взят курс на то, чтобы начать стимулирование использования
подобного вида энергетики. Еще в начале формирования данного вопроса объемы
потребления и разработки этой области электроэнергии разнились от 24 миллиардов
до 4,6 миллиардов тонн возможного топлива за один год. Даже консервативные
подсчеты могли превысить обычное потребление энергии в России в пять раз.