Специальные исторические дисциплины Реферат Гуманитарные науки

Реферат на тему Реферат по книге ; автор Соболева Н.А. «Русские печати»

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1. Проблематика изучения печатей 4
2. Право печати 5
3. Особенности печати в русской средневековой сфрагистике 7
Заключение 11
Список использованной литературы 12

  

Введение:

 

Изучение русских средневековых печатей является неотъемлемым элементом осознания истории и культуры России в части установления истории печатей, из происхождения, внешнего вида и использования на практике.
Исследование особенностей печатей, в том числе и русских, по своей сути является сфрагистическим исследованием. Принципы сфрагистического исследования были сформулированы еще в середине XIX века. Однако, за полтора столетия уровень сфрагистических исследований значительно вырос, и освещение данных вопросов является отправной точкой на пути к более глубокому исследованию сущности института печати.
На сегодняшний день печать воспринимается в трех смыслах:
1. Как правовой памятник.
2. Как часть акта (удостоверительный знак документа).
3. Как памятник художественного творчества определенной эпохи.
Причем, все эти смыслы неразрывно связаны друг с другом. Например, изучение правового аспекта предполагает обязательный анализ изображений на печати, сакрально-символический смысл которых не может не отражать правовые возможности владельца печати, а при рассмотрении печати как компонента удостоверения акта нельзя не учитывать ее правовое содержание и т.д.
Надежда Александровна Соболева предприняла попытки систематизировать имеющиеся знания о печатях и их функционировании в Русском государстве в период с XIV века до XV века включительно.
Целью данного реферата является анализ основных положений, изложенных Н.А. Соболевой в книге «Русские печати», изданной в Москве издательством «Наука» в 1991 году.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. Рассмотреть проблемы изучения печатей XIV – XV.
2. Рассмотреть основные правовые аспекты печати.
3. Определить особенности русских средневековых печатей, а также основные мотивы государственной символики в печатях.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Текст работы:

 

Проведенное Н.А. Соболевой исследование сфрагистических памятников средневековой Руси и систематизация существующих на момент издания книги информации о русских печатях внесло значительный вклад в существующую историю русских средневековых печатей. Данный труд ввел в научный оборот комплекс сфрагистических материалов XIV-XV веков, ранее не привлекавших внимания ученых.
В своей книге Н.А. Соболева систематизировала знания о:
1. Эволюции научного знания о печатях и их становлении.
2. Эволюции «печати права».
3. Особенностях изготовления и изображений на русских средневековых печатях.
4. Становлении русской государственной символики средневековья.
При этом, книга содержит достаточно обширный иллюстративный материал, посвященный изображениям печатей средневековья, систематизированный по их собственникам и периодам их использования.
Данная книга будет интересна всем, кто интересуется русской историей и культурой, и сфрагистикой, в частности.

 

Заключение:

 

Изучение русских средневековых печатей является неотъемлемым элементом осознания истории и культуры России в части установления истории печатей, из происхождения, внешнего вида и использования на практике.
Исследование особенностей печатей, в том числе и русских, по своей сути является сфрагистическим исследованием. Принципы сфрагистического исследования были сформулированы еще в середине XIX века. Однако, за полтора столетия уровень сфрагистических исследований значительно вырос, и освещение данных вопросов является отправной точкой на пути к более глубокому исследованию сущности института печати.
На сегодняшний день печать воспринимается в трех смыслах:
1. Как правовой памятник.
2. Как часть акта (удостоверительный знак документа).
3. Как памятник художественного творчества определенной эпохи.
Причем, все эти смыслы неразрывно связаны друг с другом. Например, изучение правового аспекта предполагает обязательный анализ изображений на печати, сакрально-символический смысл которых не может не отражать правовые возможности владельца печати, а при рассмотрении печати как компонента удостоверения акта нельзя не учитывать ее правовое содержание и т.д.
Надежда Александровна Соболева предприняла попытки систематизировать имеющиеся знания о печатях и их функционировании в Русском государстве в период с XIV века до XV века включительно.
Целью данного реферата является анализ основных положений, изложенных Н.А. Соболевой в книге «Русские печати», изданной в Москве издательством «Наука» в 1991 году.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. Рассмотреть проблемы изучения печатей XIV – XV.
2. Рассмотреть основные правовые аспекты печати.
3. Определить особенности русских средневековых печатей, а также основные мотивы государственной символики в печатях.

 

Список литературы:

 

Прежде всего, необходимо отметить, что изучение истории становления печатей изучается в рамках такой дисциплины, как сфрагистика, предметом изучения которой и являются печати (матрицы и оттиски).
Печатью является знак, который удостоверяет юридическую силу документа, указывает на его происхождение и подтверждает его подлинность.
Состояние изученности отечественных печатей в разные эпохи неодинаково. Наиболее систематизированные упоминания о печатях начинают появляться в XVII – XVIII веках. Именно в этот период начинают отражаться описание государственной печати и печати функционировавших в этот период ведомств.
Основными источниками, давшими знания о печатях того периода, является «Древняя российская вивлиофика», «Собрание государственных грамот и договоров» и т.д.
В XIX веке изучение печатей начинает отсчет от статьи митрополита Евгения (Болховитинова), рассматривавшего печати в контексте дипломатии. Н.М. Карамзин, при изучении печатей, рассматривал их становление с точки зрения исторического развития государства. Наряду с описанными в «Собрании государственных грамот и договоров» печатями он приводит сведения о печатях малоизвестных, например, золотой Батыевской печати, о печати ханского чиновника, скрепляющей вместе с великокняжеской печатью духовную грамоту Ивана Калиты, а также описывает печати галицко-владимирских князей из Кёнигсбергского архива. Труд Карамзина широко ознакомил русскую читающую публику с отечественными печатями.
Первым же трудом о печатях, по мнению Н.А. Соболевой, является монография А.Б. Лакиера «Русская геральдика», где при исследовании истории происхождении русских гербов была выявлена неразрывная связь древних печатей и появившихся впоследствии гербов. А.Б. Лакиером были описаны все княжеские печати, опубликованных в «Собрании государственных грамот и договоров» со значительными поправками, уточнениями и объяснениями. Им также была предпринята попытка классификации печатей на княжеские печати, печати городов, духовенства, должностных и частных лиц . Ряд методических приемов, которые использовал Лакиер при исследовании древнерусских печатей, в том числе соотнесение изображений на печатях и одновременных им древнерусских монетах, сравнительный анализ изображений на русских печатях – сопоставление их с аналогичными литовскими, польскими, сербскими и другими европейскими образцами, привлечение письменных источников, необходимых при выработке правильной трактовки той или иной эмблемы, которую несет печать, позволили ему сделать наблюдения, которые затем не оспаривались исследователями.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы