История государства и права Реферат Юриспруденция

Реферат на тему Развитие Советского государства в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 2

1.  Теоретические особенности восстановления
экономики в послевоенный период
  4

1.1 Состояние экономики
после окончания войны
.. 4

1.2 Развитие промышленности. 10

1.3 Сельское хозяйство. 12

2.  Анализ политического развития в годы Великой
Отечественной войны и послевоенный период
. 15

2.1 Влияние войны на
политические настроения
. 15

2.2 Изменения в политической
системе
. 17

Заключение. 22

Список использованной
литературы
.. 23

 

 

  

Введение:

 

Введение. 2

1.  Теоретические особенности восстановления
экономики в послевоенный период
  4

1.1 Состояние экономики
после окончания войны
.. 4

1.2 Развитие промышленности. 10

1.3 Сельское хозяйство. 12

2.  Анализ политического развития в годы Великой
Отечественной войны и послевоенный период
. 15

2.1 Влияние войны на
политические настроения
. 15

2.2 Изменения в политической
системе
. 17

Заключение. 22

Список использованной
литературы
.. 23

 

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Победа в войне вывела
СССР в разряд ведущих держав послевоенного мира. Престиж и значение Советского
Союза на международной арене неизмеримо возросли, так, если в 1941 г.
дипломатические отношения с ним поддерживали 26 стран, то в 1945 г. уже 52
государства.

Однако во внутренней
политике страны не произошло заметных изменений. Основной задачей в
послевоенные годы являлось скорейшее восстановление разрушенного народного
хозяйства, перевод экономики на мирные рельсы. Сладкая эйфория победы не
требовала принуждения к тяжелому труду по восстановлению разрушенной страны.
Энергия войны была столь велика и имела такую инерцию, что ее необходимо было
«переключить» на мирное строительство.

По напряженности оно было
сходно с войной: в 1948 г. страна достигла и превзошла довоенный уровень
промышленного производства, что по нормальным меркам немыслимо. А в 1952 г.
объем промышленного производства в 2,5 раза превысил уровень 1940 г. Сделано
было много — возрождались к жизни разрушенные города, восстанавливались и
строились новые предприятия. Но нельзя забывать о том, какой ценой достигался
этот рост. Война усилила контроль над всеми сферами жизни. Снижение цен в
городах проводилось за счет ухудшения жизни сельского населения. Неадекватная
оплата за напряженный производительный труд не давала возможности поднять
уровень благосостояния народа. Для послевоенного периода характерны
неоднократные реорганизации, слияния, разделения министерств, главным образом
промышленных.

Важнейшим направлением
внешней политики СССР в первые послевоенные годы являлось формирование прочной
системы безопасности страны как в Европе, так и на дальневосточных рубежах.

 

 

 

Фрагмент текста работы:

 

1.  Теоретические особенности восстановления
экономики в послевоенный период

1.1
Состояние экономики после окончания войны

Характерные черты
Советского Союза после Второй мировой войны включают быстрое восстановление
экономики и консолидацию сталинского правления. И экономическое восстановление,
и политическая консолидация в значительной степени объясняются временными
факторами, возникшими в результате войны.

Быстрый послевоенный рост
объясняется масштабами, возникшими в результате сочетания предшествующих потрясений,
которые включали в себя саму войну, но также простирались назад в довоенные
годы. Политэкономические соображения связывают способность Сталина к
организации восстановления, одновременно задерживая реформы, с качеством
репрессий, основанных на его эксплуатации войны в качестве источника новой
информации о гражданах, которыми он управлял.

История послевоенных лет
Советского Союза кажется почти такой же замечательной, как и история войны.
СССР пришел к победе в 1945 году только после того, как впервые приблизился к
полному поражению. В 1945 году Красная Армия оккупировала Таллинн, Ригу,
Вильнюс, Варшаву, Берлин, Вену, Прагу, Будапешт и Софию, но за армией страна
лежала в руинах. Его люди понесли 25 миллионов преждевременных смертей.
Оставшиеся в живых были глубоко утомлены. Многие надеялись на примирение и
расслабление.

Несмотря на это, в
последующие годы советская экономика и политика быстро вернулись к своей
прежней форме. Возобновилась политическая и экономическая мобилизация [3].
Экономическая устойчивость нашла отражение в быстром послевоенном
восстановлении экономики СССР. Политическая устойчивость проявляется в быстрой
консолидации Сталина политической системы: в течение десятилетия не было бы
никаких реформ. Жесткие иерархии партийного и государственного контроля не были
ослаблены, но были укреплены, в то время как их границы были вытеснены наружу к
берегам Балтики и в центральную Европу.

 Многие исследователи задаются вопросом, что
дало сталинской политической экономии послевоенное возрождение. Для этого нужно
рассмотреть советское восстановление в более широком европейском контексте. В
результате возникает загадка: в большинстве стран Европы существует четкая
связь между послевоенным процветанием и экономическими и социальными реформами,
но не в Советском Союзе. Более внимательный взгляд на советские послевоенные
институты в конце 1940-х годов показывает, что, во всяком случае, они были
более централизованными, милитаризованными, скрытными и карательными, чем в
конце 1930-х годов.

Быстрое восстановление
экономики СССР после Второй мировой войны становится менее удивительным, если
принять во внимание очень большое отставание советской экономики от
неиспользованного потенциала, и не все из-за войны. Однако институты
по-прежнему важны, поскольку неэффективные институты могут означать, что
неиспользованный потенциал никогда не будет реализован. С одной стороны,
неизменные советские институты могли действовать более эффективно, чем раньше:
война дала Сталину новую информацию о его врагах, и он мог использовать ее
временно, чтобы улучшить качество репрессий.

Можно сказать, что
большое отставание от неиспользованного экономического потенциала и более
эффективные репрессии были двумя источниками послевоенной экономической
устойчивости Советского Союза, но их общей чертой было то, что они оба были
временными.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы