Реферат на тему Рассмотрение дел в Верховном суде Р.Ф.

Фрагмент текста работы:

Российская судебная система в настоящее время проходит серьезную реформу. Главная реформа заключается в том, что ранее действующий специализированный суд по рассмотрению коммерческих споров (Высший арбитражный суд РФ прекратил свое существование с 5 августа 2014 г.) и его полномочия были переданы полностью обновленный Верховный Суд России, который с этого момента стал высшим судебным органом по гражданским, экономическим, уголовным и административным делам.
В настоящее время российская судебная система состоит из двух высших судов: Конституционного суда и Верховного Суда. Ранее в число высших судов также входил Высший Арбитражный суд. На более низких уровнях Верховный Суд продолжает возглавлять систему судов общей юрисдикции. Система арбитражных судов, ранее возглавляемая Высшим Арбитражным судом, не была расформирована, а передана без изменений в ведение Верховного Суда. Таким образом, сейчас Верховный суд курирует две системы судов, а также специализированный суд по правам интеллектуальной собственности.
Деятельность российской судебной системы регулируется на уровне Конституции главой 7, статьями 118-129.
Более подробное Положение по организации деятельности судов, пределов их компетенции и как они должны функционировать приводятся в ряд законов.
Помимо этих законов, особое значение имеют законы, устанавливающие судебные процедуры (процессуальное право). Для того чтобы правильно понять, как работает российская судебная система, нам необходимо вкратце рассмотреть основы системы обжалования. В российской судебной системе апелляционные жалобы делятся на четыре категории: апелляция; кассация; надзорное обжалование; апелляция, основанная на новых или вновь открывшихся фактах.
Первый тип апелляции можно охарактеризовать как апелляцию de novo, когда вышестоящий суд повторно рассматривает дело с полным правом пересмотреть все обстоятельства дела. Вторая (кассационная) — это апелляция на протокол в тех случаях, когда апелляционный суд не рассматривает обстоятельства дела и (как правило) не допускает новых доказательств, скорее всего, суд будет рассматривать только правильное применение материального и процессуального права и правовую аргументацию, лежащую в основе заявления. Однако кассационный суд обязан основывать фактические прения на фактах, установленных нижестоящим судом. При необходимости кассационный суд может передать дело в нижестоящий суд для повторного рассмотрения. Надзорная жалоба может также привести к передаче дела на новое рассмотрение.
Верховный суд является высшим судом в отрасли судов общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские, трудовые, имущественные дела (др.) и уголовно-правовые, а также административные вопросы и административные правонарушения. В широком смысле можно было бы сказать, что все дела, не переданные в арбитражные суды (в русском языке именуемые “арбитражными судами”), рассматриваются судами общей юрисдикции, в то время как арбитражные суды рассматривают дела между корпорациями и предпринимателями и их иски к государству в связи с коммерческой деятельностью.
Статус и полномочия Верховного суда были существенно изменены в ходе реформы судебной системы в 2014 году. Новые полномочия были установлены специальным законом, который вступил в силу 6 февраля 2014 года. В настоящее время этот орган осуществляет судебный контроль за деятельностью системы судов общей юрисдикции, в том числе военных судов, а также за деятельностью системы арбитражных судов, в том числе специализированного суда по правам интеллектуальной собственности. Верховный Суд дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения. Полный объем полномочий Верховного суда определяется в статье 2 вышеуказанного закона. Деятельность Верховного Суда организована по девяти компонентам: пленум, президиум, Апелляционная палата, судебные палаты по административным делам, по гражданским делам, по уголовным делам, по экономическим спорам, по делам военнослужащих и дисциплинарная коллегия.