Реферат на тему Психология следственного эксперимента
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие следственный эксперимент и его виды 4
2. Психология следственного эксперимента 6
3. Приемы психического воздействия в время следственного эксперимента 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
Введение:
Актуальность работы, в том, что сейчас на этапе формирования нашего государства значимой является ведение оказания сопротивления преступникам, которая обозначается необходимостью рассмотрения психологических законов, связанных с развитием преступной задачи, подготовкой и актом преступления. Реализуемая, в соответствии с аспектами уголовно-процессуального закона, работа следователя направлена на восстановление прошлого акта преступления по обнаруженным меткам преступления, структура, которой в сборе, исследовании, и оценке отпечатков преступления для выяснения объективных фактов по делу.
Правила осуществления следственного эксперимента прописаны в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Так, в ст. 181 этого нормативного документа расписано, с какой задачей проводят следственный эксперимент, а в ст. 166 — как факт все следственные действия оформляются с помощью протокола.
Эксперимент свойственно то, что при его проведении восстанавливается рассказанные кем-либо или ассоциируемые следователем обстоятельства и проводятся подходящие, ранее определенные опытные мероприятия.
Не конкретное понимание психологической сути следственного эксперимента может быть причиной смешения его с представлением для опознания.
Цель: Изучить особенности психологии следственного эксперимента.
Задачи:
— описать понятие следственный эксперимент и его виды;
— охарактеризовать особенности психологии следственного эксперимента.
Заключение:
Изучив тему: «Психология следственного эксперимента», можно сделать вывод, что Следственный эксперимент — это отдельный процессуальный акт направленный на проверку существующих и полученных новых доказательств. Структурой его представляется производство разных опытов с целью подтверждения возможности определенного события, поступка или явления в конкретной обстановке и при заданных условиях, которые значимы для установления истины по преступлению.
Качественная предварительная психологическая, техническая подготовка – базовое условие успеха осмотра места преступления. Предварительная психологическая подготовка изначально, это реализация психологической настроя на будущий поиск, а конкретно установка на заданное восприятие, что взаимосвязано с активизацией профессиональной наблюдательности.
Правила осуществления следственного эксперимента прописаны в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Так, в ст. 181 этого нормативного документа расписано, с какой задачей проводят следственный эксперимент, а в ст. 166 — как факт все следственные действия оформляются с помощью протокола.
Таким образом, не конкретное понимание психологической сути следственного эксперимента может быть причиной смешения его с представлением для опознания.
Фрагмент текста работы:
1. Понятие следственный эксперимент и его виды
Следственный эксперимент — это отдельный процессуальный акт направленный на проверку существующих и полученных новых доказательств. Структурой его представляется производство разных опытов с целью подтверждения возможности определенного события, поступка или явления в конкретной обстановке и при заданных условиях, которые значимы для установления истины по преступлению.
Реализуемая, в соответствии с аспектами уголовно-процессуального закона, работа следователя направлена на восстановление прошлого акта преступления по обнаруженным меткам преступления, структура, которой в сборе, исследовании, и оценке отпечатков преступления для выяснения объективных фактов по делу.
Правила осуществления следственного эксперимента прописаны в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Так, в ст. 181 этого нормативного документа расписано, с какой задачей проводят следственный эксперимент, а в ст. 166 — как факт все следственные действия оформляются с помощью протокола.
Две основные группы проведения эксперимента:
— Воспроизведение поступков лица.
— Проигрывание событий, которые не зависят от личности.
К первой группе причисляют следственные эксперименты:
— восприятие любого факта в условиях, о которых рассказывал сам субъект (например, мог ли слышать с конкретного места);
— реализация действия (реально ли было попасть в помещение так, как это мог сделать предполагаемый вор);
— воспроизводство актов, для которых потребуются некоторые навыки (возможно ли было подобным образом сделать узел и пр.).
Вторая группа состоит:
— реальность наступления определенного происшествия (может ли за конкретное время сформироваться осадок в напитке и т.д.); механизм целого события или его определенных этапов (мог ли двигатель в машине был не исправным, по какой либо причине);
— ход образования меток (например, реально ли изъятые факты быть применены для свершения правонарушения).
На основании обстоятельств преступления осуществляются различные, но изначально неотложные следственные мероприятия, к числу которых причисляют: осмотр места, обыск, задержание подозреваемого и допрос.
Осмотр жилища, другого помещения, предметов, документов — неотложное следственное мероприятие, которое осуществляется в целях обнаружения улик преступления и иных доказательств, имеющих значение для раскрытия дела.
На базе исследования уголовных дел можно сделать вывод, что в правоохранительном опыте проводятся определенные виды следственного эксперимента:
— установление реальности наблюдения или восприятия любого факта или явления;
— установление реальности существования любого факта или явления;
— установление реальности осуществления любого действия в конкретных условиях;
— установление присутствия или отсутствия у определенного лица конкретных профессиональных навыков;
— установление реальности совершения различных действий за конкретное время;
— установление этапов развития конкретного события и механизма криминального преступления или его элементов;
— установление граней осведомленности субъекта о фактах, для следствия.