Реферат на тему Прямой государственный контроль за корпоративной деятельностью

Содержание:

Оглавление

     Введение
3

1.     Государственные органы, регулирующие корпоративную
деятельность…………………………………………………………………………………….4

2.     Прямой государственный контроль за корпоративной
деятельностью………………………………………………………………8

3.     Виды государственного воздействия на деятельность
корпорации…..11

     Заключение……………………………………………………………………14

      Список использованной
литературы……………………………………….15

Введение:

Под корпоративным контролем
понимается возможность субъектов акционерных отношений реализовывать
систематическое влияние на принятие управленческих решений стратегического
характера. Следует также отметить, что под корпоративным контролем понимают
комплекс возможностей получить выгоду от работы организации, связанной с
корпоративными интересами. Отношения по корпоративному контролю имеются в каждом
государстве, вне зависимости от уровня ее экономического развития.

Отношения по корпоративному
контролю в РФ получили развитие с началом периода приватизации и формирования рыночной
экономики. Но даже на такую раннюю историю, РФ в данном виде деятельности становится
одним из лидеров среди стран Восточной Европы по динамике совершенствования и
стоимостной оценки рыночной конъюнктуры. В условиях нашей специфики структурным
элементом рынка корпоративного контроля выступают экономические отношения между
хозяйствующими субъектами в пределах управления и взаимных обязательств.

Цель работы: изучить характерные
признаки прямого государственного контроля за корпоративной деятельностью.

Задачи:

1.Рассмотреть государственные
органы, которые регулируют деятельность в указанной сфере;

2.Проанализировать
особенности прямого государственного контроля за корпоративной деятельностью;

3. Исследовать виды государственного
воздействия на функционирование корпорации.

Реферат состоит из
введения, трех параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение:

Как выше было отмечено, в
РФ еще нет необходимого практического опыта поддержки и регламентации предпринимательской
деятельности. Хотя в последнее время в структуре государственного аппарата сформированы
соответствующие органы. Так, функционирует Комиссия по ценным бумагам и
фондовым биржам при Правительстве РФ. Целью ее деятельности является
организация механизма регламентации фондового рынка. Комиссия должна быть
гарантом защиты прав и интересов акционеров, четко реагировать на проявления злоупотреблений
на фондовом рынке. Достаточно хорошо в последнее время работает и
Антимонопольный комитет.

Подводя итог по
проведенному исследованию, можно отметить, что антимонопольная политика в РФ совершенствуется,
но в полной мере еще хорошо не развита. Вместе с тем, выражены признаки для ее
дальнейшего практического развития. Можно с уверенностью говорить, что
антимонопольная политика России будет эффективно развиваться как в отношении
монополий закрытого и открытого типа, так и в отношении естественных монополий,
что в настоящее время является одним из важных факторов для развития российской
экономики.

Реформа антимонопольной
политики в РФ должна строиться на принципах разумности, правовой чёткости и
уверенности. Лишь тогда любое реформирование в данном случае будет направлено
на оказание реальной помощи российской экономике, экономические процессы в этой
связи будут совершенствоваться и улучшаться. В существенной мере необходимо использовать
практический опыт развитых капиталистических стран. При полноценном развитии
экономических процессов в стране, будет более достойной жизнь российского
общества в целом.

Фрагмент текста работы:

1.
Государственные органы, регулирующие корпоративную деятельность

Следует заметить, что корпоративные
экономические отношения не способны в самостоятельной форме сформировать такую
систему подчиненности, в которой множественные и различные процессы сдерживались
бы в рациональных рамках.

Под административным
сектором экономики понимается совокупность органов государственной власти, с
определенными властными полномочиями в этой сфере. К данным органам относятся министерства,
комитеты, агентства, комиссии и иные органы.

Государство в лице своих
уполномоченных органов обязано участвовать в экономических отношениях, так как
существуют функции, которые лишь оно и может реализовывать. Отношения между
государством и бизнес-структурами должны носить партнерский характер. Корпорации
обладают признаками самостоятельности в принимаемых решениях, но принятие
данных решений должно производиться с учетом конкретных рамок, которые устанавливаются
государством. Аналогичным образом и государство не имеет права быть в абсолютной
мере свободным при принятии тех или иных решений[1].
Не во все сферы государство должно вмешиваться. Государственное регулирование может
носить как отрицательный, так и положительный характер, оно может замедлять ход
социального развития, подавлять интересы тех или иных групп, снижать мотивацию
к высокоэффективной деятельности.