Реферат на тему Противодействие религиозному экстремизму и терроризму в ИУ, тюрьмах

Содержание:

Введение 3
1. Сущность экстремизма 5
2. Мероприятия по противодействию экстремизму 11
Заключение 17
Список использованной литературы 18

Введение:

Актуальность темы. Проблема экстремизма и его крайней формы – терроризма для России не нова. В нашем государстве приверженцы крайних взглядов и радикальных мер существовали всегда. Так, в частности, и в XX и в XIX вв. имели место проявления, которые следовало бы идентифицировать как экстремистские. Однако тогда определение экстремизма еще не было сформулировано, а потому представители радикальных течений были известны как «народовольцы», «черносотенцы».
В настоящее время проблема экстремизма продолжает оставаться актуальной, в том числе и на мировом уровне. На территориях таких государств, в частности, как Афганистан, Ирак, Йемен, Ливия, Сирия велись, а в отдельных случаях и продолжают проводиться полномасштабные боевые действия с террористическими группировками. Президент РФ В.В. Путин, высказавшись по этому поводу: «Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом… это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом», – разделил мнение той части мирового сообщества, которая полагает, что у терроризма границ нет.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса противодействия религиозному экстремизму и терроризму в исправительных учреждениях, тюрьмах
Методология. Для познания социальных и правовых явлений в их развитии и взаимосвязи в рамках написания данной работы использовался всеобщий диалектический метод. Также применялись общенаучные методы, в частности, анализ, синтез, дедукция, индукция и частно-научные методы – формально-правовой, сравнительно-правовой. Выводы.
Научная и практическая значимость. В данной работе обобщены результаты анализа экстремизма как явления, приведено определение термина «экстремизм», рассмотрены основные меры профилактики терроризма с учетом зарубежного опыта.
Полученные результаты могут быть использованы при написании трудов по проблеме экстремизма, а также работниками правоохранительных органов, в частности, сотрудниками УИС на занятиях по служебной подготовке, а также в ходе осуществления воспитательной работы с осужденными.

Заключение:

Итак, в статье была рассмотрена сущность экстремизма, проанализированы его признаки. Это позволило нам сформулировать его определение: противоправные деяния, совершаемые публично с целью разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, ставящие под угрозу общественную безопасность, функционирование конституционного строя государства.
Кроме того, были обозначены меры профилактики экстремистских проявлений.
Как показывает практика, одного только общего превентивного воздействия оказывается недостаточно, чтобы осужденный за терроризм поменял мировоззрение, отказался от террористических установок.
Мы разделяем мнение тех, кто полагает, что важно анализировать любой опыт работы с осужденными за терроризм, несмотря на то, является ли он положительным или нет. Вполне возможна ситуация, когда цель не была достигнута в связи с допущенными ошибками. Следовательно, их установление, несовершение ошибок в будущем позволит рекомендовать принимать меры по пенитенциарной профилактике терроризма, которые ранее считались неэффективными.
Таким образом, перед пенитенциарной системой стоят задачи по выработке научно-методологической основы, подкрепленной законодательной базой, в совокупности способной изменить сложившуюся ситуацию коренным образом. Именно благодаря слаженной и конструктивной работе государства, общества и традиционных религиозных организаций в Российской Федерации получится сформировать нравственно-духовное мировоззрение, способное сдержать любые попытки дестабилизировать мир и порядок в стране.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность экстремизма

Обратимся к этимологии слова «экстремизм». Экстремизм (от лат. extremus – крайность) означает приверженность к крайним взглядам и мерам. История происхождения данного термина противоречива. По одним данным впервые его стал использовать в своих работах французский просветитель Шарль Монтескье. Согласно другим источникам, термин «экстремизм» был включен в многотомный философский словарь, который в 1838 г. издал немецкий философ Вильгельм Трауготт Круг [14]. С середины XIX в. данный термин начинает повсеместно использоваться журналистами в средствах массовой информации сначала в Великобритании, а затем и в США. Следует отметить, что в то время под экстремизмом понимали строго определенное событие.
Свое развитие термин получил в начале ХХ в. благодаря трудам французского ученого М. Лероя. Он разделял экстремизм на «красный»– экстремизм большевиков и «белый» – монархистов [15, с. 6–7]. Однако до середины 50-х годов экстремизм как явление широко не обсуждался. Последующие изменения к подходу о сущности экстремизма были вызваны появлением публикаций ряда американских политологов, в которых экстремизм ассоциировался с отрицанием демократии, могущим привести к установлению в государстве тоталитарного режима. При таком подходе к экстремизму политологи причисляли все известные радикальные идеологии.
Дальнейшее развитие представлений о рассматриваемом явлении произошло в 2003 г. на Парламентской Ассамблее Совета Европы, участники которой пришли к выводу, что экстремизм представляет форму «политической деятельности, которая прямо или косвенно отвергает принципы парламентской демократии» [16, с. 25]. По настоящее время обозначенная позиция по этому вопросу на международном уровне остается неизменной.
Вместе с тем, среди ученых, в том числе правоведов, наблюдаются