Реферат на тему Происхождение человека

Содержание:

Введение 3
1.Кто такой человек 4
2.Основные теории происхождения человека 7
3.Модель возможных генных потоков в человеческой популяции 11
Заключение 12
Список использованной литературы 14

Введение:

Актуальность темы. Многие, наверное, хоть раз задумывались о том, что такое современный человек, как он появился на свет и чем отличается, к примеру, от неандертальца или питекантропа. Настоящей сенсацией, радикально изменившей наши представления о происхождении человека и перевернувшей теорию антропогенеза, стали недавние находки ископаемых антропологических останков на Горном Алтае, палеогенетическое исследование которых открыло новую главу в истории становления человека современного типа.
Происхождение человека — загадка. Даже теория Дарвина не считается полностью доказанной, из-за отсутствия переходных звеньев в эволюции. Как еще люди объясняют свое появление с древнейших времен до наших дней.[2]
Целью данной работы является анализ происхождения человека. Исходя из поставленной цели, формируются следующие основные задачи:
— обозначить, что собой представляет человек;
— рассмотреть различные точки зрения по происхождению человека;
— сделать выводы.
Объектом исследования является происхождение человека.
Предметом исследования является процесс анализа теоретических основ происхождения человека.

Заключение:

Много ученых не согласилось с эволюционной теорией происхождения человека. Один из них даже написал гневное письмо Дарвину, подписавшись: «Ваш бывший товарищ, а сейчас потомок обезьяны». Особенно огорчились священнослужители. Еще бы, ведь эволюционная теория противоречила богословским догмам. В Америке учителей, преподававших эволюционную теорию, даже привлекали к суду.
Нужны были доказательства. Сотни ученых в разных уголках земного шара искали скелеты и черепа древних людей. И они их находили.
Сейчас эти находки хранятся в стальных сейфах в музеях. Их очень мало, и ценность их необычайно велика. Потому что это – история человечества.
Из-за того, что останков древних людей было найдено очень мало, а стоили они очень дорого, время от времени мошенники пытались подделывать их. Насыщали черепа современных людей разными химическими веществами, чтобы они имели древний вид, приклеивали к черепам людей челюсти обезьян, добавляли к скелетам кости других животных. Мошенников разоблачали, но появлялись новые мошенники, подделывавшие кости столь умело, что на раскрытие подделок ученые затрачивали годы.
Сейчас наука научилась при помощи радиоактивного анализа устанавливать возраст костей. Ведь в каждой кости есть радиоактивные вещества, которые после смерти животного постепенно распадаются. Зная скорость распада этих веществ, их остаток в ископаемом скелете, можно вычислить, когда именно жило данное животное.
Несомненно, что проблема человека является одной из важнейших в философии. Человек всегда размышлял в надежде найти смысл собственного существования, понять, как и для чего дана ему жизнь. Ведь понимание собственной природы определяет всю жизнь человека, его поведение, познание им окружающего мира. Именно поэтому основатель немецкой классической философии И. Кант называл основным вопросом философии вопрос «Что такое человек?». Кроме того, существует особенность философского осмысления человека, делающая его уникальным объектом изучения. Дело в том, что человек в процессе познания своей сущности является одновременно и объектом и субъектом познания.

Фрагмент текста работы:

1.Кто такой человек

Человек — предмет изучения как наук о природе (естествознания), так и наук о духе (гуманитарного и социального познания). Между естественными и гуманитарными науками ведется непрерывный диалог по проблеме человека, обмен информацией, теоретическими моделями, методами и т.п.
В настоящее время в науке утвердилось представление, что человек — биосоциальное существо, соединяющее в себе биологическую и социальную компоненты. Следует учитывать также, что не только человек обладает социальной формой существования, но и многие животные.
С точки зрения современной науки более точно разделять биологическую предопределенность существования человека и его (собственно человеческую) сущность. Поисками границ между биологическим и специфически человеческим занимается наука, получившая название социобиологии. Эта наука в изучении человека находится на стыке естественнонаучного и гуманитарного знания.
Таким образом, можно определенно утверждать, что проблема человека имеет междисциплинарный характер, а современный естественнонаучный взгляд на человека представляет собой комплексное знание, получаемое в рамках различных дисциплин. Целостный взгляд на человека, его сущность и природу невозможен также без привлечения данных гуманитарного и социального познания и философии.
Издавна интересовались люди, как именно появились они на Земле, кто был первым их предком, где и когда он жил. Так все-таки, откуда произошел человек? Древние охотничьи племена своими предками считали какое-нибудь животное: тигра, медведя, орла. Изображения таких «предков» они вырезали на стволах деревьев, высекали на камнях. Охотиться на «предков» запрещалось, им приносили жертвы, молились на них. Позже, когда люди населили небо богами, они решили, что предков человечества сотворили именно боги.
Древние вавилоняне, к примеру, утверждали, что человека слепил из глины бог Бел. Именно из глины, потому что из нее они лепили посуду, строили дома и храмы. Даже писали на глиняных табличках. Легенду эту одолжили христиане, и согласно христианской религии, первого человека – Адама – бог также вылепил из глины.
Древнегреческие философы, которые не очень полагались на богов, объясняли появление людей действием Солнца на ил и воду или же считали предками человека рыб.
Если вспомнить, что все наземные животные, а значит и человек, происходят от кистеперых рыб, такое учение можно считать первой более-менее удачной попыткой объяснить происхождение человека. Ученые столетиями изучали строение тела животных, рыб, птиц. Находились смельчаки, которые по ночам расчленяли трупы людей, хотя это строго запрещалось религией. Сравнивая строение тела человека со строением тела животных, ученые с удивлением убеждались, что в них много общего.
Вот почему шведский ученый Карл Линней хотя и признавал божественное происхождение человека, но в целом очень правильно отнес его и человекоподобную обезьяну к одной группе животных (рис.1).

Рисунок 1 – Эволюция человека
Карл Рулье – профессор Московского университета – тоже пытался отыскать самых древних предков человека. По его мнению, жизнь возникла в море, а значительно позже от морских животных произошли жившие на суше. Из них и развился человек.
Французский исследователь Жорж Бюффон, сравнивая строение тела животных и людей, также указывал на их похожесть. По его мнению, современные животные и люди имеют общих предков, населявших Землю в давние времена.
Великий английский исследователь Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека» доказывал, что человек и человекоподобные обезьяны имеют общих предков. А чтобы человек мог сформироваться, он должен был, прежде всего, освободить руки.
Древний человек не имел могучих мускулов, острых зубов, длинных когтей. Его малыши росли несколько лет и были беззащитными перед хищниками. Так что, чтобы выжить между многочисленными врагами, люди должны были изготовить какое-нибудь оружие, а это в свою очередь стало возможным только тогда, когда у человека развился мозг, стал больше и сложнее чем мозг животного. [4]
Еще не так давно и в солидных научных изданиях, и в школьных учебниках эволюция человека рассматривалась как единое поступательное движение на пути к венцу развития — человеку современного типа. В самом низу этой родословной «линии» — австралопитеки, еще даже не люди, но уже обезьяноподобные «товарищи», уверенно шагнувшие в сторону Homo sapiens.