Реферат на тему Прогнозирование доходов населения

Содержание:

Введение. 3

1. Эволюция
прогнозирования развития социально-экономических процессов: состояние и
направления совершенствования. 4

2.
Прогнозирование доходов населения РФ.. 9

Заключение. 13

Список
использованной литературы.. 14

Введение:

Прогнозирование
доходов населения  – относительно молодая
отрасль финансовой науки, развитие которой связано с необходимостью составления
бюджетных балансов на перспективу из-за роста расходов, на общественные нужды,
вызванные демографическими изменениями в структуре населения большинства стран
мира, старением населения, в сочетании с хроническими дефицитами бюджета и
угрожающим ростом уровня государственного долга делают финансовые позиции
государства неустойчивыми, и заставляют правительства идти на непопулярные шаги.

Теоретические
аспекты, проблемы, механизм и особенности государственного регулирования
формирования доходов и расходов населения, причины существования их неравенства
постоянно занимали важное место в исследованиях отечественных и зарубежных
ученых (И.К. Бондарь, А. Гвелесиани, А.М. Колот, Н.М. Холод, М.В. Кравченко, А.
Ф. Новикова, Е.М. Либанова , А.В. Базилюк, И.И. Лукинов, А.А. Бугуцким, Б.И.
Пасхавер, В.А. Галкина, А.А. Стукаленко, М.Б. Перова, Е.В. Перов, О.А. Рогачева
и другие). Однако, несмотря на весомые наработки, остаются проблемы, требующие
основательного исследования. В частности, социальная сфера характеризуется
повышенной чувствительностью к изменениям социально-экономической ситуации в РФ
и за ее пределами, а потому постоянный мониторинг и анализ доходов является
крайне необходимым для решения важнейших социальных проблем.

Цель –
охарактеризовать процесс прогнозирования доходов населения.

Задачи:

— рассмотреть
эволюцию прогнозирования развития социально-экономических процессов: состояние
и направления совершенствования;

— изучить
прогнозирование доходов населения РФ.

Заключение:

Анализ
динамики и структуры доходов населения является важным элементом исследования
основ реализации социальной политики государства и нарастания явлений
экономической стагнации.

Подытоживая
вышесказанное, считаем, что в условиях цикличности развития экономики, усиление
зависимости ее состояния от воздействия внешних шоков и субъективных факторов,
все более актуальной становится необходимость прогнозирования экономических
процессов на долгосрочную перспективу. При этом классические методы
прогнозирования из-за большого количества оценочных показателей в моделях
становятся недостаточно эффективными.

В
условиях неопределенности, социальных стрессов, политической конъюнктуры и
других институциональных факторов, которые оказывают значительное влияние на
формирование макроэкономических тенденций, значительно возрастает роль неформализованных
методов прогнозирования, основанные на опыте и интуиции квалифицированных
экспертов.

На
сегодняшний день в РФ наблюдается снижение уровня доходов населения, что
связано со штрафными санкциями, падением стоимости нефти и коронавирусной
инфекцией.

Таким
образом, мы считаем, что источниками повышения оплаты труда должны стать такие
не инфляционные средства, как увеличение доходов в реальном секторе экономики и
в сфере услуг; снижение налогов и применение рациональных шкал налогообложения
с целью стимулирования широких слоев населения к уплате налогов как из
официальных, так и не декларируемых доходов.

Фрагмент текста работы:

1.
Эволюция прогнозирования развития социально-экономических процессов: состояние
и направления совершенствования Трансформационные
процессы в каждой стране и мировом сообществе ставят новые требования к
обоснованию выбора путей развития будущего, которые отражаются в политике,
стратегиях, программах и планах развития. В планах развития важное место
принадлежит методам прогнозирования, которые основаны на создании качественной
и всесторонней информационно-аналитической базе данных о современном состоянии
и предыдущие тенденции изменений экономических, социальных, экологических и других
процессов во внутренней и внешней среде стран.

Осложнения
процессов организации и развития общественной жизни на уровне страны, многообразие
видов экономической деятельности существенно повышают значимость
стратегического прогнозирования для субъектов государственного управления. Без
результатов прогнозирования они не могут достаточно глубоко обосновать принятые
решения и предотвратить или свести к минимуму нежелательные результаты
деятельности в прогнозируемом и текущем периоде существования.

Прогнозирование
изменения качественных и количественных параметров как можно большего
количества процессов жизнедеятельности социума региона позволяет определить и
учесть характер и тенденции ожидаемых изменений, законы их функционирования,
формы и направления развития, а следовательно выбрать направления структурной
политики развития с учетом ожидаемых изменений во внешней среде. Это
обусловливает необходимость пересмотра и совершенствования содержательной
сущности механизмов, технологий и процедур прогнозирования [2, c. 27].

Так,
желание познать свое будущее сопровождало людей на всех этапах развития общества,
поэтому прогнозирования берет начало в далеком прошлом и связано с первыми
попытками предсказаний будущего. Как система научных знаний, о способах и методах
предсказания будущего, прогнозирования стало активно развиваться в 60-е годы ХХ
века. В это время появляется много фундаментальных и практических исследований
в различных областях знаний (математические науки, физика, кибернетика, общественные
науки). Стали активно создаваться автоматизированные системы управления (АСУ).

Эти
достижения стали использоваться как инструментарий решения проблем повышение
эффективности управления народнохозяйственным комплексом Советского Союза и
стран СЭВ (Совета экономической взаимопомощи). За этот период было создано ряд
методов и методику прогнозирования важнейших научных и научно-технических проблем,
которые предусматривалась использовать в странах СЭВ в процессе разработки комплексных
долгосрочных программ и направлений развития национальных экономик, отраслевых
и межотраслевых планов развития. Предложенные показатели прогнозирования с использованием
АСУ в рамках национальных экономик позволяли оказывать количественную и качественную
характеристику прогнозируемых объектов для различных этапов и интервалов
развития на период 20 — 30 лет. Были определены и направления научных
исследований по дальнейшему развития научного прогнозирования более 30 наук для
решения 60 научно-исследовательских проблем при проведении прогноза и
технико-экономического анализа научных исследований в области «Научное
руководство и управление».

В
этот период решалась и проблема создания научно обоснованной системы прогнозирования
развития социально-экономических систем. Научно-технический прогресс, реструктуризация
народного хозяйства на базе достижений науки и техники, перестройка хозяйственного
механизма и системы управления побудили к комплексному освоению новейших
методов народнохозяйственного прогнозирования социально-экономических процессов
и учета результатов прогноза в планах социально-экономического развития страны.
Из множества разработанных экономико-математических моделей прогнозирования, отличались
как принципами построения, так и характером функционирования, в Советском Союзе
и за рубежом наибольшее распространение получили экстраполяционно-статистические
и эконометрические модели макроэкономического прогнозирования народного хозяйства
страны, эконометрического моделирования регионов, отраслей и процессов воспроизводства
ресурсов. Модель прогнозирования народного хозяйства включала более 100
уравнений, описывающих взаимосвязи показателей отраслей и их отдельных блоков.