Реферат на тему Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………….. 3

1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 5

2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ……………………………….. 8

3. СУБЪЕКТЫ И ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………………………………………………………………………… 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………… 17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………….. 18

Введение:

Доказывание
или работа с доказательствами в уголовном процессе является важнейшей
составляющей уголовно-процессуальной деятельности, способствующей решению задач
уголовного процесса. Ведь если не установлено, кто и при каких обстоятельствах
совершил преступление, то задачи уголовного процесса остаются недостигнутыми.
Проведенный ненадлежащим образом процесс доказывания может привести к различным
ошибочным выводам, а в некоторых случаях и к осуждению невиновного.

 Таким образом, насколько полно, всесторонне и
объективно собраны и рассмотрены доказательства, зависит законность и
обоснованность приговора.

 Конечно, уголовный процесс не сводится только
к процессу доказывания, а включает в себя и другие процессуальные действия,
однако процесс доказывания — это наиболее важный компонент
уголовно-процессуальной деятельности.

Вопрос о
сущности процесса доказывания, а так же о субъектах доказывания — является
дискуссионным, что определяет актуальность выбранной темы.

Цель
работы- рассмотреть понятие и содержание процесса доказывания.

Для
достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Дать теоретическое обоснование понятия и сущности доказывания в
уголовном процессе

2. Анализ действующего
законодательства, регулирующего процесс доказывания в РФ

3. Обобщение теоретического
материала, накопленного юридической наукой по данной проблеме.

Нормативно-правовой базой исследования послужили: Конституция
Российской Федерации[1],
Уголовно-процессуальный кодекс РФ[2].
Теоретическую базу исследования составили, прежде всего, труды  Р. С. Белкина,Ю.А. Веселовой, Л. В. Винницкого, М.Р. Глушкова, И.А. Грудинина,. Гулкевич,  Д. Г. Дик, А. В. Кудрявцевой, В. А.
Лазаревой, Б.А. Миренского, М. С. Строгович, С.А. Шейфер  и других. 1. [1] Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) //Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237 1. [2] Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 31 июля
2020г)//Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. №
52 (часть I) ст. 4921

Заключение:

Процесс
доказывания во многом определяет сущность уголовного процесса. Поэтому данный
вопрос никогда не теряет своей актуальности. Несмотря на то, что различные
аспекты, связанные с доказыванием изучаются многими учеными, по прежнему
остаются проблемы, которые ждут своего решения.

Основные
вопросы, определяющие сущность и содержание уголовного процесса –
доказательства и доказывание. Доказательство осуществляется на каждой стадии
уголовного судопроизводства. В уголовном процессе, доказывание представляет
собой некое знание человеческой реальности. И осуществляется в соответствии с
общими закономерностями, присущими познавательной деятельности во всех областях
теории и практики [2]. Доказывание, как сведения об обстоятельствах
расследуемого события подчиняется определенным логическим правилам. Сначала
собирают материал, потом этот материал анализируется и разделяется на части,
выясняются отдельные детали и только после этого делается общий вывод о
исследуемом событии.

На наш взгляд, законодатель достаточно тщательно отрегулировал
степень участия каждого субъекта в процессе доказывания и обеспечил их приемами
и способами доказывания.

Познания обстоятельств
совершенного преступления – основа уголовно-процессуальной деятельности. В
сфере уголовного судопроизводства оно осуществляется в соответствии с общими
правилами познавательной деятельности, особенностью познания, осуществляемого
органами предварительного расследования и судом, является то, что они должны
понять, что произошло не только для себя, но и подтвердить это сведениями,
которые должны закрепить и отразить в материалах уголовного дела. В уголовном
процессе познание носит удостоверительный характер и в силу этого называется
доказыванием.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В
УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Доказательства и доказывание — это основополагающие понятия, которые
определяют сущность и содержание уголовного процесса. Так как доказывание лежит
в основе деятельности в ходе уголовного процесса, этот процесс осуществляется
на каждой стадии. Следовательно, нормы, которые регулируют производство по
уголовному делу на разных этапах, представляют собой процессуальную форму
доказывания, которая имеет свою специфику на каждой стадии уголовного процесса.
И способы участия сторон и суда в этом процессе тоже различны. Несмотря на то,
что нас в большой степени интересует роль суда в данном процессе, без понимания
теоретических аспектов, разрешить спорные вопросы, которые имеются по данной
проблеме невозможно.

Доказывание
в уголовном судопроизводстве является одной из форм познания человеком реальной
действительности. Оно происходит на основании общих закономерностей, которые
характеризуют познание во всех областях теории и практики[1]. Если рассматривать-процесс
доказывания как познавательную деятельность по исследованию обстоятельств
расследуемого события, то, естественно, оно зависит от определенных логических
правил, которые в принципе и работают при познании любых событий объективного
мира. Однако, у доказывания имеются свои особенности, которые обусловлены
спецификой этой познавательной деятельности, и основаны на законодательном
регулировании процесса доказывания.

Сначала
остановимся на самом понятии процесса доказывания. Данное понятие составляет
основу процесса доказывания, а единого подхода в научной литературе по теории
уголовно-процессуального права к сущности понятия доказывания нет.

Б.А. Мирeнский считает, что «процесс
доказывания – сложный процесс, который [1] Григорьев
В. H., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс : учеб. М., 2018. 832 с.