Реферат на тему Проблемы личной безопасности в современном мире

Содержание:

Введение. 2

Проблемы личной безопасности в современном мире. 3

Заключение. 8

Список использованной литература. 10

Введение:

XXI век принес людям не только
достижения в области технического прогресса, облегчившие жизнь, но и массу
проблем, затрудняющих ее, а иногда делающих просто невыносимой. Болезни,
изменение климата, нарушение экологического равновесия, войны и т.д. Все это
таким или иным образом отражается на нас.

Многие считают, что эти беды обойдут
их стороной, никакие глобальные проблемы не коснутся. Но дело в том, что
большие катаклизмы порождают малые, которые, возможно заденут вас или ваших
близких.

Сегодня бедой нашей страны стал
разгул вседозволенности и бесконтрольности, породивший рост преступности.
Причем преступления становятся жестокими и изощренными. Самыми
распространенными уголовными преступлениями в наше время считаются убийства,
наркоторговля, угон автомобилей, рэкет, грабежи и кражи. От них не застрахованы
ни простые граждане, ни известные люди.

Как же защититься от всех напастей и
крушений, которые могут коснуться нас в повседневной жизни? Вот здесь
появляется понятие безопасности, обеспечение которой и позволяет в какой-то
мере застраховаться от всевозможных проблем и включает в себя комплекс мер,
направленных на сохранение вашей жизни и членов вашей семьи, личного имущества.

По мнению большинства экспертов,
личность в состоянии безопасности способна практически максимально
самореализовать своё «Я», свой потенциал, т. е. самоактуализироваться. В этом
состоит сущность и актуальность проблемы.

В настоящее время нет однозначных,
общепринятых понятий: «безопасность личности», «безопасный тип личности»,
«безопасное поведение личности». Поэтому наблюдается широкий разброс мнений при
трактовке и интерпретации этих дефиниций.

В одних случаях они употребляются как
синонимы, в других как разные понятия. С нашей точки зрения – это близкие, но
не совсем и всегда совпадающие понятия. Для того, чтобы разобраться в этом,
нужно провести «инвентаризацию» понятийного аппарата, употребляемого в данном
случае.

Заключение:

В XXI веке бурное развитие науки и
тех­никипривело к радикальным переменам в производстве, что породило немало
проблем гло­бального масштаба.

Глобальные проблемы по своему
характеруразличны, но их главной целью неизменно остается обеспечение
безопасности развития человечества в целом.

Итак, к числу важнейших глобальных
проблем относятся:

» продовольственная;

» демографическая проблема,
порожденная быстрым ростом численности населения и его миграции;

» экологическая проблема, связанная с
разрушением природ­ной среды;

» экономическая;

» энергетическая и сырьевая, обусловленные
ограниченностью минерально-сырьевых и др. природных ресурсов;

» здоровья человека и человечества;

» сохранение мира на Земле;

» информационная.

Основные этапа взаимодействия природы
и общества на современном уровне:

1. Стремительное возрастание
практического применения физических, химических и биологических свойств материи
(биохимизация и химизация).

2.Применение мощнейшего источника
энергии на практике – ядерной энергии.

3. Более интенсивное использования
природы, возрастание «давления» на природу.

4. В настоящее время изменено
человеческой деятельностью 60% земной суши более 20% земной суши поменяли свой
облик коренным образом, в связи с изменением среды обитания человека.

При решении проблем безопасности в
новой эпохе необходимо учитывать последствия преобразования человеком
окружающей природной среды — появление угроз от созданных им элементов
«техносферы». Но и то, что прогресс цивилизации сформировал современные направления
развития социальной системы мира:

1. Постоянный рост демократизации
общества на всех уровнях с закреплением прав и свобод личности; в
демократическом обществе главными интересами являются интересы его большинства.

2. Стремительная информатизация
общества с небывалым увеличением скорости и масштабов обмена информацией.

3. Экономическая интеграция стран
мира, ведущая к возрастанию роли транснациональных корпораций и к приоритету
производительности общественного труда в исторической конкуренции народов и
государств.

4. Взаимопроникновение культур
вследствие информатизации, возникновение унифицированной культуры вследствие
экономической интеграции.

Фрагмент текста работы:

Проблемы
личной безопасности в современном мире.

Термин «социальная безопасность»
сравнительно недавно вошел в научный и политический оборот. Тем не менее, он
быстро вписался в международную и национальную лексику, нашел свое конкретное
развитие в ряде международных документов. Среди них, прежде всего, необходимо
выделить Всемирную социальную декларацию, принятую в 1995 г. на Всемирной
конференции по социальному развитию. В ней, в частности, говорится: «Мы
предлагаем построить такое общество, где право на пищу столь же священно, как и
право голоса, где право на начальное образование столь же уважаемо, как и право
на свободу печати, и где право на развитие рассматривается как одно из
фундаментальных прав человека».

В Декларации были сформулированы
минимальные задачи обеспечения социальной безопасности:

− всеобщее начальное образование, как
для девочек, так и для мальчиков;

− сокращение вдвое уровня
неграмотности среди взрослого населения;

− элементарная медицинская помощь для
всех с приоритетной вакцинацией детей;

− ликвидация случаев острого
недоедания;

− предоставление услуг по
планированию семьи для всех желающих;

− безопасная питьевая вода и
санитария для всех;

− кредит для всех в целях обеспечения
возможностей самозанятости.

Достаточно широкое использование
термина «социальная безопасность», в том числе в международных
нормативно-правовых актах, обусловило формирование различных подходов к его
пониманию в отечественной науке, правовой, социальной и политической практике.

Анализ многочисленных источников по
проблемам социальной безопасности позволяет констатировать, что в настоящий
момент сложилось несколько подходов в интерпретации данного понятия

Проблема ослабления безопасности
стала возникать с распадом советской системы. Однако с середины 1990-х гг.
острота проблемы безопасности несколько «притупилась». Население занялось
самообеспечением своей личной безопасности: люди старались не ходить поздно
вечером по улицам городов и сел и не отпускать детей одних на улицу;
устанавливали железные двери и домофоны, объединялись и нанимали охрану,
устанавливали кодовые замки и сложную сигнализацию, оставляли, где только
можно, свои автомобили на платных стоянках и т.д. Население привыкало к жизни в
условиях повышенной криминальной опасности.

В постсоветские времена большинство
граждан страны жило в состоянии постоянного беспокойства за свою жизнь,
имущество, жизнь родных и близких. Именно рост преступных посягательств и рост
числа преступников при отсутствии защиты от них является источником страха, как
для отдельных людей, так и в обществе в целом.[1]

В юридической литературе имеются
различные подходы к толкованию понятия «безопасность» в зависимости от
характера общественных отношений, выступающих объектом безопасности.
Представляется верной характеристика безопасности как «системы, составными
элементами которой являются угрозы, интересы и факторы воздействия на них, а
также методы обеспечения национальной безопасности».

В плане конституционно-правовой
характеристики безопасности стоит отметить, что категория конституционная,
нормативно-правовое содержание которой пока не получило должного научного
обоснования.

Конституция Российской Федерации
отражает различные стороны этой проблемы: правовой (юридической) безопасности
личности, имея в виду- физическую безопасность (ст. 20-23);
информационную (ст. 24, 29); экономическую (ст. 34, 35) и т.д.; безопасности государства (ч. 3 ст. 4;
ч. 5 ст. 13; ч. 3 ст. 5; п. "м" ст.- 71); безопасности общества (ч. 2 ст. 7)».

Основной закон страны является
правовой основой национальной безопасности в целом, которая включает в себя три
основных элемента: государство, личность, общество

Современная эпоха характеризуется
обострением социально-политических, экономических, религиозных противоречий и
конфликтов в мире. Терроризм, радикализация, преступления на почве ненависти,
киберпреступность, экономические преступления, а также рост массовых
беспорядков, увеличение числа техногенных катастроф и природных бедствий
представляют серьезные угрозы для безопасности личности, ее внутреннего мира.
Повседневное поведение людей и их психологическое состояние во многом
определяются и глобальными рисками, которые представляют собой ситуации и
события, оказывающие влияние на большое количество людей, проживающих в разных
странах. Среди них зарубежные авторы называют угрозы, связанные с массовым
поражением, миграцию, климатические изменения, пандемии, природные бедствия,
тоталитарные режимы и др. [2]

Подобные ситуации относятся к
экстремальным и травматическим событиям, их отличает внезапность,
непредсказуемость, жестокость, они представляют угрозу для жизни, здоровья,
целостности личности, ее психологической безопасности и защищенности. В таких
ситуациях человек чувствует свою уязвимость, неспособность управлять событиями
и контролировать их. В последние годы в условиях существующих трансформаций
общества и пандемии особую актуальность приобретает исследование компонентов,
факторов психологической безопасности личности и опосредующих механизмов,
которые обеспечивают безопасное существование человека в экстремальных
ситуациях и объясняют неблагоприятные последствия воздействия стрессоров для
психического здоровья и психологической безопасности личности. Потребность в
безопасности как физической, так и психологической, духовной является базовой,
дефицитарной потребностью, удовлетворение которой необходимо, с точки зрения А.
Маслоу, для существования и дальнейшей самоактуализации человека. [3]

Угрозы и риски оцениваются людьми с
точки зрения ценности человеческой жизни, смысла бытия, благополучия и
психологической безопасности, поскольку порождают тревогу, вызывают психические
расстройства или, наоборот, становятся мотивом к личностному росту и новым
возможностям для улучшения качества своей жизни. Последствия переживания
стрессовых ситуаций часто проявляются в разнообразных нарушениях психики и
поведения, способствуют возникновению психосоматических заболеваний.

Безопасность личности необходимо
также рассматривать в социально-психологическом и индивидуальнопсихологическом
отношении.

Под социально-психологическими
аспектами безопасности понимаются различные социально-психологические явления,
влияющие на состояние безопасности личности и социальной общности: конфликты,
социальная напряженность, деформация системы межличностных отношений.

В основе социально-психологического
понимания проблемы безопасности личности лежит конфликтологический подход. Он
позволяет раскрыть условия и причины, порождающие конфликты, их формы, типы,
механизмы и динамику протекания, сформулировать методы и способы их
прогнозирования и предотвращения.

В самом общем смысле источником
любого конфликта являются интересы человека, которые он стремится защитить от
угроз извне либо проявляет для достижения своих целей такую активность, которая
может принять неадекватные формы (например, агрессивность) и стать причиной
нарушения интересов другого человека. Это сфера исследования
индивидуально-психологических аспектов безопасности. Она включает в себя анализ
проблем обеспечения психического здоровья и сохранности личности человека, а
также проблем формирования безопасных отношений и поведения; изучение
возможностей противостоять деструктивным внешним воздействиям.

Активные социально-экономические
преобразования, происходящие в современном обществе, повлекли за собой
изменение системы духовных, нравственных и культурных ценностей. Помимо этого
данные новшества поставили под угрозу безопасность человека, прежде всего,
посредством создания новых средств поражения. К ним можно отнести ядерное,
химическое и бактериологическое оружие.

Основными поражающими факторами
ядерного оружия являются: световое излучение, ударная волна, радиация,
электромагнитный импульс. Ядерное оружие принято считать самым мощным средством
поражения в связи с его поражающими свойствами.

Химическое оружие осуществляет свое
действие путем распространения отравляющих веществ, которые заражают воздух,
воду, почву. В качестве ядовитых веществ могут выступать хлор, аммиак,
сероводород, синильная кислота, фосген.

От применения биологического
(бактериологического) оружия страдают животные, люди, растения. К числу
основных средств бактериологического оружия можно отнести болезнетворные
бактерии, вирусы, патогенные грибы, токсины.

Изменения, которые происходят в нашем
мире, воздействуют на природную, технологическую, информационную, социальную
сферы и всю мегасистему в целом. Это приводит к тому, что цивилизация все ближе
придвигается к точке бифуркации, когда даже слабое воздействие может перевести
систему в иное качественное состояние; такой переход и есть «катастрофа» в
определении «теории катастроф». Современное состояние можно назвать
«нестабильно близким» к точке бифуркации.

Комплексная безопасность человека
есть тот приоритет, от которого должна строиться вся архитектура безопасности.
Только в этом случае не возникает ситуации, когда обеспечение какой-либо иной
безопасности, например государственной, промышленной, информационной, военной и
так далее, будет строиться во вред или вопреки интересам комплексной
безопасности человека. Приоритет безопасности человека должен быть абсолютным.
Только в этом случае можно построить эффективную систему обеспечения
безопасности ХХI века.

Несомненно, все, что происходило и
происходит в нашем мире, связано между собой и являет масштаб системного
кризиса современной цивилизации. Этот кризис может стать для нас катастрофой в
бытовом смысле этого слова. А может открыть новые возможности для дальнейшего
развития человечества и нового расцвета цивилизации. Как двигаться дальше —
вопрос открытый. [1] Емельянов С.М.
Практикум по конфликтологии. СПб, 2000 г. [2] Баева И.А.
Психология безопасности: история, становление, перспективы // Национальный
психологический журнал. 2007. № 1 (2). С. 65–69. [3] Зарубежный опыт
обеспечения социально-политической стабильности и Россия. Отв. Ред.-д.и.н. Н.
В. Загладин, В.И. Катагарова. — М.: ИМЭМО РАН,2010